Привет всем, решил приобрести  литейку для маленькой мастерской , бюджет не большой так что решил выбрать что-то из этих двух , ясам вектор-003 или кауа саst, вот в чем вопрос , подскажите пожалуйста кто-то пользуется такими ?какие минусы и плюсы у одной и у другой и что лучше выбрать, может у кого-то есть вариант по лучше этих двух тоже не дорогостоящий , спасибо за ранее за ваш комментарий!!    

Kaya и иже с ними.

vasica_91,
у перевертыша нет, по моему , нет вибростола.
У КAYA KACT он есть.
Да и по цене дешевле.
Я на ней лью.

uvrigel,
Да перевертыш идет без вибростола

"Перевертыш" проще в освоении. Имеет еще ряд преимуществ, если лить один металл.

кауа саst это вакуумная часть литейки- к ней нужна еще плавилка. "Перевертыш"- плавильно-вакуумный комплекс. К нему нужен вакуумный вибростол. И то и другое- неполный комплект. Так что еще считать нужно, что дешевле по факту в полной комплектации.

Виктор T.,
Разница по цене не такая уж и большая , дело в том что я не могу определиться что лучше в эксплуатации  

Виктор T.,
Конечно же kayacast выходит дешевле , у перевертыша нету вибростола и к этому еще нужен вакуумный насос, у кауа всё это встроенное

vasica_91,
у kayacast нет плавилки. Она подороже вибростола будет.

Виктор T.,
Плавильна печь имеется   , это не самая большая проблема, я так понимаю вы за перевертыша?вы с какой работаете?

vasica_91,
если плавилка есть- тогда смысла в перевертыше нет. А может есть. И та и другая система имеет преимущества и недостатки. Сейчас ни на какой не работаю. Не лью давно. Выше написал о преимуществе.

Есть и то и другое.
Пользуюсь самосбором по типу "КаяКаст".
Перевертышь есть "Вакуумная литейно-плавильная установка ЛПУ – 500", но не использовал, так как "КаяКаста" хватает.
...
Перевёртышь могу продать с вибростолом, у которого хороший польский вакуумный насос (380V).
Муфель "лишний" тоже есть.
...
Пока УВЛК-Аурум не куплю свой КаяКаст продавать не буду!!! Думаю это будет главным советом)
...
Вообще от обЪма литья зависит правильный выбор.

Полностью согласен с Вадимом.
Все зависит от объемов литья.
Чем мне нравится китайская литейка, к ней  можно выточить переходной фланец и можно лить любую опоку.
На перевертыше мне кажется маленькие опоки на прольются, например диаметром 50мм.
Я лил в январе "елку" из  белого, вес металла 4.5гр.
Отлил одну бусину. Опока была 30х60мм.
Думаю, на перевертыше , вряд ли такое возможно

Никто не мешает использовать вакуумный стакан перевертыша без установки на плавилку. В плавилке тоже пару грамм плавить не будешь, а воспользуешься ложкой и горелкой. Если лить много типовых елок в одном металле- перевертыш лучше. Тигель стоит дольше, в зависимости от исполнения- нагревательный элемент тоже. Результат стабильнее, металл во время заливки защищен лучше, человеческий фактор минимизируется.

Виктор T.,
вот и мне кажется, что перевертыш лучше подходит для мелкосерийного производства.
Что касается меня, то я плавил 4.5 грамм белого в тигле.
Я плавилки вообще не использую.
Но для больших объемов они конечно подходят лучше.

uvrigel,
Объём не большой , как для маленькой мастерской 50-100гр на одну олтливку , может иногда 150 но не более,  мне самое главное чтоб всё пролилось и без пор))), будут отливаться 99% только  золотые изделия

 Иногда тоже будут опоки на 3-4-5гр , когда что-то горит

vasica_91,
лично я , советую брать китайскую литейку.
на мой взгляд, она более универсальна, тем более , что плавильная печь я вас есть.
Хотя я плавлю металлы кислородно пропановой горелкой.
Очень удобно, быстро и практично.

    А я вообще за центробег....

ремесленник, какая именно модель?