Развернуть ⇓

Спасибо.завтра заформуюсь,попробую поиграть с температурой.

liteykaa,
Сыпь на изделии - это аллергия на цитрусовые .
А если серьёзно то предлагаю рассмотреть вариант с избыточным или просто мощным вакуумом , было несколько раз такое пока не поняли в чём проблема , и поры были микроскопические как будто кто иголочкой потыкал . Решение очень простое - не открывайте кран вакуума резко.

посоветуйте-какой металл и с каким давлением вакуумировать.[585кр.жел.бел.]

Может кто и льёт под другим давлением , а у нас -1 и отсечка срабатывает.

Есть подозрение, что это может быть дефектом восковок. Если на восковке активно используется тальк, а затем он удаляется спецжидкостью, то поверхность восковок должна быть вся "в ямочку", а при формовке эти (довольно глубокие) микроямочки заполняются формомассой. А монтировка у вас аккуратная, лишнего старается не спиливать. И, как следствие, недозапиленные ямочки и видны. Для проверки гипотезы предлагаю исследовать восковочки после промывки под микроскопом, а изделия попробовать посильнее пошлифовать перед полировкой. Усадочная пористость здесь сомнительна, так как обычно она бывает локальной и сопровождается как точечными, так и очень мелкими площадными порами.

Здравствуйте господа знатоки.выкладываю фото с последним литьём-585кр. 50%чистого металла,по вашим советам поднял температуру литья 1050*.перед отливкой металл вакуумировался 1мин.при -1.тальк на восковке отсутствовал,результат -мелкая сыпь.фото с микроскопа.

liteykaa, Сделай фото восковок с литниками в которых сыпь есть.

на восковках сыпи нет.глянцевая ровная поверхность

на фото часть полированного изделия

Как ты не поймешь, что дело в усадочной пористости. Нужно или литник менять или попробовать добавить цинк.

если дело было в литнике ,то сыпь была бы на отдельных изделиях,где неправильный литник.но сыпь присутствует на изделиях по всей ёлке.

это зачем это? то есть в этом смысл какой? оно штоле без вакуумирования расплава еще хуже?

если это усадочная пористость, то нужно  выбрать шинки и посмотреть изнутри....изнутри должно быть хуже, чем снаружи, а возле питателей изнутри - еще хуже......и такая поверхностная структура, как типо мороз  - есть?

а стояк какого диаметра?

и надо бы кварцевую мешалку из подготовки сплава исключить....хотя графитовые палки (и погружные термопары) в дефиците))))), но надо постараться, имеет смысл, мда

а цинка в проголдовских лигатурах и так навалом

И зачастую он же и кипит, создавая лишнюю пору. bazzl, все правильно прописал. Тут или менять литники или менять лигатуру. так же помогает, но не всегда, проковка пористых мест перед полировкой.  Кое где заметна потянутость пор, вопрос для версии абразивным чем нибудь обрабатываете Шкурка, резинка. Пожоже на остаточный абразив.(Но это просто предположение) Может в процессе обработки что то не так.

liteykaa,
А можно глупый вопрос? Почему фотка в третьем посте взята из "Справочника по дефектам литья" Дитера Отта со страницы 50 рис.17.5? Вы- Дитер Отт? Тады приятно познакомится!!!    И микроскоп у вас классный- судя по подписи под рисунком в справочнике- 500 кратное увеличение!!!

синий кустарь,

Никому, прям, верить низзя)))) Теперь буду грустить неделю(((

за первое фото извиняюсь,но оно очень похоже.второе фото реальное с микроскопа,сразу после полировки.

с сыпью похоже разобрались-врала термопара.

А что говорю - верить нельзя)))

а