Развернуть ⇓

огреС
Решающим фактором будет размер добытого тигля. Отсюда и танцы с бубном и размер горна, вместе с количеством пылесосов.
Допустим, повезло добыть тигель на 5 кило! Итого: 200 : 5 = 40. Сорок раз заполнить тигель и разлить в формы. И это в том случае, что всё получится с первого раза, а не с тридцатого.
Лично мне, как то раз, понадобилось откусить с 2000 цепочек ушки с клеймами. Времени было дано 24 часа. Эта работа показалась очень лёгкой! Я с трудом управился. И за эти сутки понял, что проще сделать одну сложную работу, чем много лёгкой.
В данном случае, даже одна плавка не будет лёгкой. Не говоря уже о некой партии. Количество потраченного времени совершенно не сопоставимо со стоимостью всего этого лома. А ещё нужно где то раздобыть энное количество каменного угля и не запороть пылесос. Так что вопрос о количестве пылесосов совсем не праздный.  

Kosmopolitus,  не хотелось бы, чтоб в моих словах увидели подколки).
но жаль, что расплав 100 кг меди, так и останется тайной...  

п.с. че-то вспомнил... сын у меня... говоришь ему - "за углом гра-бли!"
не-е! только шире шаг сделает)))

огреС,

Понимаю скепсис, но может я пока человек далёкий от литья, но хочется попробовать решить проблему. Сначала, конечно, задача казалась простой, но чем больше влезаю в суть вопроса, тем больше ощущаются проблемы.

С печь почти определился- будет из нержавейки (старый бак стиральной машины) с температурой плавления 1600 Цельсия. Топливо пока подыскивается вместе с пылесосом.

Также вопрос открыт с недорогим тиглем. В параллельных ветках  читал, что лучше угольный, но пока что на ум приходит опять нержавейка- есть какие-то старые конструкции из неё. Может что посоветуете из недорогого?

Вот неплохой тигелёк  http://www.sapphire.ru/vcd-441-1-4874/goodsinfo.html
При нормальной загрузке может легко поместиться килограмм 5 меди.
Можно и 10, но это по краям.
И цена вполне демократичная по сравнению с графитовыми тиглями.
К такой штуке нужен нехилый ухват из металла, чтобы попроще было ухватить, перенести к изложнице, а уж потом безопасно отлить.

Кстати, во что отливать будем?

Планирую из фанеры березовой сделать форму, перед заливкой её смачивать водой. Читал людей отливающих медь, что дерево при горении удаляет примеси и поверхности получаются более менее гладкими.

За тигель- спасибо. Сами пользовались такого вида?

Не. Такой крупный не пользовал. Мне на 1 килограмм сподручнее.

в мокрые формы лить??? ню-ню... тока хоть очки оденьте, ладно ошметки расплава от пуза отдирать, от глазок то больнее в разы... ладно когда алюм в во лажную газопроницаемую землю... а медь на мокрую фанерку... оч хорошо вижу как оно харкнет с причичным щелчком.... а расплавит и пропан... сам лично плавил и кило и более в самодельной плавилке. если лить 100 кил тож не смертельно, но тяжко. я лично вижу проблемму только в тигле подходящего размера. объемом литра3-5 и керамического. сырой стали на 2-3 плавки максимум хватает. и ежели плавить то все не сливать, выливать в форму 2/3 расплава, остальное оставлять на расплав, в расплаве свежак быстрее потечет в разы, нежели грузить лом в пустой тигель... ну как то так...

тигель шо на ссылке для ваших целей не подойдет. в него мусора больше навалится нежели расплава будет... и опорожнять его это та еще эпопея будет....

В такой печке за недельку можно все 200 кило меди перегнать в слитки... http://www.youtube.com/watch?v=XzbKIt56aYA

Kosmopolitus, Это к Дмитрию 23 . У него такая печка наверное уже на выходе.