Развернуть ⇓

Vol demar,
"Смит,из самых дешёвых вариантов максов самый приемлемый,хотя в отлиличии от Линдсеевских аппаратов у него тоже есть проблемы"
У Graver Smith какие серьёзные проблемы?Читая форум понял что из проблем только большой расход воздуха?

Есть какие либо отзывы об этом гравере?  www.engraversstudio.com/apps/webstore/products/show/3062898

http://www.engraver.com/enset-hand-piece/

AndreyOD,

Это пародия на это http://glendo.ru/catalog/8/257 http://glendo.ru/catalog/29 . Пародия, потомучто инструментом grs работаешь в удовольствие, а тем что по вашей ссылке там регулировок похоже ваще нет, нада переставлять грузики чтобы регулировалась сила удара, короче мучение как и с самопальными "мопедными" штихилями типа таких http://jewelport.net/ads/ad.php?id=108 .

ZumZum,
а вы часом не глендо работаете

...ну ну, это говорит тот человек что предлагал мне 190$ за педальный и 350 за ручной+моя доставка ему в Питер.....    .Говоря при этом что для профи сделать такое плёвое дело... Наверное профи не сделали, и он купил себе GRS за 2000$    +пару наконечников по 300+хороший безшумный высокопроизводительный компрессор за1000-2000$...

Вот нашел сайт. http://www.syenset.com/  ZumZum по моему на счет регулировок вы ошибаетесь,да и производитель Испания.Думаю получше чем китай или турция,grs не  плох но хочеться иметь альтернативу.

Давно желаю на пневматику перейти а то смотрю буржуйское видео как они металл как масло режут и руки опускаются...) Брать фирму не хочется так как компрессор хороший имеется от вакуумного инжектора да и чертежи кулибинские . Своими руками хочется такое сделать так как токарей инструментальщиков во круге нет а те что есть тока болты резать могут. Встал вопрос  со втулкой и поршнем.
Если кому интересно поделюсь своим выходом из положения.
В автомагазине  нашёл втулку направляющую для клапана (двс) как мне сказали от старого москвича, марку не знаю. Но втулка рассчитана именно на ход в ней клапана то есть стенки у неё шлифованы да и металл расчитан на трение. Клапана в наличии не оказалось так что подобрал сверло твёрдосплавное  d 7,8 (хвостовик сверла скользит в этой втулке как по маслу и не пропускает воздух) .Кто уже изучал чертежи знает что во втулке штихеля есть перегородка так вот она у меня так сказать сьёмная. Это отпиленый кусок от того же сверла в виде шайбы который крепится во втулке в нужном месте...А остальные детальки уж любой токарь сможет сделать....

Еnset. очень не плохая разновидность пневмоштихеля! Говорю Вам как гравер с большим стажем.И тем кто делает поспешные выводы прошу не торопиться. Я сейчас провожу тестирование подобного прибора моего изготовления с небольшими доработками,очень не плохие даёт результаты. Сравнивать Гленго,Линдеся и этот аппарат ни в коем случае нельзя.Каждый по своему хорош,в зависимости от характера граверных работ. Здесь есть достоинства и недостатки ,примерно поровну.Говорить сейчас о них не буду,так как до конца ещё не разобрался в его работе. Ну и электроника пока что в пилотном варианте ,работы много, сдуть негде,приходится доходить всё головой. Думаю что через пару месяцев представлю на суд свой вариант подобного инструмента.Единственное могу показать что от этой ручки внешним видом отличаться почти не будет,только работать будет по другому.

lariprof,

очень интересно! где Вы взяли чертежи кулибинские, если даже у меня их нет? И немножко новенького, с каповой ручкой из Амбоины

Ромк, классная фактурка !!!!!!

Vol demar,

Да уж Вовчик, цена тоже слегка "обрадовала". Для тех кто не в курсе, кап амбойны один из самых дорогих, редких и красивых древесин на земле

Ну Ром,что ты хотел,на самую дорогом пневмоштихеле на земле и должна быть самая дорогая ручка

Да, год копил и купил все    . Было с чем сравнить. И "мопедным" пробовал у колеги одного. И у ребят знакомых G8 и АТ. Мопедный штихиль там морока с ним. Надо поймать частоту чтобы лесенки в резе не было, и слабый он. Пердежу много а толку мало     Ну нет у "мопедного" штихиля таких возможностей, которые есть у grs. А у GRS нажатием педали любую силу удара отрегулируешь при стабильной частоте, что не возможно у "мопедных". Взял себе G8. Хотя сейчас взял бы наверно граверсмит шобы не переплачивать. Потому что ети доп.регулировки и разьемы нафиг не нужны. Все делаю 901-м наконечником. Без проблем металл любой твердости режет. Давить рукой не надо, само идет.     Подключил два 40л/мин китайских компресора http://jas-shop.ru/product_info.php?products_id=39 . И не шумно ( я их в тумбочку убрал) и воздуха с запасом. Микроскоп использую такой http://altami.ru/microscopes/stereo/prof/altami_sm0745.html#tabset-1  он на много удобнее МБС, вернее совершенно удобнее. Точу штихиля на планшайбах алмазных металокерамических http://spb.sapphire.ru/vcd-288/catalog.html  одетых на переходник, который вставляю в патрон дрели. Короче не с граверовкой не с закрепкой проблем нет    . Все обошлось около 3000$  

какую частоту нужно ловить? какие лесенки? Вы о чём? рез чистый глянцевый на любой частоте, и при любом рекомендуемом давлении, силы хватает для резки стали 65 ед.на глубину до 0,4 мм за проход.Расход воздуха 15 литров 4 атм хватает на 20 минут беспрерывной работы, при любом маломощном компрессоре.опять таки-этот аппарат предназначен ПРЕЖДЕ ВСЕГО для граверовки,разделки и закрепки. Он не предназначен для рубки металла для которых есть зубила

ZumZum  О чём вы говорите? какие лесенки?,вот примеры гравировки в том числе и по нерже и закрепки, и скрима по кости  как говорите мопедным штихелем,тоесть штихелем Линдсея,человек который гравировал медные доски для баксовых купюр,который придумал этот мопедный штихель.Надо научиться технике гравировки этим инструментом,почувствовать .ни в коем случае не убеждаю что он лучше.Это равноценные инструменты. Есть достоинства и недостатки. Но вас как владельца  Макса,хочу предупредить ,берегите свой гравермакс не грузите его сильно.а то через 2-3 может 4 года придётся купить ещё один блок,так как в вашем блоке есть электродвигатель весьма специфичный,с оооочень дефицитными подшипниками,графитовая втулка которая может просто стереться, а повторить её можно конечно,но графит уж очень дефицитный ,американский ,втулочный.кое какая электроника,обидно будет,а и претензий GRS не принимает,это как автомобиль на 5 лет расчитан. ну а Мопедик будет потихоньку шкрябать гравировать себе на здоровье умелыми руками конечно,ломаться там вобще нечему.Я вот уже 2 года работаю ,издеваюсь над ручкой как могу,хочется чтоб сломалась,чтоб понять слабые места,но не ломается . Единственно, обращаться на ВЫ,ухаживать,содержать в чистоте . Макс конечно глотает всё,годами не надо чистить.  Всё я к тому что если уже вы влюблены в свой Макс,то плииис,не надо обижать и обзывать Мопедными другие системы,ну а если обидно что трёшку потратили ,ну значит судьба такая у вас,что поделаешь тут. Есть кстати у меня друзья забугорские которые имеют и Макс и с большой охотой желают приобрести и Мопедный вариант,просто они большие профессионалы,до этого тоже надо дорасти.

http://m.youtube.com/#/watch?v=VTorbgayL04&feature=youtube_gdata_player&desktop_uri=%2Fwa­tch%3Fv%3DVTorbgayL04%26feature%3Dyoutube_gdata_player&gl=RU­.    Вот видео инсет,вроде с регулировками все ок.

ZumZum,Ваш микроскоп действительно удобнее чем МБС или просто новее?Чем,кроме плавного зума, он объективно отличается от МБС?Сам давно хочу поменять свой МБС 10 на более современный,поэтому очень интересует мнение владельцев такой оптики,так что не сочтите за труд - опишите Ваш прибор.С ув.

Присоединяюсь к вопросу, дополнительно интересует с каким фокусным расстоянием взяли микроскоп и если не секрет во что обошёлся?

Жора, я приобрёл себе на днях тоже новый микроскоп-Leica приимущества перед мбс огромные. Ну то что зум это понятно, но чистота оптики а так же свето и цвето передача с мбс ом ни в какое сравнение.У Санька я тебе уже говорил-Olimpus тоже очень доволен