Развернуть ⇓

Откуда только шлак взялся на шве)))) Видно же, что стебется.

Виктор T.,
однозначно прикалывается.

Ну наконец то заметили. Плюсик за внимательность.

Блин... не "наконец-то", а сразу.
Но обсуждать "информационный шум" - это добавлять информационного шума.  

Какой БП выбрать для зарядки конденсаторов, на 36В или на 48В ? На фирменных читал здесь 43 - 45, если возьму на 48 не много это будет?

SN_5,
Да, оптимально 39..45.
При меньшем напряжении снижается наклон ВАХ получившегося источника (при резистивном ограничении). Субъективно при этом немного снижается устойчивость дуги.

При большем напряжении возрастает количество тепла, выделяющегося на резисторах (нужны более мощные), повышаются требования к транзисторам и конденсаторам (на 50В уже не подойдут), соответственно увеличивается стоимость.


Любой современный импульсный источник можно перестроить в небольших пределах. Смотрите резисторы ООС с выхода источника на опорник (обычно tl431).  

ALENCo,
Скажите, как рассчитать энергию импульса если ВАХ падающая. Предположим управляющий импульс прямоугольный. Известно время импульса, напряжение на конденсаторах, сопротивление резистора в стоке мосфет и прочие исходные данные. Как посчитать энергию импульса? Спасибо

ALENCo,
Здравствуйте . У меня на выходе такой сигнал . собирал сам всё работает. Как лучше ШИМ перевести в аналоговый сигнал ? цепочкой резистор , конденсатор , управление мосфетом .

Школьный курс математики, площадь фигуры))


В простейшем случае берите просто среднее.
Например, если напряжение на дуге в течение импульса падает с 22 до 16В (прогрев электрода и ванны), то можно взять среднее 19В. Аналогично и ток.
В сложных случаях используем интегралы.
Весь вопрос в том, для чего Вам нужно это значение, с какой погрешностью его вычислять.
Если для сварки, для отображения на экране, то здесь высокая точность не нужна совершенно, отличие в 20-30% никто не заметит. Пользователю нужно просто условное значение, чтобы понимать отличие одного варианта от другого.




Эмм, а что это за сигнал и для чего Вы его собрались использовать??

Если просто нужно получить постоянку из шима (малой мощности), то нужен ФНЧ с частотой среза ниже частоты ШИМа и выше максимальной частоты изменения сигнала. Чем больше разница в частотах, тем меньше требования к фильтру. Простейший случай - однозвенный RC или LC.

Или Вы хотите ШИМом задавать сварочный ток? Этот вариант имеет право на жизнь, но крайне сложен в реализации.

Это сигнал на выходе мосфета при разряде , регулировка тока . В общем решил проблему , я не программист и поэтому сделал грубую ошибку когда прописывал в меню диапазоны регулировки то прописал 0-100 подразумевая процентное соотношение а ШИМ это 0-255 ) в общем исправил и всё норма . Конечно при помощи ШИМ не очень регулировать , попробую RC и куплю на али там есть преобразователь ШИМ в напряжение . посмотрю что лучше  . Почему ставят резисторы последовательно конденсатором (конденсаторы разряжаются через резисторы) по идеи и так работает без резисторов а ток регулируется мосфетом . Есть ещё какая то причина ?

Сгорит мосфет если емкость большая без резистора в стоке. Простой рсчет даже если сопротивление на открытом мосфет , проводах и контактах будет 0.1, то ток 350-450 А в импульсе.

Закон Ома форевер...

Дуга имеет нелинейную ВАХ, её можно ассоциировать со стабилитроном на напряжение 12...20В (в разных условиях и меняется со временем). Поэтому дугу надо питать не напряжением, а током.

P.S. Хотел для оперативного обсуждения позвать Вас в телеграмм Микросварка в тему Самодельщиков https://t.me/microsvarka/25874 (сюда я редко заглядываю), но возник эффект дэ-жа-вю, когда увидел тот же самый график)))  

ALENCo,  


Мир тесен ))

Серебро и нержавейку хорошо варит а вот медь цепляется к электроду , золото чуть лучше чем медь но там немного меди присутствует наверно поэтому хуже чем серебро и нержа .  У всех так ?

Нет, что-то у Вас не то.

Обычно золото сваривается отлично, и медь хорошо.
Шлите видео, будет понятнее.  

ALENCo,
Видео особо ничего не даст . Ту такое есть линейный режим а есть ключевой режим транзисторов . Мосфетами в линейном режиме невозможно управлять ? Я не смог добиться линейного режима . Для линейного режима какие лучше транзисторы ?

Это Вы думаете, что не даст, а на основе общения с сотнями клиентов хорошо видно, что многие пользователи, не имеющие опыта микросварки на подобных аппаратах, допускают множество ошибок, о которых опытный пользователь даже не догадается, фантазия не знает границ!

Плюс ещё аппарат не типовой и как он ведёт себя, тоже вопрос.

В линейном режиме управлять можно, но сложно. Нужна, во первых, ООС по току на каждый транзистор, для выравнивания токов. Во-вторых, общая ООС для задания значения тока.

Любые пойдут, но разное количество))
Открывайте область безопасных значений и смотрите, какой ток сможет обеспечить транзистор в наихудших условиях (максимальное напряжение, максимальная длительность), исходя из этого рассчитываете количество транзисторов.
В Орионе 150, например, около полусотни DPAK, марку не помню, искать не буду, ибо не суть, выбирайте доступные, так как произведение цена*количество будет играть большую роль.  

ALENCo,
Меня мучает это,  вот гипотетически 50мс импульс , ШИМ верхняя часть так у меня и как я регулирую   но я везде вижу импульс



такого типа нижняя часть рисунка . Как это делается ?  Ведь это разное наверху ШИМ а внизу линейное управление , вот и бьюсь ШИМ в линейный сигнал и управлять транзистором чтоб на выходе был импульс как на нижней части рисунка

Я понял как , вопрос снимается , займусь переделыванием схемы и прошивки

frelaz,
Что-то Вы городите непонятно что. Зачем Вам шим? Сделать сложный по форме импульс?


Одной единственной формы и это без применения мк? Формировать эти импульсы надо с помощью мк. Сделать это с помощью него на 2 порядка проще. Меняй форму не хочу.
И результат можно увидеть сразу же. А Вы мучаетесь. Без мк можно сделать лишь прихватку.  цмыкнул - готово