Развернуть ⇓

А кто как гартует проволку? За сколько размеров на фильере проводится отжиг?

я за 5 дырок до нужного диаметра отжигаю. шаг 0,05 мм

Перед навивкой протяжка проволоки один шаг и все.  Звенья эластичны, не двигаются во время пайки. Бегунок накручивал из медной или серебрянной проволоки( можно полоски), ширина шага равна половине диаметра спицы. Бегунки сохраняю в коробочке . Уже наверное любые есть.
Собирать мне удобно в разные стороны одновременно сразу звеньев по пять и пропай-обкус. Сейчас делаю итальянку с помощю ПАКа . Очень понравилось. Руку набил на сварочнике. Получается быстрее, аккуратнее, чище - отбелы, флюсы, припои- на)( уй. Полировка \глянец проволоки внутри цепи сохраняется несмотря на то что перед выкручиванием цепь отжигаю.
Моё мнение- нужно эксперементировать. К вышеописанному способу пришел экспериментами  и подглядывая по форумам.

Марк, С помощью ПАКа? А при прокручивании не лопаются сварки?

А на -х морковку ее отжигать перед выкручиванием,если оная и так при пайке отожглась и пережглась? припой то посреднему 800, а отжиг на 600 ступенек по Цельсиусу?

Для Juvik:
-Нет брат, ничего не лопалось на моё удивление! Хотя готов был к этому. И матюки в свой адрес уже припас-напрасно. Браслет (итальянка) у меня с собой, сегодня выкручивал в ленту, смысла особого фотать и выкладывать не вижу. С утра буду точить, полировать и сдавать, сфотаю, если интересно - выложу.
Для  fogеliks:
-ничего не понял. Если вопрос ко мне , то пожалуйста по детальнее. Я технарь всётаки. Если не ко мне то прошу прощения.

Марк,
а покажите место сварки

Вот пожалуйста. Старался показать швы, лучше не получилось сфотать.

нормуль! это получается за один разряд? или несколько?
и это сварено именно ПАКом? или что китайское?

ravant,
Варил так: собранное звено проваривал с боковых сторон  (в местах где паяют) по одному разряду 35 мощность и 7 время.
Диаметр проволоки на звеньях 0,65мм. Спица 3,5мм.
Изредка подстраховывался  ещё 1-2 импульсами. Плюс проваривал сварные швы , а именно обрубки после обкуски. То есть на одно звено у меня выходило не менее шести разрядов.
Машина у меня именно Lampert PUK3 Pro+ 09года .Купил я её б.у. 4 месяца назад. Ещё хочу заметить про мои подозрения насчет качества аргона. Копоть   . Следующий баллон буду заправлять аргоном высшей очистки.Хотя есть идея попробовать гелий . Хуже точно не будет. Только дороже.
  Кто-нибудь пробовал варить под гелием??
p.s. Если пр сварку объяснил как-то не так переспрашивайте, хоть и не сразу но отвечу.  

Марк,
спасибо за ответ. но все-таки хотелось бы посмотреть на фотки после сварки до обкуски и сварки после обкуски. если не трудно, сделайте фоты..

Марк,
я пробовал аргон ВЧ не помогло. копоть все равно присутствует. с гелием я бы не рискнул(если только на халяву кто попробовать дал)

Ravant
Цепи делаю не часто, когда будет следущий раз и к тому же итальянка не знаю.

ser58
Вопрос с гелием наверное для себя закрою. Вот нарыл с форума сварщиков инфу:
Выбор защитного газа для сварки
Аргон имеет перед гелием следующие преимущества:
а) Он тяжелее гелия в 10 раз и на 25% тяжелее воздуха, поэтому при равных условиях (т. е. при сварке одинаковых швов равного размера) расход аргона меньше расхода гелия на 30-35%.


б) Общая стоимость защитного газа для сварки при использовании аргона значительно ниже, чем при использовании гелия.

в) При сварке в среде аргона длина дуги имеет меньшее значение, чем при сварке в среде гелия. Небольшие изменения длины дуги в аргоне не вызывают изменений в проплавлении металла, в то время как при сварке в среде гелия это имеет место; поэтому при сварке вручную аргон предпочитают из-за более легкого управления процессом, в особенности при сварке тонкого материала.
г) В среде аргона легче сваривать металлы малых толщин также и потому, что напряжение дуги в среде аргона при любом токе меньше, чем в среде гелия. Следовательно, при одном и том же сварочном токе в дуге выделяется меньше тепловой энергии. Кроме того, изменение сварочного тока приводит к меньшим изменениям тепловой энергии дуги.
д) Может быть применен больший сварочный ток при одинаковом количестве вводимого тепла, что облегчает зажигание дуги.
е) Так как мощность дуги в аргоне меньше, чем в гелии, то потери тепла при сварке в среде аргона будут меньшими.
Наряду с достоинствами аргон по сравнению с гелием обладает рядом недостатков:
а) Так как напряжение дуги в аргоне приблизительно вдвое меньше, чем в гелии, то при одинаковом токе дуга, горящая в среде аргона, выделяет в 2 раза меньше энергии. Это выражается в меньшей скорости сварки и в необходимости применять более мощный источник питания дуги при сварке изделий с большой толщиной стенки.
б) Применение аргона для автоматической сварки приводит к усложнению схемы автоматических устройств ввиду пологой формы кривой зависимости напряжения от длины дуги.
На основании сказанного можно сделать следующие общие выводы по вопросу о выборе инертного газа для сварки:
1) при ручной сварке тонкого металла рационально применять аргон;
2) в остальных случаях, а также при автоматической сварке с электрическим регулированием длины дуги целесообразнее применять гелий или смесь из 80% гелия и 20% аргона.
Выбор газа связан также с родом сварочного тока.
При применении гелия возможна сварка алюминия на постоянном токе прямой полярности.
Металл шва при использовании гелия в качестве защитного газа отличается большей жидкотекучестью и легко смачивает кромки, способствуя образованию гладких угловых швов с вогнутым контуром.
P.S.Вообще то наверно стоило в отдельную тему дискуссию про гелий. Нехорошо мешать газы с цепями, уж извините.

у меня такая проблема, не могу раскрутить ровно, гденибудь да крутится подскажите пожалуйста, перед раскруткой отжигаю

awansik,
Пробуйте не отжигать перед выкручиванием, или в печке отжиг. я не отжигаю

за ответ благодарен попробую, а то блин уже стыдно становится ну там 1ая или 5ая, может уже думаю нюанс какой не учитываю

Коллеги помогите советом, цепь делаю  впервый раз  взял проволку 0.7 ригель 3.2, собрал цепь, спаял,  выровнял руками цепь, затем в вальцы , в итоге в некоторых местах звенья расползаются в ширину либо меньше, либо больше, чем вся остальная цепь,что это может быть. Кстати собираю цепь без помощи бегунка, тяну пружину на глаз..

Богдан-11,

итальянка очень капризное плетение. чтобы она была ровной, звенья должны быть максимально идентичными. для этого все пружинки должны быть с одним шагом-я накручиваю одновременно две проволоки-шаг пружинки равен толщине проволоки. сборка без насилия над пружинками-чтобы не разгибались. припоя одинаковое кол-во на каждый стык. обкусывать на одну высоту. отжиг обязательно, мягким пламенем равномерно по всей цепи (цепь сворачивать плотно спиралью). выкручивать цепь по всей длине одновременно. в местах перегибов (если они будут) корректировать руками локально. я через вальцы не тяну, сразу на опиловку.
как то так... опыт придет со временем.  

Я тоже не тяну через валы. Но катаю. Раскручиваю не отжигая целиком, в натяжку. Хорошо ровняется в длинной фильере, сделанной для обжимки цепей. Длина калибрующей части фильеры, должна быть такой, чтобы там, как минимум два звена по длине вошло. Тогда будет ровно.

хочу попробывать заняться изготовлением данной цепи на 5-10 грамм, как думаете коллеги стоит ли  оно того?