Вчера, а точнее уже позавчера... 31 января 2009 года я наконец получил станок MaxNC-10CL. Эта тема о том, как я его заказывал, оплачивал, получал и приводил в рабочее состояние. Думаю многим будет интересен мой опыт. К сожалению, когда я собрался покупать станок подобной информации небыло, поэтому пришлось идти "по граблям".
RP-design, будет очень любопытно взглянуть на получившиеся восковки!
По поводу MaxNC. Мой первый станок - роланд MDX-15. Теперь MAX, с поворотной осью. Честно говоря не считаю это регресом. Дальше посмотрим. Вообще целился на роланд 540, или на MM. теперь буду иметь ввиду и Ваш опыт. Интересно!
Теперь Ваш МАКС в надежных руках. ))) После .удаков, на нем работавших мне удалось вернуть его к жизни. Новый мотор, новые валы, новые муфты. Дороговато встала сия наука, но станок работает и опыт по его ремонту и настройке теперь колосальный)))) RP! А не Вы ли тот подмосковный пациент ванкуверского благодетеля, чьё имя усердно скрывается? Кому Дима шибко помогает станки менять один за другим?
Exactitude est la politici de roi
Offline
Пользователь Регистрация: 28.06.2005 Откуда: Москва
Рад, что станок вы починили. Знаю, что на нём резали металлы после меня. Я себе позволял только воск. Но этот станок Ваш, я к нему не имею никакого отношения уже несколько лет. Если не секрет, за сколько купили? Я продал то ли за 3700 то ли за 4000 долларов. Не помню уже.
По поводу Дмитрия, зря вы так. Я с ним общаюсь - отличный человек. Может посоветовать и помочь с деталями и информацией, причём бесплатно. И мне непонятен подход многих, которые вначале пишут ему, а потом обвиняют во всех тяжких. У каждого есть голова на плечах. Каждый сам ответственен за свои поступки. Слово карман не тянет.
Но я не его подмосковный пациент, мы находимся в Москве. Да и у меня немного иной взгляд на оборудование. Мой принцип - быстрее, дешевле, качественнее. Дмитрию важнее качество и эксклюзивность работы. В результате и оборудование приобретаем разное. А так, я с ним обсуждал возможность покупки МодельМастера. Но со всеми платежами он выходил около 19-20000 долларов. Дороговато для настольного станка ( это для меня). Так что, важно чётко понимать что вам нужно и сколько денег есть. Можно купить и за 100 000 долларов. Вопрос только зачем?
Так что, важно чётко понимать что вам нужно и сколько денег есть. Можно купить и за 100 000 долларов. Вопрос только зачем?
Вот и я о том-же. Мой макс в принципе уже окупился(за год, считая трахач по наладке за рабский труд , однако и опыт полезен). Практика показала, что "фиг намоделишь столько сколько он вырежет". В целом люди берут собственное оборудование зачастую ради получения опыта и независимости от окружающих. Что в условиях кризиса еще более разумно, чем в спокойных условиях. Хотя, бесспорно, хорошие надежные партнеры всегда ценны .
Про купленный станок ей богу интересно, я что-то в последние годы очень люблю вперед смотреть, если через год-два покупать что-то менее геморойное, чем то что имею, то интересоваться пора уже сегодня. 2 раза - это разумный "шаг".
А не подскажешь, с чем связано появление таких недорогих и качественных машинок ? Стала дешевле элементная база в связи с выходом на большие тиражи ? Или просто перестали включать в цену стоимость разработки технологии (ибо уже есть) ?
Появляюсь крайне редко. Общаюсь в другом форуме.При наличии заинтересованности в ответе лучше пишите в ЛС.
может курсы пройти какие... по моделированию? есть! говорят недорого, в "Сапфире"... моделить медленнее, чем МАКС режет надо уметь наверное... разворачивайте тему! накидывайте вопросы!
Exactitude est la politici de roi
Offline
Пользователь Регистрация: 08.03.2006 Откуда: Москва
Описывать разрезание ножницами пластиковых лент, держащих фиксирующие деревянные бруски не буду. Там всё просто и понятно. Разрезал, выкинул. К "столу" ( ось x ) привинчен уголок, который другой частью привинчео к каретке (на которой мотор и шпиндель) Привинчен этот уголок шпильками под шестигранник (кстати которого в комплекте НЕТ! Спасибо старому роланду, тым был нужный) на Т-образные гайки. К каретке он привинчен болтами под другой шестигранник, который есть у любого велосипедиста (в том числе и у меня) но расположены эти болты так, что велоключём не подлезть. Нужен длинный ключ, либо шуруповёрт с удлиннителем.
Т-образные гайки и шпильки нужно сохранить, они будут нужны для установки 4-ой оси.
Вот комплект того что дали впридачу к станку:
теперь по порядку:
1) шпильки с гайками 2) Т-образные гайки 3) два погнутых алюминиевых прямоугольника с отверстием. Предположу, что они нужны для прижимания заготовки к столу, но не уверен... 4) Маленькие болтики под шестигранник и Т-образные гайки к ним(для привинчивания к поворотной оси различных приспособлений). 5) Болт с двойной резьбой, для крепления патрона. 6) Два уголка с отверстиями (для чего не понял...были в пакетике с крепежом 4-ой оси). 7) Перемычка с памяткой, на которой написано, что эту перемычку следует использовать в том случае, когда 4я ось не задействована. Вставляется в гнездо A-encoder.
Offline
Пользователь Регистрация: 08.03.2006 Откуда: Москва
40 минут назад мне удалось выкраить время, чтобы начать читать мануал. И я запустил станок. Подвигал стол по x, по y, поднял каретку, повертел туда-сюда поворотную ось. Очень здорово! Пищет правда противно, но это пережить можно. А потом...а потом я включил шпиндель... Сказать, что он шумит - не сказать ничего!!! Я теперь понял, что когда я ныл от роланда, я был не прав. Роланд шумит надоедлево, раздражающе, но тихо. Этот шумит как...У меня рубанок киловатный так шумит!!! Это я к тому, что работать рядом с ним удет невозможно. Теперь нужно стеклить болкон, шумоизолировать его (чтобы соседи милицию не вызвали), и выносить его туда. Не ожидал!
"Кровь" была обнаружена только на снимках при вспышке:) Видимо им когото стукнули...
Это какраз та самя "неправильная" цанга:
Зажимная гайка шпинделя:
Как видно на фотографии выше, в этой гайке вставлена шайба со смещённым центром. Когда я это увидел...Вобщем инженерная мысль сработала раньше, чем сигнал паниковать: "ну вот...и гайку со смещённым центром подсунули!" Короче говоря гайка самая что ни на есть правильная, и центр смещён специально!!! Это сделано для того, чтобы при откручивании гайки автоматически выдёргивалась цанга. Иначе её не вынуть!
Вот так:
Вобщем считаю, что со станком всё в порядке, теперь буду ждать что ответят по поводу забытых шпинделей-муфт.
Offline
Пользователь Регистрация: 08.03.2006 Откуда: Москва
Накала страстей не избежать... Его подвешивать надо.
Огрес, КОГО?
Виг, ящик - шкаф делать придётся как ни крути. Только звукоизоляцию делать можно не из одеял. Есть звукоизолирующие материалы, используемые в строительстве (а также их используют для звукоизоляции автомобилей), кроме того существуют спецматериалы, используемые в звукозаписывающих студиях.
Мне теперь главное балкон застеклить, и привести в божеский вид.
СТАНОК ! При фрезеровке звук приводов станет совсем другой, и передаваться будет от корпуса на "постамент" и далее. Но установить его на мягкой резине в 4-х точках, будет полезно.
Offline
Пользователь Регистрация: 08.03.2006 Откуда: Москва
Огрес, я бы наоборот, поставил бы его на гранитную плиту и привинтил бы к ней. Чтобы вибрации уменьшить.
Здесь шум не от вибраций, а от больших оборотов. Внутри двигателя установлен "пропеллер-турбина" для охлаждения. Вырывающийся воздух повышает шум самого двигателя. В любом случае резики не помогут...
Есть вариант поменять двигатель на бесколлекторный, но тут свои нюансы.
У меня есть супер-мега-устройство, называется наушники строительные фирмы Steyer...150р стоят. Когда брату дачу строить помогал очень много строгать приходилось. Работал только "в ушах". И ничего, терпимо. Уши не болят потом, зато после долгой работы в руках странное чувство - к чему не прикоснёшься, всё дрожит:)
Есть решение с шумом. В китайской бормашине (поддельном Форедоме) стоит мотор, который отлично встает вместо штатного. Отпилить цилиндр с резьбой. Мощность конечно меньше, но для воска она и не нужна запредельная. Но!!! В штатном моторе латунные втулки, в китайском - шарикоподшипники. Мой МАКС работает тише Роланда.
Номер модели и цену в студию!!! Ятут ночью полазил по инету, нашёл фирмы, торгующие изделиями фирмы Dayton. Нашёл бесколлекторные двигатели с оборотами 10000...НО есть один момент, а именно крутящий момент. Шпиндель в станке сделан так, что чтобы его провернуть нужно приложить усилие. Если двигатель с маленьким крутящим моментом, то вся его мощь будет расходоваться на прокручивание шпинделя. Крутящий момент бесколекторных двигателей известен. Также известно, что Dayton 1/5 HP 10000 (модель № 2M139) отлично справляется. Соответственно узнав крутящий момент данного движка, можно подобрать бесколекторный.
Вопрос: как вычислить (измерить) крутящий момент???
Offline
Пользователь Регистрация: 08.03.2006 Откуда: Москва