ненавижу делать коробчатые замки! столько уходит психических сил... легче пару цепей сделать...

делал эту приблуду лет 15 назад. гнет п-образный профиль для коробки. выкладываю для изучения спроса, а вдруг кто-нибудь захочет такую... можно сделать с некоторыми улучшающими доработками.

Штука полезная.. но у меня на детали замков резинки...

Чайnick,
а язычек? прокат?

ravant,
Разумеется, литой же не качественный будет. А вот кнопки со штифтиками литые, чтобы с припасовкой к язычку не париться- вставил в отверстие,чуть поджал и паяй спокойно

У Вашего штампа есть большой плюс по работе с тонким прокатом, ведь литьем меньше 0,3-0,35 пролить сложно,особенно когда замок большой

Чайnick,
о том и речь-точности литьем достичь сложно, разве что восковка из под фрезера. а в ручную делать-это мудохаться, даже с приблудами... поэтому и ненавижу делать эти замки...

ravant,
Я тоже не сильно люблю,особенно овальные и подушечки всякие, поэтому резиню их в процессе производства рукопашкой)

Так и не понятно, започем приспособа  

ravant,
Интересно цена какая

amigosan,
дык, пока ничего не продаю. интересуюсь, стоит ли делать？..

ravant,
чесал себе репу из-за профилей под коробки, хотелось настраиваемую матрицу и штамп, ибо на все размеры желобков не напасешься. Ежели минимальная ширина замка для традиционного варианта сборки 3-3,5мм, а максимум может быть и 20, и больше. Если меньше, проще мутить его из прямоугольной трубки.

Промышленность, если исключить всякие ролики-валики, гнет из разверток либо отгибом зажатой между двух пластин заготовки, либо в треугольном желобе треугольным пуансоном. Второй вариант не плох, но проблема с четким упором, иначе все криво-косо. Ваш вариант был бы круче, если бы настраивалось. Опять чешу репу...)))

матрицу можно было бы сделать раздвижной. а вот пуансоны вряд ли. думаю, что шага в 1 мм между размерами было бы достаточно

ravant,
А если сделать гибочную приспособу, типа как в  ролике, только вместо пресса использовать буратину.

korobtsov-alex,
можно сделать и так. только вот как ловить параллельность боковушек?

Млин, когда сам об этом думал, планировал делать 2 размерных варианта, используя для юстировки пары клиновых пластин (при передвижке деталей матрицы и пуансона на фиксации болтами) но, зараза, сложно.. мож сварганим, толпой, чё та толковое)

ravant,
Цайзинг хорош плавной регулировкой, мож и короб тянуть на кобыле? Я хз...думаю,как проще.

• Шаг пуансона  зависит от толщины проката,(не цитирую,прошу простить) Гибочная операция должна идти с легким,едва заметным натягом,такова теория и практика. Соточку,либо чуть меньше поджима, и все четко на местах...
  

Проще простого, нижняя часть делается со  столиком, на нем от простых параллельных канавке полос, до регулируемого  вертикального упора, как на циркулярках.

ravant,
Вот несложная, но вполне рабочая модель параллельного листогиба.

обсуждал сегодня со слесарем эту тему. почесав репу, решили, что будем делать по моему варианту. пока с шагом в 1 мм. специальное всегда лучше универсального. и по деньгам сравнимо получится, если не дешевле...