Развернуть ⇓

Янис,
С такой твоей позицией я согласен.

amigosan,
Янис уже объяснил свою (и мою) позицию.

Ясно)я про цену вначале писал. Не мог этот микроскоп стоить так дешего. Оказалось, что мог, если не испрввен)а состояние юстировки без оборудования и не увидеть, пока глаза не испортите незаметно к сожалению(

Приведу еще один пример, тут человек продавал проволоку нержавейку и уверял что это то что нужно для пружин карабинчиков, но и я, и другие кто купил его проволоку красиво упакованную поняли сразу что это полная лажа, о чем и было написано, к чести этого человека без проблем вернул деньги, хотя наверно мог бы написать что проволока есть, метраж и диаметры соблюдены и с его стороны обязательства вроде выполнены, а то что проволока не пружинить это мелочь.  

Константин, вы же знали, что микроскоп вскрывали. Вы об этом упомянули на 1 странице. Зачем тогда покупатель стал покупать его, если он тоже знал, что микроскоп вскрыт? Я думаю продавец сейчас упрется и ему на репутацию насрать)

upunka,
Вы пишите спокойно, не "капсите", если вы никого не кинули,то верните деньги или замените.  


Если нет, то вы кинули человека.

Сейчас примеров можно приводить миллион  , кто как зачем почему на месте надо было все делать !!!!!

На правах рекламы, есть в продаже мейджи емз10.) не вскрывался)))))отвечаю))))

Black Diamond,
Стас, у меня были предположения,и я в теме задавал вопросы и развивал этот вопрос, продавец игнорировал это.Я не первого человека предупреждал о такой возможности.

amigosan,
Так если клиент знал, но понадеялся нпхаляву(цена стеми  2 косаря евроевро, поэтому 67 тыщ рублей это нахаляву), то сам тоже виноват.

Black Diamond,
Ни кто,ни чего,не знал. Были только предположения.
Если бы тебя так кинули, что бы ты сделал в таком случае  ?

amigosan,
Кто кого кинул ???  

Black Diamond,
Сейчас на форуме редко бываю. Раньше брал у продавца световоды, и говорил что нужен микроскоп. Он позвонил и сказал продаёт. Раньше брал микроскопы у Юры, у него все понятно. Он сам говорил о состоянии и качестве.

upunka,
Вы, продали сломанную вещь, утверждая что она в порядке.

amigosan,
Я бы не покупал ясное дело. Микроскоп, как презерватив, должен быть только новый. Или с ясной историей. Иначе кот в мешке. И я знаю, что бесплатный сыр только в мышеловке. Потому, что если юстировка ушатана, просто так этого не увидеть. Глаза будут страдать незаметно:-(

Человек на месте все проверял захотел бы вскрыть сделал бы это на месте вместе со мной , а теперь претензии в мою сторону не выдвигайте , amigosan, в Вы как знающий и если по вашей инициативе вскрылся микроскоп то надо было вместе с покупателем приезжать и на месте все смотреть !!!

upunka,
В том то и дело, что проявлена инициатива самостоятельно.
Если бы он хотел он бы конечно вскрыл бы, но он Вам доверял.
Я свою позицию высказал.
Если бы я продавал,и мне была бы претензия по качеству, я бы вернул деньги.Продавая дорогую вещь, и не совсем уверенный в техническом состоянии, я даю 10 дней на все проверки, и деньги кладу на карту и не трогаю их минимум две недели.
По мимо ювелирки я занимаюсь вело запчастями, вожу карбоновые рамы с штатов. И за каждый товар  я отвечаю словом и репутацией.
Доказывать кому-то что-то не вижу смысла. Перевод байтов.
Но если бы со мной такое было, процедура обвинения была бы пропущена,и перешли бы сразу к финальной части Марлезонского балета.  



upunka    Доверия ВАМ нет. Прощайте.

Приколы Стеми это:
- большое неискаженное поле;
- большой диапазон изменения увеличения;
- светосила;
- контраст;
- некоторая эргономика.
Что касается точности юстировки в плане совмещения двух картинок (что может зависить от целости окулярных узлов), то она не хуже и не лучше других стереомикроскопов. Если микроскоп после поломки юстирован, а я вижу следы ремонта, по крайней мере на фото видно восстановленное зацепление двух колен, то скорее всего с микроскопом все в порядке. Безусловно, снижена изначальная прочность узла, поэтому микроскоп лучше повторно не ронять на данную окулярную трубку, и на другую тоже.
По опыту скажу, что разъюстировки, которые не вызывают дискомфорт после часа работы - не имеют значения, т.к. такой величины разъюстировку приобретают практически все микроскопы после некоторой эксплуатации.
Говорить о необратимом ухудшении зрения можно скорее при расстройке панкратизма, разном фокусе в двух каналах. Но такие поломки обычно не случайны и либо сразу дают о себе знать, либо не имеют значения - особенно когда работа ведется с объемными предметами.

Чего то написано много но я так и не понял, что по микроскопу ? Он плохой в плане поломанный? Я такой в свое время искал и найти в России было проблема. Только в Америке. Микроскоп супер . Цейс это лучше нету.
Тем более можно приехать и на месте посмотреть в него. У кого финансы позволяют тот купит .