Здравствуйте!
Вот обещаная тема и фото штативов.
Первое: штатив для МБС-1-2 имеет штангу диаметром 15мм, высота штанги 350мм,
диаметр основания 200мм ,вес 5,2кг, устойчивый, держит микроскоп даже если развернуть на оси.
второй: штатив для МБС-10, может быть использован и для МБС-9 если сделано в нем сквозное отверстие крепления на штангу.
отличается от первого варианта для МБС-1-2 только диаметром штанги который равен 20мм.


Основание нержавейка(не магнитится), покрашено для "красоты" для желающих есть еще не покрашеный вариант.
Отправка по России за счет покупателя.

Вот...
цена одинакова 3000р.

print404,
Выполнено культурненько.
А как на счёт варианта с горизонтальной штангой?

Спасибо! Старался.
вариант с горизонтальной в работе(в автокаде) ,пытаюсь упрастить конструкцию,
чтоб цена вменяемой была.

print404,
Вменяемая цена это похвально, но будьте аккуратнее, что бы не получилось СЛИШКОМ просто
Хорошая стойка переживёт ни один микроскоп
В любом случае - пожелаю творческих успехов.

Спасибо, буду стараться.
До такого как по ссылке, наверно не смог бы додуматься  опыта мало

print404,
А у меня именно такой, только в 10 раз дешевле обошёлся, потому что сам сделал.

Так оно за всегда так:
Хочешь сделать дешево, сделай сам .
если попалось из чего, почему бы нет, там сильно большой инженерной сложности нет.

Хорошо! давайте попробуем поговорить об этом    
,и найти оптимальный вариант данного девайса    
,ну а я своими скромными усилиями попытаюсь реализовать его в метале  
как всегда с удовольствием и максимальным вниманием выслушаю все мнения

print404,
наберите в яндексе штатив Jura и в картинках он второй или третий будет. Или здесь на форуме по тем же словам поищите.

Вот этот? http://www.jportal.ru/upload/jportal/bce/skachannye_fai_ly.png

Olaf,
ага.

trubotchist,
самый удобный штатив?

Greno4ka,
нет, самый дешевый.  Это одноразовый вариант - выставил как нужно и больше не трогаешь.

Автор темы хотел попроще...

А насчет двигать.... можно двигать штатив, а можно предмет который под микроскопом. Я штатив не двигаю, хоть мой и можно вперед-назад регулировать.

Меня такая конструкция вполне устраивает.
Все люди разные, кому-то акробат удобен, а вот мне он не понравился.

Нет товарищи, лично меня штатив Юры вообще никак не впечатляет.
Может для закрепщика, работающего с маленькими штучками типа серёжки, колечки он и хорош, но мне как гравёру больше подходит расположение стойки слева, с достаточно большим вылетом, и возможностью наклона микроскопа при любом угле поворота стойки.
Акробат громоздкое чудовище. Да он красивый, солидно смотрится, но когда я навесил его на свою стойку, он занял пол стола.
Про штативы из фотоувеличительных запчастей я даже говорить не хочу.
Мне понравилось решение Амигосана с подвеской микроскопа, вот где космос.  Но там своя специфика.

кроме этой одной картинки есть инфа по нему?


сколько?


я хотел все посмотреть, выслушать мнения и сделать выводы


что за зверь? чем не понравился?


Взглянуть бы..


почему?посмотреть где? чем удобен? специфика в чем?

Вот акробат.

Потому что это полумера, которая впоследствии остаётся на всю жизнь.
А если коротко: Штатив должен позволять микроскопу занимать любое удобное для работы положение и направление.

Давайте вместе попросим:
- Константин Алексаныч, покажи как ты подвесил микроскоп. Пожалуйста.

Не помню, что-то в районе 200-300 баксов/евро. Дешевизна была условной, у нас не принято считать подобное "проф.оборудованием", а на западе - наоборот и ценник задирается.

тож думаю - с каким устройством крепления микроскопа и не только было бы удобно работать. И поскольку в ювелирке я чел новый, то не обременяясь стереотипом выбора "две штанги" или пантограф, подумал, что, возможно, наиболее удобным был бы вариант типа двухкоординатной тали над столом - два рельса по бокам стола, один - движется по ним, а на нем можно навешивать и двигать разные временно нужные приблуды - микроскоп, держатели, лампы. Соответственно, две горизонтальные координаты задаются талью, вертикаль и вращение - стандартной системой крепления и фокусировки МС, наклон - узлом подвески на рельс. В качестве рельсов можно было бы использовать профили-направляющие типа тех, что в столярке используют. На мой неофитский взгляд, это решило бы много проблем с третьими руками и четвертыми (а в моем случае - шестыми) глазами и вспомогаловкой.

Другой забавный вариант для обсуждения: есть у меня такая китайская приблуда как на фото - третья рука с магнитным основанием и с кучей степеней свободы - все ее видели сто раз. Один нюанс интересный, который можно в качестве идеи применить для стойки МС или в ее части - все эти степени свободы моментально фиксируются в выбраном состоянии легким поворотом одного колеса благодаря.. гидравлике - т.е. фиксируются оба шарнира и раствор штанг одновременно и надежно - то, о чем пишет Олаф, если я правильно его понял - "взял" из угла стола и моментально закрепил в воздухе в нужном положении..

не обессудьте за наив ежели что..