У меня появились микроскопы:
1. Nikon SMZ-1B
2. Nikon SMZ-1 ESD
3. Nikon SMZ645
4. Nikon SMZ645
5. Olympus SZ4045 ESD
Комплектация: отдельно голова (рабочее 110мм), отдельно окуляры, отдельно линза на 170мм. Штатива нет.
Возможно появится фокус блок.
После проверки технического состояния выложу фото и цены.

Голова микроскопа Nikon SMZ-1B - 16 000 руб. Доставка оплачивается отдельно.
Высота без окуляров 20 см.
Рабочее расстояние 100 мм. (с объективом x0.62    160 мм, + 6 000 руб.)
Диапазон коэффициентов трасфокации x0.8 - 3.5

За качество фотографий прошу прощения. Снимал без штатива телефоном через окуляр Nikon 10x/21. Где-то плоскость не поймал, где-то сдвинул телефон относительно окуляра. Баланс белого на теплый свет.
Фото показывают рабочее поле на коэффициентах трансфокации 0.8 (min), 1, 1.5, 3.5 (max).
Для сравнения прикладываю фото рабочего поля с объективом x0.62 (рабочее расстояние 160 мм).

Голова микроскопа Olympus SZ4045 ESD - 24 000 руб. Доставка оплачивается отдельно.

Высота без окуляров 21 см.
Рабочее расстояние 110 мм. (с объективом x0.62 170 мм, + 6 000 руб.)
Диапазон коэффициентов трасфокации x0.67 - 4

Про фотографии писал выше.
Фото показывают рабочее поле на коэффициентах трансфокации 0.67 (min), 0.8, 1, 1.5, 4 (max).
Фото рабочего поля с объективом x0.62 примерно такое же как и выше (см. фото WD160).

Есть окуляры б/у
Пара Nikon 10x/21 - 6 000 руб.
Пара W10x/23 - 6 000 руб.

Есть объективы б/у, подходят к микроскопам Nikon SMZ-1/1B, Olympus SZ4045. Не подходят к Nikon SMZ645.
Olympus 110AL0.62X WD160 - 4 500 руб.
Olympus 110AL0.62X WD160 - 4 500 руб.

Голова микроскопа Nikon SMZ645 - 30 000 руб. Доставка оплачивается отдельно.

Высота без окуляров 21 см.
Рабочее расстояние 115 мм.
Диапазон коэффициентов трасфокации x0.67 - 5

С фото те же проблемы. Фото показывают рабочее поле на коэффициентах трансфокации 0.67 (min), 0.8, 1, 1.5, 5 (max).

Шикарный микроскоп.

Инересны окуляры, сделайте фото

selldon,
Nikon 10x/21, вынос зрачка 14мм
Монетка перевернута для отличия одного окуляра в паре от другого. Все фото через микроскоп на весу, т.е. даже монетка на коленках лежит, поэтому резкость не по всему полю.


Фото через микроскоп (Nikon SMZ645), на блик внутри и на просвет.

selldon,
W10x/23, вынос зрачка примерно как у предыдущего, точнее не замерял.

Так же фото через микроскоп (Nikon SMZ645), на блик внутри и на просвет.

Для Olympus SZ4045 и Nikon SMZ-1B в описании ошибся с ценой объектива 0.62x - 4 500 руб., а не 6 000 руб.

Дамы и господа!  

Все знают что это хорошие микроскопы, что они подходят для закрепки и гравировки, и что они практичнее чем МБСы? Или все считают что дорого?  

Вот для сравнения с разрекламированным американцами Meiji EMZ-5 (б/у где-то начинаются от 45 000 руб.):

1. Оптическая схема Грену, здесь у все одинаковая, только у МБС - Аббе (CMO).

2. Диапазон коэффициентов трасфокации (Zoom Range):  0.7x - 4.5x, так же и здесь +/-

3. Увеличение (Magnification) с окулярами 10x: :  7x - 45x, так же и здесь +/-, но более 20x ювелиру или электронщику для работы не нужно, для разглядывания чего-либо нужны окуляры 15x или 20x.
С доп линзой 0.62x  40x превращаются в 25x.

4. Угол наклона окуляров (Eyetube inclination):  45 градусов, у всех микроскопов здесь те же 45. Это удобнее чем 60.

5. Рабочее расстояние (Working distance):  93mm,  у тех что здесь от 100 до 115 без применения доп линзы.

6. Межзрачковое расстояние (Interpupilliary Distance Adjustment):  54mm - 75mm, это у всех так, +/-

7. Компенсация диоптрий (Dioptric Adjustment):  правый и левый (+/- 5 диоптрий), так же у Nikon SMZ-1/1B, но у Olympus SZ4045 только левый, а у Nikon SMZ645 нет (есть спец. окуляры с регуляторами).

Все микроскопы сделаны в Японии.

Если есть вопросы задавайте.

Есть.  -Чем они практичнее МБС-ов. как Вы утверждаете.  - У нас в стране и бывшем СССР - они верой и правдой прослужили на многих предприятиях . институтах. - и вся оборонка собиралась с помощью МБС-ов. и до сих пор они годны к работе.

Я не сколько не сомневаюсь в Вашем товаре. и плохого не скажу. НО!!!! - не нужно принижать то что у других. Будьте достойнее.

Я думаю что продовать стоит комплектом. Что бы купил, поставил и начал работать. Комплект микроскоп + линза+ фокус блок + окуляры. Еще бу оптика часто требует юстировки и чистки что могут не многие специалисты это требует спец знаний и спец инструмента

Давайте посчитаем на примере никона 1, 16000 микроскоп + 4500 линза + 6000 окуляры, итого 26500 и это еще без фокусблока. Я взял у Юры на этом форуме за 18000 такой микроскоп с линзой, окулярами и фокусблоком. На авито в районе 20000 можно взять в сборе. Я думаю цена у вас завышена, потому и спроса нет, а так микроскопы хорошие.
П.С. Я бы забрал у вас окуляры никон, но не за 6 т.р.

Тоже думаю, что нужно выставлять комплекты готовые к работе    
Ну и вам для сравнения... Meiji EMZ брал здесь у Юры за 35 в таком состоянии, что от нового не отличить (полный фарш стойка, подсветка вобщем полный фарш, все япан...) и также Алексей помог взять новый ОГМЭ-П3 за 15 рублей!.  Ни в одном, ни во втором случае мне не пришлось ломать голову с окулярами, линзами, фокусблоками, цена была за - "сел и поехал работай"
Вот и считайте дорого у вас или дешево    

P.S. Ну и на счет МБСов...
У меня есть сейчас и МБС и Meiji ЕМZ...  мне лучше сидится за МБС (хотя и мейджик не плох), поэтому зря вы про них так неуважительно  

николай73,
Не обижайтесь, я не имел в виду, что они не годные, оптика СССР была в тройке лучших. Но есть же объективные технические характеристики, которые сказываются на удобстве. Уметь пользоваться тем что есть - хорошее качество, тут я высмеивать никого не хочу, у нас тут не гонка за последним айфоном.

У меня МБС нет, но поправьте меня если я не прав:

1. Увеличение у МБС не плавное, подобраны статические пары линз и барабан их переключает. Линзы при этом разные, разного качества (какие-то остались еще со времен МБС-1). Это копия Цейза почти 70-ти летней давности.
У этих японцев иначе, увеличение плавное, линзы в любой точке увеличения одни и те же. SMZ-1 явно моложе.
Оптические схемы предлагаю не обсуждать. Речь про удобство и конструктив.

2. Кроме МБС-10 у других МБС нужно что-то придумывать для увеличения рабочего расстояния. Если поставить объектив от фотоаппарата или убрать одну линзу как у МБС-9 разве не меняются оптические характеристики, которые никогда не рассчитывал ни один специалист-оптик?
У этих японцев всё рассчитано и предусмотрено заводом. Такое есть у МБС-10 с объективом 160.

3. На МБС приходится пользоваться разными окулярами, одни из них хороши на одном увеличении, другие на другом. Универсальных окуляров работающих на всём диапазоне увеличений у МБС нет (я об этом читал и смотрел фото). Но кто-то этого не замечает, потому что пользуется проверенными несколькими режимами (цифра на барабане такая-то - окуляры такие-то).
У микроскопов выше нет такой проблемы. Поставил 10х и не задумываешься.

Конструктив у МБС старый. Да, он может быть не убиваемый, но эти японцы посвежее в этом плане. Эргономика, удобство использования, японцы этот конструктив в 70-х придумали. Если не ошибаюсь Nikon SMZ645 перестали выпускать в 2000-х. Конечно в этих микроскопах могут быть пластиковые детали, но я и не предлагаю брать кота в мешке, берите в руки, смотрите, пробуйте.

Разве я не прав? Если бы у меня был МБС-10, я бы особо не беспокоился по поводу замены. Но кто-то пересаживался с МБС и был приятно удивлен, на форуме я это читал.

Я люблю нашу страну, но так уж получилось, что у меня в руках микроскопы из Японии и они удобные. Может быть это кому-то не важно, но я же хочу продать их, я же должен сказать о плюсах, которые ждут обладателей МБС-ов при их замене.

Ну, вот, совсем другой разговор! Цена и комплектация - я посмотрю что с этим можно сделать.
Да люблю я отечественное, но слова "практичнее чем МБС" не показывает отсутствие уважения.

Постом выше отписал как пересел с мейджи на ОГМЭ-П3 (МБС 10) и очень доволен!


На счет окуляров, тот же Николай73 да и многие другие отдают свои МБС с набором окуляров. Тоже думал, что придется менять под разные работы... По ходу выяснил, что никто этого практически не делает. А если у кого нет выбора, то они (окуляры) до сих пор в продаже и стоят не как крыло от боинга

IGOR62,
ну, об этом и речь, МБС-10 (ОГМЭ-П3) тот микроскоп, с которого пересаживаться смыла особого нет.

kburko,
Чисто в образовательных целях, можно узнать расстояние от верхней точки наглазников окуляров, до нижней точки объектива x0.62 170 мм у Olympus SZ4045 ESD