Уважаемые  коллеги  .  Поделитесь  опытом. У меня  в  мастерской  возникла  потребность  в  очередном  микроскопе. Выделить   на  это  могу  15-20 т р . Но  меня  не  оставляет  желание   вместо   родного  ОГМЭ-ПЗ  взять  на  Савеле   цифровой   .  Микроскопы  я  использую  как  на  верстаках , так  и  на  станках  ( токарный ,фрезерный, ЧПУ) .  Вопросы  звучат  так:
1. Стоил  ли  это  делать?
2.  Если  стоит , есть  ли  на этом  пути " подводные  камни "  ? То есть , на  что  обращать  внимание?
3. Аналоговый  микр.  мне  обойдется  в  12-14 т.р.  Сколько  будет  стоить  цифровой  (со всеми  прибомбасами)

В первую  очередь  мне  ( естественно )  интересно мнение   коллег  работавших  на  чем то  подобном .
Заранее  благодарен.

P.S.Если  кому то некогда  писать скиньте  мне  в  личку  свой  скайп  я  свяжусь   с  вами  в  удобное  для  вас  время  . Спасибо.

Люди  добрые  вопрос  актуален.....
Отзовитесь   пожалуйста.

Не совсем по теме, но на размышления некие навести может.
http://vkontakte.ru/id14967007#/video14967007_161145588

подводный камень- скорость передачи потокового видео. на среднем компе будет отставание между движением инструмента и картинкой 1 секунда и работать будет невозможно.

Валера Сурик,
Ссылки на этой страничке  не работают.

Lao...,
Да я вот тоже заморочился темой, пробовал с камерами наружного наблюдения, они дают приличное изображение, но блики от металла очень беспокоят при работе и нет достаточной четкости на экране, так что исключил их. Но тут нашел такую хреновину, как цифровой микроскоп усб, кстати есть и без усб, сразу которые к телевизору напрямую подключаются. Вот тут пара ссылок на буржуйские странички, глянь, может поможет. Думаю есть смысл попробовать.

http://intelapli.es/microscopio-digital-usb-p-55.html?zenid=5b2239af15fac6e16fed237f8d0d80a1

http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=microscope+digital+tv+&_cqr=true&_nkwusc=microscopio+di­gital+tv&_rdc=1

Да и вот что главное , у них расстояние до объекта можно менять в пределах от 1cм до 20 cм. Только фокус подкручиваешь и увеличение. Ну не до конца понял как там получается, надо просто где нить найти в магазине и попросить, чтобы продемонстрировали в работе. Разброс цен наних странный немного, есть и за 35 долларов и за 400 евро, но сомневаюсь, что разница в функциях так же велика.

korobtsov-alex,
А я открыл. Может потому что моя страница в контакте. Тогда можно в Ютубе  забить поиск  " самодельный микроскоп  из веб камеры".

baraban,
Чем больше фокусное растояние и мегапикселей, тем дороже микроскоп usb.

Валера Сурик, я тебе в личку написал. Ответь пожалста.

ZumZum,
Так фокус у них разный у всех?

этот за 35 уе не стоит того. мне не понравился

изображение тормознутое. и сам долгий. На ручном все быстрее

В том и фишка, что дешевые с маленьким рабочим растоянием и разрешением. А которые дороже, и фокус меняеца и пикселей больше. Есть еще специальные ювелирные со специальным стеклом антибликовым и рабочим растоянием около 14-20 см. Но читал мнения, что юсб микроскопы запаздывают и ими не удобно пользоваца при закрепке или при граверовке. Фотографировать изделия может и удобно
Вот нашел http://www.microscope.com/dinolite-premier-am4013ztl-polarizing-extended-p-855.html

Спасибо, Валера.  

Так и 400 евро цена  подьёмная. Вот бы сказал мнение тот кто работал непосредственно, тоже надо к чпу приладить. Там есть с узким обьективом..

Еще нарыл, видео про ети майкроскопи  http://www.youtube.com/watch?v=EQqA3LH9FlU
 http://www.youtube.com/user/bigcsupport

Большое  человеческое  спасибо  всем  кто  поддержал тему  .Однако  как  я  понимаю  ни кто  циф. микр . успешно  в  мастерских  не  применяет ( из  написавших  )  .
Тогда  попробую  сформулировать  вопрос  так :
Существует  ли  в  природе  юсб  микроскопы  не  страдающие  запаздыванием  изображения ?
Или  можно  спросить  по другому . Какой  нужен  комп   чтобы   микр.   не  тормозил?  С  какими  характеристиками?  
Еще  раз  всем  спасибо.

Вроде как аналоговый не запаздывает, ну совсем чу-чуть (где то вычитал отзыв  про эти видеокамеры-микроскопы в одной из тем форума ремонтников-сотовиков). Это такие, что подключаюца через провод азия-азия к телевизору на прямую. И разрешение у них вроде 1,3 мегапикселей всего, картинка маленькая (около 600х480). Короче редкость уже наверно
Возможно задержка связана еще и с монитором. Время отклика у всех разное . У телека примерно 2 милисекунды (0,02 секунды), у не дорогих мониторов 5мс, у дорогих 2мс. Задержка полюбому наверно будет, ведь инфа с камеры обрабатываеца в мозгах компьютера. Когда инфа будет обрабатыватся быстрее, чем скорость света или скорость электрического импульса, тогда и запаздывания не будет. Поэтому альтернативы оптическому микроскопу сам не вижу. Может кто переубедит меня?

Вспомнил! Знакомый есть. Ремонтом сотовых занимаеца. Любитель всяких новинок технических. По первости, лет семь назад, он паял мелкие детали под камерой (как раз аналоговой) с выводом на мониторчик не большой. В итоге замаялся он. То задержка изображения, то блики от плат. Продал видео, купил оптический и под ним паяет досихпор и не парица

Тормоза изображения в USB микроскопах, связаны со скоростью обработки сигнала встроенным в них Аналогово-Цифрового Преобразователя (АЦП). На дешёвых камерах, соответственно и тормозящая электроника. Но в более-менее дорогой камере, лёгкий тормоз всё равно будет присутствовать! Если выводить аналоговый видеосигнал не через комп (то есть миновать преобразования сигнала из аналога в цифру), а сразу на экран АНАЛОГОВОГО монитора, то задержка буит минимальной !!!
По поводу бликов света на картинке, есть поляризационный фильтр, бывают круговой и линейной поляризации, круговой можно приобрести в фототоварах, а линейный можно отодрать с любого LCD дисплея, можно и с монохромного (электронные часы, тетрис и т.д.). Обычно с лицевой стороны, верхний слой это антибликовая плёнка, её снимаем и под ней поляризационный фильтр (он серенький на просвет).
С наступающими ВСЕХ !!!  

Вот я в компах , как свинья в апельсинах, но ведь понял чего-то - видать хорошо обьяснил или я очень сообразительный. Короче , бабки хрен сэкономишь)))

может не совсем по теме, но что видел попробую описать:
буквально неделю назад видел в дубаи микроскоп с монитором. вещь классная понравилась. единств недостаток на мой взгляд, опора (или станина) была из пластика.. на нее не поставить шаркубель ( хотя на ощупь была прочной) но этот недостаток можно при желании обойти, поверх нее на ножках изготовить либо заказать нормальную станину и можно работать.
мне ее подключили  и видимость и резкость - класс. меню на русском в том числе Д.У.  высота рабочей зоны приличная порядка 15-20 см. у меня к сожалению на тот момент заряд на фотоаппарате кончился и я не смог его запечетлить..  стоимость просили 1050-1060 амер рубл. произв Тайвань. монитор диагональ где то 20-25 см  подсветки сверху снизу.. номально сделан не кустарщина.
по моему где то на сайте были то-ли фото или ссылки на подобный девайс. видел я где то.. не помню.

Вот и у меня уже сложилось в мозгу, что без штуки баксов не обойтися...

С новым годом всех!Мля,живу как в каменном веке.из оптики только лупа х 10 да оптика мэйд ин чайна.ужо все школы пробил на наличие микроскопа за деньгов-нетуй...глаза то не жолезныя,а купить нехде.хочь бартер с кем наладитьб за бирюзу да опалы(дендрики) шоб шо-нибудь реальное взять.ж..па тут с оборудованием.усё на коленках,да дедовским методом...извините за оффтоп,из поставщиков только китайцы из той фирмы шо опоки делають,собаков уж сожрали а делать по-уму не научились.