доброго времени суток уважаемые! антересует вот какой вопрос, лить я вроде как слегка научился, но встает вопрос о полировке сложных изделий, напимер нечто вроде филиграни. отлил, кинул в отбел, вся гадость слезла, но метал все равно нужно полировать, там куда достают круги нет проблем, а всякие там поднутрения, полускрытые полости и прочие элементы, которые вроде на виду, но ни одним бором до них не долезть.... как я понимаю это дело галтовки, вот тут и есть сам вопрос, какие смеси для каких металлов, какая зернистость для чего идет, что вообще с чем мешать прежде чем помещать в эту гремучую смесь изделие? пы.сы. саму галтовку собрать для меня проблемы не составляет, хоть барабан, хоть магнитную

собирайте магнитную галтовку. будете приятно удивлены эффектом. особенно на серебре.

После литья поможет только хим. полировка. Сколько не отжигай и не отбеливай и не крути в галтовке металл всеравно будет зеленым. (это я про золото).

to ivatema:
ну зачем-же так, лигатура путевая позволяет обходится без ХП

Все равно скорее шлифовка, не знаю как у вас, а у меня глянца не получается в магнитке. Другое дело, что нафиг он там в углублениях не сдался. Все равно в три дня засрется.

to Sol

а путевая лигатура без путевой литейки с аргоном ничто...и все равно приходиться химичить....да изделия не такие зеленые но все равно на золото слабо похоже

а я про глянец и не говорю. именно шлифовка. но поскольку по другому труднодоступные места не обработать-это лучший вариант. то что через три дня...-это дело десятое. когда клиенту отдаешь прогалтованную цепь-результат налицо по сравнению с негалтованной...

Ринат:
а попробуйте при отливке, хотя бы половину веса ёлки делать из чистого металла с вменяемой лигатурой.
глядишь и на золото станет отливка похожа  

ММ... химполировка ?

ну если лить из лома-то без химполировки не обойтись. а потом в магнитку-получим сияние поверхности (не глянец)...

А эээ после химполировки не получим ?
Я, честно говоря, не пользовался никогда, но судя по описаниям наоборот делают, шлифовка, потом химией дополировывают вместо диска.
Хотя может понял что не так...

кто пользуется анодом из нержавейки для химполировки?

для химки только титан, нержавейку сразу разъест.

спасибо за ответы. видимо пора делать магнитную галтовку а по результатам можно будет подумать о хим полировке. по конструкции магнитной вроде все понятно, пара маленьких нюансов: иглы в не идут только покупные, или кто сам че туда крошит? и какой размр из покупных лучше или оптимальней для золота из лома 585?

ЛЕМУР   СПАСИБО НО Я ВСЕ ЭТО ЗНАЮ - И ТАК И СЯК ДЕЛАЛИ, ВСЕ РАВНО ХИМИЧИТЬ ПРИХОДИТСЯ.  А ЛИТЕЙКУ КРУТУЮ ИНДУТЕРМУ ИЛЬ ШУЛЬТХАЙС НЕ ПОТЯНУ..... ДА И НЕНУЖНА ОНА ПО СУТИ ВСЕГО 1-1.5 КГ В МЕСЯЦ ДЕЛАЕМ И ПО КАЧЕСТВУ НЕХУЖЕ ИНДУТЕРМА  КОНЕЧНО ПОЛЬЗУЕМСЯ И ЛИГАТУРОЙ  И ЧИСТОТОЙ .

ну я использую химку для обдирки, т.е. снимаю обогащенный слой после травления после литья. несомненно, полирующий эффект есть, но мы сейчас не про это говорим, поскольку в первую очередь металл растворяется на наружной поверхности изделия, вследствии закона ома-чем ближе изделие к стенке ёмкости, тем сильнее реакция. таким образом, недоступные внутренности обрабатываются гораздо медленнее наружных поверхностей. а если химичить до тех пор, пока внутренности не заблестят-так наружный рельеф весь растворится. соответственно, когда говорят, что химичат всю елку целиком, я сильно сомневаюсь в качестве самих изделий после такой процедуры-те части, которые ближе к стенкам емкости, будут размыты. единственное, чем можно нивелировать расстояния между внешними и внутренними поверхностями изделия-это взять емкость для химполировки как можно большего размера. но вряд ли кто будет заниматься таким гигантизмом.

покупайте иглы фирменные. о самодельщине даже и не думайте. все равно ничего не получится. у меня в банке 100 гр 0.3 и 100 гр 0.5. цена вопроса что то около 700 руб. за 100 гр. диаметр банки 20 см. и посмотрите в разделе "шлифовка и т.д." темы про магнитные галтовки. всего уже было много написано.

2 Ринат :
у нас --не индутерм. обычное вакуумное литьё.
как правильно заметили ранее--если лить из "вторяков" ломовых-- поверхность получится грязно-зелёно-серая, если говорить о "красном"...
и там даже 30% обновления металла мало помогают.
50% всегда дают лучший результат.
вопрос в том хотите ли Вы получить предсказуемый результат отливки или сэкономить на покупке "чистого"/аффинаже ?
а потом танцевать с бубном вокруг ёлки ?
вы видели когда нибудь ка выглядит красная  ёлка отлитая только из чистого банковского металла и лигатуры?
вот Вам и ответ, чем больше г... в сплаве , тем хуже будет конечный результат.

по поводу чистого металла эт конечно хорошо, но в моем случае эт маловыполнимо, потому как литье эт хобби на долгие зимние вечера, золото то вообще только попробовал, и то только потому что супруга выделила маленькую кучку своего лома а так на всяких медных сплавах тренировался

тогда только безокислительная среда чуток подправит ситуацию...
но она не добавит в расплав выгорающие компоненты..., раскислители и пр...
так что многократно переливаемый сплав настолько меняет свой состав от исходного , что о какой либо стабильности результата говорить вряд ли приходится...