Развернуть ⇓

Мастера а сколько ныне примерно стоит МБС-2 б/у. на Украине, никто не сталкивался с таким, в магазине я смотрел МБС 9 или 10 так там 1 000 у.е. а вот б/у двойка сколько стоит интересно????

сомневаюсь я,что если перевернуть линзу будет толк,а тем более что то убрать.
меня на 150мм увеличить научили оптики.человек профессионально этим занимается.
хотя надо пробывать,может и есть в этом толк

Все нормально получается. снимается нижняя линза и все. Верхнюю переворачивал, как советует alexander.litvinoff, но особого эффекта не обнаружил. То есть на моем МБС-1 резкость нормальная по всему полю при любом положении верхней линзы. Ну может чуть-чуть стало меньше искривления у самого края. Но это сильно надо присматриваться. А так все нормально, фокуса хватает и мелочь паять, и лобзиком пилить.

Пробовал на своем МБС 1 вытащил нижную линзу верхнюю перевернул плоскостью вниз. Очень сильно упала резкость  по краем, камни крепить не возможно. Подскажите, что сделал не правильно. Может линзу надо двигать вверх или вниз ?

Разобрал и собрал свой микроскоп. Оставим определения "верхняя", "нижняя", перевернуть, завернуть и т.д. Совершенно точно: ту линзу, у которой одна сторона вогнутая надо убрать, ту, у которой одна сторона почти плоская, поставить в посадочное место нижней линзы в объективе плоской стороной вниз. Сделал фотографии. Первая: заводское сборка, ув. на переключателе 2, окуляры *8:



Вторая: тот же объект, при тех же увеличениях, но с одной линзой в объективе:



Третья: линейка в том же режиме:



Как видите, резкость есть по всему полю. При этом фокусное расстояние 150 мм. Можно и пилить, и паять.

у меня линзы в объективе стоят вот так http://radikal.ua/data/upload/05615/49112/cd0bf46b53.gif ( где 1 стопорное кольцо, 2 линза, 3 тоже какое то кольцо, 4 линза ) обе линзы вытуклые с одной стороны и плоские с другой стороны.  Какую вынимать ? я вынимал нижнюю. эффект я уже описывал. alexander.litvinoff если не сложно сделай фотки своих линз. Прошу прощения за рисунок-нарисовал как смог. Заранее благодарен !

Вот как выглядят линзы в моём микроскопе:

         


Те же линзы, только перевернутые:


         

Чтобы было хорошо видно где какая выпуклость, я маркером провёл прямые линии по поверхности. Одна линза (на фото она от нас слева) имеет вогнутую поверхность (на верхнем фото). Вот её и надо убрать.
Конечно, надо сказать, что у меня МБС-9, но в двойке примерно то же самое. Многие мои знакомые по закрепке работают с МБС-2. И все вынимают одну линзу. Но вы уж меня простите, не могу напрягать их просьбами об этих экспериментах.

большее спасибо за ответ ! Завтра буду пробовать. Что получиться напишу.

совершенно верно, в двоке всё имено так же, я на "2"-ке с вытащенной линзой уже несколько лет...

Александр,а как Вы так сфотали ? и чем ?

to Лемур

Обыкновенная цифровая мыльница в режиме макросъёмки прекрасно фотографирует то, что видно в микроскоп, если её объектив поднести к окуляру. Просто вместо глаза - объектив фотоаппарата. Я сам очень обрадовался когда это обнаружил. Особенно выразительно выглядят мелкие камни. Направленый луч от подсветки разлагается на цвета радуги, камни играют, красота! Но бывает трудно поймать кадр, если нет штатива. Чуть сдвинул в сторону фотоаппарат - и поле зрения ушло.

to absent

В Харькове МБС-9 стоит в пределах 1500 грн. Но для применения в ювелирке нужен еще штатив, а это отдельный разговор. Микроскопы продаются как правило не новые. И комплектация разная. Но для работы выбрать можно.

спасибо!
у меня правда мыльницы нет ,а зеркало не всегда под рукой...((

но,у кого нибудь возьму попробовать...

Ребят а с МБС1 можно что-нибудь сотворить что бы увеличить рабочее расстояние? У меня 65мм.

я же писал можно линзу поменять верхнюю,на другую и будет 150 мм
или нацепить объектив от мбс-10 или огмэ-п3 на 190 мм

Убрал вообще верхнюю линзу у МБС1 и расстояние стало 150мм.

убрал то убрал,а искажений никаких не чувствуется? резкость нормальная,особенно по краям? если да  то через 3 месяца зрению  п... ц.
если бы всё так легко было бы, то так делалось бы везде

на Лейку, Цейс да и на китайские мелкоскопы для увеличения фокусного расстояния на объектив (снизу) навинчивается дополнительная линза 0.5 или 0.65. Качество картинки не страдает.
Наверно и для русских приборов тот-же принцип годится.

http://photo.jportal.ru/thumbnails.php?album=342

долго я читал, и вот наконец решолся заказал за 1 000 грн (125 у.е.) мбс 9, голову без света и штатива/, и окуляры на 6 и на 14, думал придет ерунда, расфокусированная, и уже нашел куда его деть, тоесть обмен на мбс 2 со штативом и окулярами, в принципе ничего не теряя, но получая возможность ипытать судьбу,и рискнув получить 9. риснул,и получил из Черновцов. Пришел  на доставку заплатил деньги (на карточку продавцу пересылать не стал, порбоялся, думаю деньги отдам а пришлют кирпичь) а неделю работать нужно....
открыл вроде стекол битых нету в коробке, вздохнул с облегчением пошел домой.
Пришел, глянул,а в нем пыли куча, ну и я его раскрутил, взял спирт, и начал тереть, протер все, а пыль еше  есть, и тогда я снял "триплекс" с корпуса, протер и пожалел, 4 болта 2 зажымных и 2 регулировочных на каждый глаз я настраивал 3 часа, до 2 ночи, увидев стерескопический эффект я возрадовался и лег спать(пыль таки была на триплексе, и снизу и сверху, теперь осталась только система галилея нетортой у меня, и окуляры изнутри ) триплекс настраивал по бумажке в клетоску, по 3 точкам...... а микроскоп изначально был отлажен нормально, только пыль была...
Вообщем триплекс не трогать без особой надобности, или запастись терпением, как тут писали уже выше!
Проснулся сегодня и вынул линзу из обектива, нижнюю, растояние увеличилось, по резкости ухудшения не заметил.
теперь дальше буду дувать над штативом и светом.
Штатив не брал осознано, потому что мне под свой стол нужно переделывать, а света у продавца не было.
Вопрос кто чем и как подсвечивает. Я видел на фото светодиодную подсветку, по кругу вокруг объектива, где ее можно взять??? как у нее спектр, на зрение не влияет???? Или лучше галогенка??? У меня есть на работе блок питания на 9 вольт 3 А. могу и галоген себе позволить и диоды что лучше???
И вопрос по штативам у кого какой, и где крутися???
Кому нужно могу дать номер продавца микроскопа, пишите в личку.
Всем спасибо за тему, теперь имея шаровые тиски, пришли позавчера, и микроскоп, пришел вчера буду до ладу доводить рабочее место.....

дописка
вчера что ли с просоння перевернул линзу вверх ногами, сегодня смотрел смотрел, ну нет нифига четкости, перевернул, и пришло счастье, пол дня в него фигни всякие рассматривал! ВЕСЧЬ!!!!! все кольца дома пересмотрел, все камня, и мамины и брата и свои! ВЕСЧЬ!!!!!!
Теперь вопрос кто и каким светом светит. У меня стандартной лампы нет, я думаю делать светодиодную, у кого есть такая???? читал что ставят 4 штуки мощных светодиода, 1 или 0,5 Вт. так называемую безтеневую, может у кого есть покупная такая???
или ставить галогенку, накаливания????
Сейчас есть маленькие лампочки светодеодные, под маленький цоколь, може у кого такие стоят?????

лампы дневного света , они же "экономки" дают ровный поток рассеянного света.
лампы лучше "тёплого свечения"


светодиоды, если без матового рассекателя--будут бликовать и утомлять глаза.

уже после 12 ночи расковырял 9 ватную экономку стояла у рыбок на аквариуме, снял с нее цоколь, припаял провод и испытал, пока доволен
От светодиодов решил отказаться по нескольким причинам: нужен стабилизированый по току источник питания, иначе светодиоды быстро выходят из строя, геморой с подбором спектра, они дроже малпочек экономок, и их нужно заказывать через интернет.... те что у нас продаются в магазине телерадиотоваров дешевые и я читал что бысто выгорают, поэтому экономка быстрее проще надежнее и дешевле, и нет гемора со спектром, и пробемой достать......