Развернуть ⇓

Вот когда кривое рукопашное говно пытаются впарить как художественную ценность тут вселенский шторм в душе каждого, кто понимает, что - это кривое рукопашное говно)  

Casiopea,
А корейки там будут? ))

Юрий Бессолов,
кореянки с корейками - и любовь и пища  

Casiopea,
Годится! Уже лечу! )))

Юрий Бессолов,
уменьшитель не забудь! ))) Форумчанам помогать нужно!  

Casiopea,
Не, я оттуда увеличитель возьму ))))
Мало ли кому не хватает несколько сантиметров...))))

Блин, понесло меня в духе другого сайта, где я на подобные темы общаюсь ))))))))

Меня не от чего не штормит в душе, если чесно
Да, прогресс не стоит на месте, программа, штихель, кисть, лишь помогает мастеру выразить тот образ что у него в голове, именно этот оборз и является истинной ценностью, а не инструмент его выражения

Михаил 22,
Когда все эти средства, технологии, помогают реализовать художественный замысел, я не против, но без ручного  "вмешательства" на мой взгляд изделие будет "мёртвым".
Я аккуратно ключевые слова в кавычки ввёл, чтобы особых нападок на меня не было. Тут уже пускай каждый сам решает насколько возможна художественность и "живость" изделия, исходя из используемых технологий.

Опять  закамуфлированный вариант про теплоту души в кусочке металла  

Юрий Бессолов,
Лично я считаю, что раньше у ювелиров был намного более корявый инструмент чем сей час
Сей час пилочки для лобзиков, штихиля микроскопы и тд и тп, все это последствия технического прогресса, которым мы с вами поьзуемся,
Программа это очередной виток прогресса
Так почему теплоту изделия сохроняет бездушный заводской лобзик с заводской пилкой и не хранит программа?

Янис,
Я понимаю к чему ты клонишь, но я не об этом.
Дело в том, что АБСОЛЮТНАЯ геометрия, правильность во всём, что позволяет компьютер, НА МОЙ ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД, умервщляет работу, она становится скучной, далекой от природы. Где ты видел в природе идеальность?
Я тоже пользуюсь компьютером, когда нужно что-то нарисовать, а порой и размножить несколько одинаковых элементов, но я нарочито делаю потом их не совсем правильными, чуть искажаю.
В данный момент у меня нет времени показать тебе 2 варианта, когда все элементы абсолютно одинаковые и где они чуть разные. Ты бы почувствовал и понял разницу.

Вот вопрос вопросов! Видишь ли, чувство прекрасного заложено у каждого на "подкорке" и именно на воспринимает это прекрасное. Глаза видят одно, современный мозг это обрабатывает, а "подкорка" воспринимает по-другому, она постоянно спорит с мозгом, с классическим образованием, что всё должно быть тютелька в тютельку.

Юрий Бессолов,
Я тоже вынужден осваивать программу, не хотел, но понял, что очень часто построители файлов слишком халатны, либо ценник высоковат
А вот повторить в программе волка что был нарисовон за пол часа девочкой с помощью карандаша так никто и не смог, ну из тех кто взялся во всяком случае
Так что там тоже нужна куча знаний и опыта и это ни как не умертвщает работу
Рука мастера чувствуется и в рукопашке и в проге
Комп лишь расширяет, преумножает возможности мастера, если же способностей нет, то машина их послушно и умножает на ноль)

это всего лишь один из тысяч примеров

Янис,
Это кажущаяся идеальность. Если отрисовать  на компе шестигранник, размножить его в таком же порядке, как пчелиные соты и наложить их друг на друга, то уже на третьей не будет совпадения.

Янис,
Ну вот смотри, я отрисовал. Ошибка за ошибкой и она набежала на приличное расстояние, так что никакой идеальности.

Юрий Бессолов,
Ты хороший мастер, но скептик  вот на скорую руку.

Янис,
А вот начнёшь в такое кольцо крепить вручную камушки и некая неправильность, пускай, небольшая, сама появится )))

Не не появится  я машину изобрету чтобы и камни крепила  и все будет  

Янис,
Ты готов на всё что угодно, хоть полжизни положить, чтобы изобрести такую машину, лишь бы мне в душу нагадить