Развернуть ⇓

а на закрепке потерь нет в тех советских нормах, в монтировку вложили?

понятно. а ежели ювелир работает сам то операцию плавки можно пропустить? я просто никогда не плавил в начале а потом натирал на камне. я сразу отливаю, а потом натираю уже изделия.ниразу мимо не попадал пробы. поэтому и спросил, за это...

kos,
Так я написал для официального производства, а на деле в малых мастерских тока на бумаге такое движение металла. А, если работаешь один, то и того проще.

ну всеравно у нас На Украине пробирка строго говорят с этим...хотя меня еще не разу не проверяли пытаююсь придерживатся всего(привычка осталась когда лицензии еще были-а то чуть шо сразу лицензию забрать могли)

это на ремонте 13%?

kos,
не, я официально на ремонте, а 13 это для изготовления по индивидуальным так сказать, не офицыально

прошу прощения может за глупый вопрос, но пробирка или кто там еще могут проверить нормы потерь по документам, и если они выше установленных норм, то за это по голове могут дать, типа берегут стратегический запас???

штраф выпишут и все.

Аркадий 10 почитал тему и нервно курит в сторонке...

kos,



  Если в России, то тут вот так (соответственно какой штраф, если потери устанавливает сама фирма?):

  Да за такие потери - литейщику -  


  А потом еще добавить -  


 1000 гр. - 585*

плавка потери - 9гр.
отливка - 10 гр.
всего 19 гр.
или плавка + отливка = 1,9% смех, блин...

чявап
у меня плавка отливка 0,7 максимум...это я писал просто для примера что бы понять плавка отливка разные операции или вместе считать так как я веду учет плавка отливка вместе потери считаю но ребята мне разжевали что плавка делается для опробирования а потом направляют снова в плавку с отливкой...

я про украину...у нас штраф чуть больше 1000 рублер росийских...ну по крайней мере так мне говорили...небольшой но неприятно...а если права потребителейй придут тогда держись...

А в  Беларуси чтоб брать 9,2 % надо вбить в работу  все виды обработки и гравировку туда же))) .  И со всех официальных потерь обязаны 27% сдать государству - так что ещё подумаешь указывать реальные потери или  максимальные 9.2%))))

Валера Сурик
Тоже почитал эту тему и поразился безметежности и откравенности.

в каком плане?что то я не то написал?

У нас после развала союза еще немного пытались контролировать,а сейчас совсем все отпустили, как хочешь так и договаривайся с клиентом. Какое то время мы ради конкуренции держали потери 7,2%, потом дошло, что для клиента на первом месте качество, и ради него он легко смиряется с дополнительными потерями.

kos,
Да не , всё нормально.  Все знают из страшных органов , что ювелиры делают и как делают)))), но пока не до нас видать))))

Всё так просто тема-"Советские нормы потерь". Вспомнилось как подкручивали гайки, как прессовали за потери. А тут кто как хочет так и... Так можно и 100% заявлять      

щас все стало с головы на ноги, или наоборот, тогда за перерасход тянули (гайки) (при СССР), а метал был чужым, палочный метод, так сказать, а теперь мы капиталистами стали, и тянем или наемных сотрудников, или сами себя, а советские потому что тогда был нии ювелирпром, и они чтото думали и считали, обосновывали, и прочее и прочее, занимались наукой, и в плоскости рациональности способов обработки, сбора и переработки, и ныне все это каждый себе сам придумывает... без науки, а на глаз

меня когда учили бисмарки делать, после довольно крупного напильника в полировку, и тереть пока риски от напильника не сойдут, сбором отходов полировки никто не занимался.... щас у меня 3 напильника для цепей, для золота мелкие 2 и для сильвера покрупнее 1, на 100 у.е. в общей сложности, и сбор отходов для полировки, и еще наждачкой тру после напильника, и ее собираю, короче рацоинализирую тех процесс

сбором отходов полировки никто не занимался...
А станок наверное был часто, сметён и чист    
Конечно калькулировать расход необходимо от тех процесса. Чем лучше налажен тех процесс, тем больше металла вернёте.