Браво, БУХ! Обе ссылки в точку. Так давайте будем честны до конца: объектами дизайна в первую очередь становятся промышленные и бытовые приборы, повседневные вещи окружающей среды. В ювелирке дизайн- нонсенс (по определению): зачем облагораживать то что должно быть красиво. Далее, объектов красивых для всех не может быть. Поэтому все субъективно и это замечательно. Отсюда вывод: никаких ярлыков не надо. Что человеку нравится- то пусть и носит. А мода вредна: по энциклопедическому определению МОДА- НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИЙСЯ ВАРИАНТ
В ювелирке дизайн- нонсенс (по определению): зачем облагораживать то что должно быть красиво.
Наберусь наглости и позволю себе не согласиться.
А мне кааца, что ювелирка не заканчивается на просто красивом и может быть не только украшением, но и нести в себе более расширенные потребительские свойства. нередки случаи взаимопроникновения утилитарных свойств и эстетических. грубо говоря и унитазы делают увелирноотделанными и кольцасерьги в виде унитаза.
2:5085/116 подпись урезана по просьбе администрации
Про унитазы мы уже повторяемся, что они всем так дались?
А в целом, уважаю Вашу точку зрения. Но смотрите: авто должно перевозить, утюг должен утюжить, пылесос- пыль сосать... Облагородить, сделать поярче и т.д. это уже нечто искусственное, видимо в празднике постоянном хочется жить ("фантастическое", как у Ефремова. Праздник ежедневно? Это бурные будни, да и только). Не скрою, мне брать в руки обтекаемый телепульт несколько приятнее. Но не обтекаемый топор или напильник. А ювелирка для меня как раз праздник, дорогие украшения каждый день не оденешь (работать надо)... Да, убедили. Старомоден я, так щас не живут (или как теперь говорят: "так жить нельзя..." Но мне интересно, я буду)
П.с. что меня зацепляет- то что Вам, БУХ, обидно в проектировщики записываться. А я проектировщик по профессии (основной), мне не обидно. Скажу больше: никогда ювелиром не был (хоть звали очень) и точно не стану (желания нет). А проектировщиком был, есть и буду Имхо...
Про унитазы мы уже повторяемся, что они всем так дались?
ювелиром не был (хоть звали очень) и точно не стану (желания нет). А проектировщиком был, есть и буду Имхо...
Унитазы - самая что ни на есть филосоВская категория. А потому она часто употребляемая, потому что часто употребляемая. Все плоды трудов наших на нем концентрируются. Да и пример очень яркий.
А кто тут ювелир? Все ювелиры в Канаде. Бух как то сказал, что он слесарь по золоту, я так вообще бывший электронщик, Треугольник так вообще сварщик талантливый, да кого не копни, то студент физик, то я не волшебник а тока учусь. Все мы любители иногда творить. А в дизайне или в ювелирке или в проектировании. или в кулинарии, или как там ни назови, все равно где.
2:5085/116 подпись урезана по просьбе администрации
серрррргей, не обижайте Треугольника. Он тут самую почти главную ПРАВДУ написал:
много моих идей в этой области так и не нашли покупателя. И с душой работал, и всё такое - аж руки чесались, как я здорово придумал, уххххх.... Все хвалили, восхишались - но...
Сколько бы её не вложили в своё изделие - покупателя она мало волнует.
Типа ПАМЯТКУ дизайнеру. Дальше, понятно, каждый сам себе решает...
Чаво??? Тасс уполномочен заявить, что это гнусная инсинуация и происки врагофф нашей демократической республики! Спасибо товарищу Ста.... ну, вопщем, мир, дружба, жувачка.. )))))))))))
Хороший конструктор (получше ЛЕГО). БУХ, скажите честно: много серьезных "дядей" и "теть" годами занимаются этими изобретениями (абсолютно без подколов, просто в англ. слаб) ?
К сожалению, почти ничего из просмотренного не могу назвать красивым, простите за старомодный критерий (хоть умом понимаю: молодняку такое носить в кайф, но это ж "проходяще"! Иль я не прав?). Но похходя "по Бусе" - не торкнуло, ну никак :?
Вот те раз... Ладно, не удочка, а рыба. Но ЧИСТИТЬ ее - это сами...
Другой вопрос: Как, находясь "В ТЕМЕ", можно не хотеть быть "В КУРСЕ". Босс, думал на недельку минимум хватит. Что-то Вы быстро как-то. Мож потому и не торкнуло?
Тож без подколов. ОНО того стоит, чтоб покопаться и даже с переводчиком. Честное слово.
Очередной пример моей отсталости (зато как интересно жить )
Буквально вчера открыл для себя темы: "веселые картинки" от БАЛАГАНа, и особенно "библиотека" от МАНТИССы. Вы, БУХ, меня упорно туда отсылали, но как-то неуклюже, полунамеками. Все равно спасибо! Случайно зацепился с первых постов- перечитал и пересмотрел "на одном дыхании". Открылся целый мир, жаль что темы обозначены несколько легкими названиями... Весьма впечатлили ссылки. Поражает огромный объем работы, времени и средств, вложенные в современную подачу изделий. И конечно сами изделия. Спасибо, хоть и с опозданием!
Кажется, понял что Вы, БУХ, пытались мне объяснить. Да, согласен, в области украшений и аксессуаров для человека в последние лет 20 ТАКИ сделано очень много шагов вперед. Видна целая индустрия, которая зачастую почему-то напрочь отметает все прошлое но это по всему ее право... СтОит ли всем поголовно сегодня следовать по этому пути? Не уверен: станет скучно до тошноты. Слава Богу, мы совсем вне темы: наша искуственная ниша сверхконсервативна. Геральдика- наука давно окаменелая и этим кичИтся непомерно. А другим ненавязчиво хочется посоветовать: осваивайте 3-Д программы; на этой стезе вылизанность, совместимость и подгонка деталей решает 90-95% успеха. Даже не думайте соревноваться с машиной- будете в проигрыше. Так что в альтернативном дизайне альтернативы НЕТ: руки против циркуля в геометрии бессильны, а "аналог" против "цифры"- пигмей, до тех пор пока копирует ее алгоритмы. Нестандартные же ходы мы совершать катастрофически разучаемся !!! Такой вот грустный но справедливый вывод...
По рыбе- впечатление первое, так что не волнуйтесь, пересмотрю еще не раз, там действительно есть "пища...". Спасибо конечно! Но как Вы поняли, я то как раз "не в теме" (печально, но факт, а факты нужно признавать. И учиться пока учат )
Очередной пример моей отсталости Кто то не согласен ???
Я не согласен. Пока до меня дойдет возможность пользоваться 3д, она меня уже не застанет. И я знаю много мастеров, которые работают на очень узкий круг постоянных заказчиков и делают определенные вещи, И делают много вещей, где цифра как то не вписывается, К этому можно отнести изготовление цепей, традиционные национальные предметы различных регионов, где вам и филигрань и пр. этно. Как то упускают из виду тот факт, что ювелирка не всегда создание новых и модных вещей. Рынок гораздо ширше.
И самое главное - цифра отличный инструмент, но все рождается сначало в голове, а уж как реализовать... Пока человек способен удивлять, он не станет старомоден.
2:5085/116 подпись урезана по просьбе администрации