Развернуть ⇓

Благодарю за инфу, буду пробовать методом проб и ошибок.

9ку настраивать проще, 1цу сбитую пробовали настроить, пока не вышло.
Чтобы, по крайней мере, проверить настройку., можно посмотреть в жестко зафиксированный микроскоп через разметочный окуляр(лучше с линейкой как на 10ке,можно и через сетку)
Наколоть чертилкой точку в центре видимого поля одного окуляра, потом выставить второй. Глядя одним глазом.
В 9ке там смещаются цилиндры держащие окуляры, они там закреплены 3мя винтами. Можно неплохо юстировать.
В мбс1 нужно что-то колдовать с призмами, смещать их.

Полезно, конечно смотреть при покупке, чтобы совсем глаза в кучу не становились. Также аккуратнее транспортировать, чтобы не сместить линзы. Также не молотить за рабочим верстаком без лишней надобности.

да если призмы сместятся -это жопа.сам не настроишь их. в одной кратности будет вроде нормально,в другой опять два окна, выход только один  на завод настраивать там.
и крест никакой не поможет .

Foma80,
ОГМЗ-П3 по внутреннему виду тот же МБС-10 с объективом 190 мм.

Господа, всё это уже обсуждалось, В этих темах.1и  2.Всё что вы писали можно найти в вашем профиле в сообщениях. Они хранятся там долго.
Так что учитесь пользоваться поисковиком и другими ресурсами форума.
УДАЧИ.

я вот только одного не пойму. у меня зрение -3.75.
я если сниму очки, что-нибудь вообще увижу в этом микроскопе.
Принцип действия?
те же настраивыемые очки ?

demon-xa
По идее, стереомикроскоп должен обладать раздельной диоптрийной коррекцией окуляров в пределах от +5 до -5 диоптрий. Так что, вполне возможно его использование даже людям страдающим анизометропией.
Микроскоп достаточно индивидуальный прибор, как очки. У нас в мастерской работают несколько мастеров за стереомикроскопами, и в какой не загляни, нигде не комфортно. То межзрачковое расстояние не сходится, то окуляры скорректированы как то не так. Все люди разные, и у каждого своя точка зрения...
А очки, в процессе работы за микроскопом, желательно снимать. Работать за правильно настроенным микроскопом всегда комфортно.

а посоветуйте стереомикроскоп для ювелирки
модельку.

demon-xa,Meiji EMZ 5.Продал МБС 10 ,купил этот - очень доволен.

Georg.P,
А как же с ним работать ,у него рабочее расстояние 95 мм ,или снова колхозить  с линзами ?

Микроскоп ОГМЭ-П3. Имею два объектива: и 90 и 190мм. За 10 лет так и не смог работать под 190 мм. Не удобно и всё тут. А лобзик укоротил, отпилив эту глупость сверху. Так что, ничто линзу не испортит.  И корновёртки обрезаю покороче, чтобы рука помещалась...

Кому как, а мне удобно 90мм.  

Прекрасно с ним работать.Во первых у моего старого МБС 10 тоже было рабочее растояние 95 мм и я привык за много лет с ним крепить и гравировать и прочее.Немного неудобно поначалу было работать лобзиком,но немного переделал его и нормально работал.А вот купив объектив F 190 мм я, как и Kosmopolitus, так толком им и не пользовался - пилить и опиливать под ним может и удобно,но для гравировки и закрепки он мне не понравился из за искажений по глубине.Хотя это, возможно, проблема всех "минусовых" объективов.Во вторых - с моим Мейджиком в комплекте была дополнительная линза на 0,5* увеличивающая рабочее расстояние до 145мм,а покупать её отдельно - 150 уе.Тоже ,кстати искажает избражение но по другому,не так как МБС.А вот "колхозить с линзами" не надо - Вы ведь не специалист по оптическим системам.

Georg.P,
Тут все не специалисты     но почти у всех переделки .

Kosmopolitus,А Вы попробуйте их ставить не вертикально.Да и вообще это проблема не рабочего расстояния микроскопа - то что рука не помещается под объективом.У меня , к примеру , есть несколько приспособ для фиксации изделия при закрепке и гравировке - шар и другие, и подбирая с их помощью нужное в данный момент положение изделия мне практически никогда не нужно ставить корневёртку вертикально.Это ведь помимо всего и неудобно - Вы сами себе обзор закрываете и не увидите когда корневёртка коснётся камня,а при наклоне изделия относительно оптической оси микроскопа всё это прекрасно видно.С ув.

Ну дык до приобретения шарногеля дело было. Потом и бенчмат появился. Всё стало во сто крат удобнее, а привычка осталась...  

Влад07,Вы спросили - "колхозить с линзами" или нет.Я говорю - НЕТ.Но если очень хочется, то можете и как все - это же Ваши глаза, Вам и решать.С ув.

demon-xa,

          Могу посоветовать Альтами ЮВЕЛИР 1, спроектированный специально для профессиональных ювелиров.

Конструкция стола позволяет наклонять микроскоп на 38°, что поможет правильно расположиться и не испытывать никаких неудобств при длительной работе с микроскопом. Рабочее расстояние: 118 мм без объектива, с дополнительной оптикой до 275 мм.

Анненкова Марин, На фото скорее всего геммологический вариант микроскопа. Кстати ,чья оптика стоит на рекомендуемом Вами микроскопе? Если китайская,то я бы долго думал  - стоит покупать такой прибор или лучше подкопить на что нибудь более надёжное.С ув.

Georg.P,
Китай, между прочим, в космос летает)
И поставляет комплектующие и известным во всем мире Leica Microsystems, Olympus и т. д.
Да и ЛОМО давно с ними работает.
А надежность как раз зависит от качества сборки и юстировки, которые проводятся в РФ. И за качество готового изделия отвечают именно инженеры в РФ.
Так что я бы не боялась китайских комплектующих, сами собой они еще ни о чем не говорят.
Ну и на цену смотреть надо, за копейки никто хороший аппарат не продаст, конечно. Если цена уж очень заманчивая, то и делали непонятно из чего.

Анненкова Марин,
Уже писал в теме про  Meiji EMZ 5.
Вы можете подобное фото сделать? И выложить здесь.