Развернуть ⇓

Вячеслав С.,
Блеску мало. Моя самодельная и то блеск дает.

Чайnick,
Да, получается просто как после магнитки.

Жаль , что не прокатил способ...

Вячеслав С.,
Плюс Вам за эксперимент

Dagmen,
Блеск после магнитки виден на округлых поверхностях и поднутрениях. К тому же его(блеск) нужно уметь снимать, чего я не умею. А плоские поверхности после наждачки и магнитки выглядят слегка глянцованными.

Чайnick,
Спасибо.

Подниму тему.

Подскажите, - иголки 0.3 мм 100гр., галтовка вроде не плохая, крутит на вид хорошо.
Кручу изделий с фейри, блеска нет абсолютно, хоть час крути.
Пробовал нашатырь добавлять, не помогает.
Дело может быть в иголках? (может крупнее взять..)
Либо спец шампуни (видел здесь еще про пудру какую то писали)?
Заранее спасибо за советы!

Рассмотрите иглы под увеличением, бывает острые заусенцы по краям игл. С такими иглами не то, что блеска не будет, но и потери металла будут ....

Можно я вставля свои 5 копеек ???
Как абсолютный лабух в магнитных галтовках.
Я сколько не спрашивал - никто толком так и не ответил...
Думаю, что от лукавого.
Опытным путём пришёл к выводу - есть как бы 2 режима.
1. Мягкий. Когда изолки © кружатся.
(Рассуждений на эту тему было много)
2. Жёсткий. Когда они вместе с изделиями "елозят" по обечайке. Особенно когда поверхность имеет форму гранёного стакана.
-------------
Количество иголок имет смысл. Главное не переборщить.
Состав жижы - не имеет приоритетного значения. В последний раз тупо использовал проточную воду (до этого добавлял "спец" шампунь). Плюсов/минусов не увидел.
Между режимами можно переключаться путём введения "прослойки" (на своей я использую от 5мм до 15 мм пластины) между галтовкой и чашкой.
-----------------
Итог:
И так и так галтуются до зеркала (я работаю с серебром)
Но !!!
Перед галтовкой литьё необходимо отжечь и отбелить.
Это наверное самое главное, что я хотел сказать
Вот.
Пока.
Олег.

На 0,5 копеек вопрос: А известна ли кому-нибудь КОЛИЧЕСТВЕННАЯ мера прогалтованности изделий в магнитном "кувыркателе"? Ведь при отсутствии оной обсуждение темы НЕ может НЕ идти на уровне: ПОВИДИМОМУ, ПОПУСТОМУ и т.д. Разве не так?

Юрий Петрович Кожевников,
а по теме есть что нибудь?
Или опять будет много теоретических умствований ниочем?
И как всегда, с самым глубокомысленным видом  

ПС: и пожалуйста, прекратите использовать "капслок" в написании сообщений, может и бан последовать.

   
Лабух

Нет, на вид края не острые, c легкой фасочкой.

Тогда покажите какие изделия,  в каком состоянии изначально закладываете и какого блеска нет по итогу ...   На эти галтовки не слышал, чтоб были жалобы...    Если засада не в галтовке и не в иглах, тогда в чем то другом...

Ну, с этим у Вас не заржавеет... Но дело в том, что в какой-то публикации в сети  (в какой-не вспомню), мне попадалось упоминание именно о количественной мере такой оценки. Вот я и спросил знатоков, не исключая мастера всепогодного ниочёмкания, что им известно на этот счёт.  Последний. однако, гневаться изволил... А обладание именно количественной мерой, на мой взгляд, позволило бы объективнее оценить влияние различных способов оснащения (сотую долю которых я вкратце описал в другом месте) ювелирных изделий на скорость обработки их не только в абразивной среде центробежно-ротационных устройств, но и в магнитных "кувыркателях".

Olaf,
Ладно... Лабух - понятие относительное.
Лично для тебя    Экслюзив.
Думаю данной репетиции этих лабухов ты не видел .
Почти шутка.
https://www.youtube.com/watch?v=9BvlyPYSqDo
Пока.
Олег.

Если без шуток- завтра попытаюсь сфю весь процесс.
Сегодня галтовал латунь. Длинную. мм 150. Со спаянным глухим кастом.
Пока.
Олег.
ЗЫ. Я уже запутался в Капслоках и пр. Не могу нормально напИсать.  

Не знаю писали тут или нет, но штука известная.
В магнитку с иголками бросить жменьку пирамидок для абразивной галтовки, погонять несколько часов меняя моющую жидкость.
Концы иголок подтачиваются, закругляются, и придет Вам счастье в виде более блестящих изделий.