Развернуть ⇓

Парни думается мне что надо не на обороты смотреть а на то сколько метров кубических воздуха за час эта штука всасывает. Что то по типу Канальный вытяжной вентилятор. И на уровень шума у этой железки можно посмотреть аж 38 дБ, а это ни о чем по шуму. Ну и на фото вариант компоновки, для маленьких шлиф моторов можно приспособить ящик овощной от старого холодильника   , у меня в таком BL от Foredom стоит, правда без вытяжки, но делать буду. Трубу выхлопную в верх направил и все ок.

Леонид,
под производительностью улитки я и имел в виду объем прокачиваемого воздуха, а в последних постах речь уже про обороты самого движка полировки. Когда собирал станок, то не было возможности что-то крутое покупать даже в плане вентилятора. Стояла цель, в первую очередь, избавиться от пыли в мастерской и легких. Ну а маленький бонус каждые полгода-год в виде кусочка химически чистого вещества ярко-солнечного цвета тоже приятно.

ВитькОвский,  движок 90 Вт, 2750 об/мин. Круг 100 мм нормально тянет.

Судя по всему, ваш фильтр будет собирать только щетину, нитки и шерсть от "пушка", полировочную пасту такой мелкий вентилятор засосать не сможет и она всё равно будет лететь во все стороны. В принципе, для мелкой полировки это нормально, они все этим грешат.

trubotchist,
собирает не менее 95 процентов того, что должен собрать. И уж во все стороны, как раньше, точно не летит. На лопостях крыльчатки, конечно, есть слой черной пыли, но по мастерской только "классическая" пыль", без черных разводов. Ну и на шерсти и нитках практически вся полировальная паста и остается

jewel72,
как угодно.
Даже на больших полировальных станках с мощной вытяжкой, часть пасты летит во все стороны, хотя вытяжка там мощностью больше киловатта и улитка засасывает так, что ладонь прилипает к заборнику. Вот фотография такой полировки, как можно убедиться, всё в пасте. Может быть вы совсем без пасты полируете, тогда действительно ничего лететь не будет..... да и то, у меня бывает полировочная щетка вдруг линять начинает и не смотря на мощную вытяжку, часть вылетевшей щетины у меня из футболки на животе/груди торчит....

ПС: Конечно, даже такая вытяжка как у вас, лучше чем ничего, просто не нужно обольщаться и считать ее волшебной панацеей.... тем более что на вашей полировке даже стекла защитного нет, а без него и с такой вытяжкой, после полировки точно весь зеленый будешь....

А еще я для увеличения тяги закрываю куском резины отверстие под кругом, которым в данный момент не пользуюсь. В принципе я согласен, нанопыль этот фильтр, конечно, не всю собирает, и возле круга на стенках станка небольшой слой пыли скапливается, но точно не во все стороны. И у меня отсек с вентилятором позволяет поставить более мощный вентилятор. Можно масштабировать проект:)

trubotchist,
ну мы же оба понимаем, что совсем без пасты долго полироваться будет   ... очень...
Я думаю,  что меня отчасти спасает то, что отверстие под самым кругом расположено. При разборе нижнего отсека для сборки пыли там под кругом обнаруживается кучка пасты,  которая в вашем случае на задней стенке остается. Когда круг был новый ,то опускасля даже ниже уровня основания. Ну и от нового, пока он не приработается малость, конечно летит пух и пыль и паста во всех направлениях. И я нисколько не обольщаюсь    Всего лишь хотел поделиться с коллегами и новичкам конструкций, на базе которой можно собрать рабочий станок. Я и сам хочу уже что-нибудь посерьезнее сделать, Но пока другие проекты есть, а это штука верой и правдой служит уже несколько лет.
P. S. а работа у нас действительно не из разряда белых воротничков, лучше не в белых одеждах работать  

Ну шкаф может быть грязным не из-за пыли а из-за прилипших частиц отлетевших от круга и столкнувшимися со  с стенками шкафа-эти частички ни одна вытяжка не затянет !

ВитькОвский,
это мой шкаф и я его регулярно чищу и знаю о чем говорю.
Там есть частицы слетевшие с круга и они прилипают к задней стенке в плоскости вращения круга, если внимательно посмотреть на мою фотографию, то их можно увидеть на задней стенке сразу за кругом.... а то что загрязняет боковые поверхности это пыль полировочной пасты и она не прилипает к стенкам, а просто ложится тонким слоем. Какую-то часть ее засасывает в фильтр, но какое-то количество всё равно летит в стороны.

 Паста LUXI от хозяина форума, и заляпанных стенок ящика не наблюдается. Только грязь которую можно пропылесосить.

ремесленник,
я, кстати, тоже не пастой ГОИ работаю. По моему тоже люкси, уже не помню как называется, но брусок красного цвета. А трубочист, судя по зеленым футболкам, все же на ГОИ сидит . Возможно и в этом тоже дело. Но я, когда проектировал свой станок, изначально хотел сделать сборное отверстие максимально близко к кругу, а не на растоянии 10-15 см, как у некоторых фирменных станков.

Диалюкс наверное.

jewel72,
я диалюксом пользуюсь, зеленым, красным, голубым и белым.

У меня тож эти цвета этой фирмы.    Но голубая не прижилась (валяется) почему то.

trubotchist,
ну тогда, наверное, дело в расположении отверстия.

Ага, колдунство просто.

trubotchist,
может физика просто? Пылесос как будет лучше пылесосить, если его насадкой водить по полу или на высоте 10-15 см над полом?

jewel72,
ага, все производители полировок идиоты, один вы гений. Может вам бросить ювелирку и заняться производством полировальных станков? Если всё так как вы описываете и ваш настольный деревянный и маломощный станок улавливает пыль и грязь лучше огромных мощных полировальных станков с киловаттной вытяжкой, так вы озолотитесь практически мгновенно.

trubotchist,
меня не интересует производство полировальных станков. Мне нравится заниматься ювелиркой. Но факты, как говорил один литературный персонаж, вещь упрямая. Со слабеньким вентилятором моя полировка вполне прилично собирает пыль. И такой полосы пасты на задней стенке, как у Вас, на моем станке не бывает. И только не говорите мне, что все профессиональное оборудование всегда идеально работает, удобно и не нуждается в доработке. На этом форуме добрая половина мастеров многие инструменты "допиливает" под себя, а то и сами делают лучше любых заводских . Если бы инструменты всегда делали люди, которые десяток-другой лет за верстаком ювелирным поработали, тогда было бы хорошо. Мне самому, в свое время, попались вальцы, сделанные так, что переделывать пришлось почти всё. И втулки на сами валики точить бронзовые (стояли из алюминия, которые вскоре закусило) и шестерни менять все, кроме зажимающих валы. И пока конструкция вальцов не была изменена шестерни, сделанные по образцу родных  "профессиональных", продолжали ломаться. А менять конструкцию мне помогал энтузиаст, который не выпускает профессиональный инструмент, а делает его для себя. И теперь эти вальцы работают с электроприводом уже несколько лет, а раньше ломались от работы с ручкой.
Ну и электрическая мощность вытяжки только косвенно говорит о её производительности, есть объем пркачиваемого воздуха.
Ну и с пылесосом все же, как будет лучше затягивать: на расстоянии 2-3 см или 10-15 см?