Развернуть ⇓

Kuzmin - через 2 недели начнётся отгрузка клиентам LCD принтеров DayLight и в конце июля начнётся отгрузка принтеров DLP. По ценнику и остальным вопросам пиши в ЛС.
DayLight дешевле чем DLP. DLP в комплекте с HD модулем.
А если вдруг китайский KLD захочешь купить - я бы не рекомендовал. Учитывая что реальная цена его в 3-и раза дешевле чем предложено по ссылке и есть с ним некоторые моменты.

Я их тебе в ЛС могу описать или позвони и мне.

Dmitry (ARDI),
Здравствуйте Дмитрий. Можете озвучить "некоторые моменты" KDL публично, просто интересна конструктивная критика производителей.
Еще. Вы написали "LCD DayLight", а на сайте "UV LCD" - получилась путаница.
Можно ли будет приобрести в дальнейшем Ваш полимер?
Хороших продаж.С уважением.

Mariia
KLD - Хороший принтер за свои деньги. Не более того. Как производитель подобного оборудования - не могу себе позволить критиковать других производителей. В соседней теме обсуждается такого плана принтер.
На сайте UV исправим. Пока технологию ультрафиолетовой засветки не используем.
По поводу полимеров - сейчас, как только закончим все тесты, полимер выставим на продажу.
Спасибо за пожелания!

Dmitry (ARDI),
Тезка, я бы хотел напомнить, что эта тема про ЧПУ станки. Я неслыханно очень рад, что ты начал производить принтеры. Поэтому будет лучше для Форума, если ты откроешь отдельную свою тему там в 3Д Принтерах. Тем более все наиболее продвинуто-буйные принтователи уже там давно, будут хорошо поддерживать ее на плаву.

Dmitri

Тезка спасибо за пожелание, на будущее учтем!
А учитывая тот момент что пользователи заинтересовались в этой теме, считаю что можно уделить внимание и ответить здесь. Тем более что я  в принципе тему по принтерам и фрезерным станкам - считаю смежными. С одной стороны что это наши продукты, с другой стороны что это оборудование для изготовления моделей.

И кстати...
Очень приятно, что мэтры станкостроения заходят в нашу скромную тему о фрезерных станочках.
Спасибо за внимание!  

Dmitry (ARDI),
личку посмотрите...

Dmitri, ты себе не представляешь, как я сдерживаюсь что бы не перейти на личности сейчас. Но хождение по донышку оставлю тебе, вижу ты это любишь и умеешь.
Тебя интересует кто я и почему здесь пишу? Я отвечу.
Я владелец станков JS Mill, которым и посвящена эта ветка.
Я выкладываю здесь образцы работ сделанных на этих станках и да, таким образом рекламирую свои услуги. Если ты пролистаешь эту тему, то увидишь что здесь много фотографий моих восковок, совершенно разных.
Я, в конце концов, друг этой компании и, в частности, друг детства Дмитрия ARDI


форумнаш/форумваш - это вообще зашквар и дурной тон среди умственно развитых людей.  
Здесь твои станки не обсуждают. Зачем ты здесь? Может ты хочешь себе купить пару станков JS Mill? Рекомендую.

Воистину, человека из деревни (в ванкувер) вывезти можно, а деревню из человека никогда.

вырезано на JS Mill

Всем привет, выложу  и  я  тогда  чуток  того, что вроде  как не  стыдно для  новичка показать) Резалось около 2х часов  китайскими  фрезами, дольше чем  моделилось)))

-Isengrim-,
ой мама, да здесь не в китайских фрезах проблема. Ищите причину в программе, скорее всего задан шаг превышающий возможности фрезы

Dmitry,
лицевая сторона 0,03 , задняя 0,1 , так как  заказчик сказал что с  зади вообще не важно качество - чем быстрей - тем  лучше. Для финиша использовал гравер  0,1 - 10 градусов, упешку делал в  дескпрото

-Isengrim-,
для гравера с таким кончиком нужен шаг 0,02-0,025. Ну и не мешало бы его проверить на точность заточки.

-Isengrim-,
гравером 0,1 резать с шагом 0,1 не стоит даже если клиент попросил

100% согласен. Нужно стараться делать хорошо, плохо оно само получится.

Чуток АПну тему - " мои издевательства над станком"

-Isengrim-

Я бы не сказал что издевательства )
Очень умело и грамотно все делаете.
Как я понял из видео, станку около 3-х лет и видимо было ТО с заменой каких-то элементов.
А настройка на высоком уровне!
Приятно когда с оборудованием работает специалист!

Dmitry (ARDI),
Да, станку  де то около 3х лет. На  сколько я понял, до меня там  меняли гайку в  редукторе и шаговик с  червяком. Ну, про шпиндель я  промолчу - там  было ... весело... (к  производителю претензий нет), так как  я раньше  с  подобным  оборудованием  не сталкивался вообще - то долго "допирал" что именно не так и как это исправить. В идеале я  мог бы  вывести все в  абсолютный 0, но, просто нечем)) - погрешности все  равно вылазиют, но теперь станок  как пулемет строчит! Правда остался еще  один момент - аллергия на любые  стратегии, кроме  параллельной (DeskProto). К примеру круговая или блочная приводит к  накоплению ошибки и косяке восковки, но со временем и "допру" и до устранения этого)

Читаю и ох.ваю. Тут в пору вспомнить басню Крылова, но ладно. Станку этому 2.5 года, я на нем работал с самого начала, и все его баги знаю как свои 5 пальцев.

Дмитрий, научите меня определять по видео возраст станка и то, что над ним проводились какие то работы. Вы по чем определили? По погрешности подвижного стола? Так я его вообще не трогал, он таким был с самого начала. Кто хочет оспорить, пожалуйста.

Разумеется, именно специалиста фишка, поставить язычок стрелочного индикатора перпендикулярно движению и мерить погрешность....

Ты правильно понял -Isengrim- именно это я тебе сказал когда передавал станок. Баг с повороткой был также с завода, и о нем не знали пока не выпилили фрагмент браслета, на котором этот "недоворот" всплыл.

Вот тут пожалуйста подробнее, что тебя развеселило, что посадочное место под марафон не адаптировано под большинство шпинделей, и мне пришлось вручную ножном спиливать корпус шпинделя чтобы вставить? Идиотизм, почему конус нельзя было сразу сделать шире?  К производителю у тебя претензий нет, это очевидно.  Значит есть претензия ко мне, так как именно я менял на этом станке шпиндель. Опиши подробно, я хочу послушать. Его хоть раком вставь, после калибровки Mach3 найдет середину оси шпинделя. Продолжайте господа, я запасся попкорном. Кто же этот невиданный хулиган который ногами сделал станок? К концу сериала надеюсь узнать...

Murz0id,

Интересный, ничем не обоснованный вывод о том  что к  вам, как к  оператору  станка, у  меня  претензии. И да, все  веселье  заключалось именно в  коническом посадочном  месте  шпинделя. Логичнее  было сделать его цилиндрическим, я  бы  так  сделал, и это сделало  бы более  универсальным процедуру  замены/смены  шпинделя, ведь лишние  четверть оборота стяжного винта ставят шпиндель как вы  выразились "раком" относительно оси Z, почему  производитель принял решение  сделать конус, я понятия  не имею, но конус сделан качественно, по этому  претензий  не имею. Что тут  еще  подробней  следует описать - так это то, что защитные  пластмассовые  конические  колпачки у  шпинделей не  универсальны))) и это нормально, так как производитель шпинделя врядли догадывался  куда, кто, и как  будет устанавливать их продукт, и очень весело было играться  этими  колпачками (и  цангой  3,175 при перекидке  её на  турецкий  марафон), в  итоге  "родной" колпачек перекочевал на  турецкий, и  я  заказал конические  адаптеры  для  остальных 2х шпинделей, но это уже  не  по теме))) Так  что повторюсь - ни кому, и тем  более  к  вам  у  меня  претензий  нет, я  делаю то что умею и как  умею. На счет поворотки - была  несоосность, отсь Х была  завалена  к  ницу и  смещена в  бок, это я  и  устранял. После  этого пропала  борозда  от недоворота при обработке  по  кругу и также пропало смещение длинных изделей (пока что больше 80 мм  не попадались) при двухсторонней  с  переворотом.


Ну, теперь моя  очередь брать попкорн)))... Какая  разница какие  данные я  получаю, если индикатор переводит механическое  смещение  язычка-тяги в единицы  измерения  на циферблате. Я вообще  за  неимением  датчика  думал собрать его на  база  ардуины - подпружинить простую "крутилку громкости" с  впаяным  стержнем и оперировать данными в  милливольтах которые  бы  она  выводила)))) все  относительно... и что по  вашему  я  делал не  верно? Мне очень интересно было бы  узнать, думаю и другим  форумчанам тоже.

P.S. Я никого не в  чем не обвиняю и ни в  коем  разе не  хотел кого то задеть, я  новичек  в  этом  деле и просто делюсь своими  шагами и методами, я не  утверждаю что все  делаю верно, не  презываю повторять мои действия так как и сам не  уверен в  верности своих действий, но учиться  мне  негде.  Все юзеры  этого станка прекрасно знают , что это далеко не  мира)) и  все  прекрасно понимают его минусы, странно что никто толком не  делится тем, как он с  этими  минусами  живет и борится. Можно хоть до усрачки хаять  производителей, а  представители производителя будут до усрачки выгораживать свой  продукт, с  такими же  успехами  можно сидеть за  рулем  иномарки, хаять производителя, но продолжать ехать - "а  воз и ныне там" ))