Развернуть ⇓

Ну вот, Svetly таки накаркал - у меня начинается недоверие в адрес Эльген . Тоесть я-то всегда называл маточником матрицу, которой вчерне формуют мастер пуансон. А оказываеца вона чего((
Остатется дождать, когда Olaf поставит точки над этими ы

Эльгег, Вы одну операцию похоже пропустили)) Негатив-позитив-негатив.А нам нужен позитив! Причем по нынешним временам везде

Если в то время когда изготавливалась эта штучка, были гильош машины или хотя бы строгальный станок, можно и более примитивно приспособление сделать, то необходимости в изго овлении мастер пуансона для выдавливания матрицы с последующей штамповкой в ней, нет, лично я бы нарезал пуансон в виде трубки и  в виде креста, и бил ими на свинце через втулку, что бы все в оси было.. А потом штихелем закорючки. Сам узор при  резке резцом 120град, как раз даст пирамидки ромбами, которые оттиснутся в металле. В виде пирамидальных углублений

МАТОЧНИК - это позитив, а отдавленная матрица - негатив, и если в нее задавить металл, получится позитив.
К сожалению, отдал свои штампы вместе с маточниками Самсону.


"Используя приспособление, уменьшающее изображение, можно перенести увеличенное изображение монеты на стальную заготовку с размерами монеты, называемую маточником. На втором этапе позитивное изображение переносится с маточника на поверхность рабочего штемпеля, негативное изображение на котором используется для чеканки монет"


Даа, теоретиков здесь хватает...

я видел их он мне показывал, подтверждаю, он даже хотел их размножать......

Здесь ключевое слово - размножать.При серийном производстве матрица изнашивается, а то и расколется из-за неправильной термообработки. Но если у вас есть маточник - вы можете изготовить определенное количество матриц без особых трудозатрат.

Не, здесь ключевое слово маточник (хорошо, что не казенник). То есть речь про мастер пуансон, который Эльген называет маточником.

Раскалывается от скрытых дефектов заготовки, как правило. Прогадить термообработку - это как-то уж слишком бездарно.
Поэтому мастер пуансон часто делают (переделывают) из чего-нибудь проверенного, но уже ненужного. А сколько переоттисков было данном случае - неизвестно. Могли и одной только рабочей матрицей обойтись безо всяких мастеров/казенников/маточников.

если я правильно понял Эльгена, то маточник о котором он говорит, это в монетном производстве
а мастер пуансон это в изготовлении штампов...... при том что в монетном их обзывают штемпелями.....
это как с кругложопыми тисками....вы  говорите про одно и тоже...
на 47 стр.. http://referad.ru/28465/28465.pdf

Да хоть горшком назови, только в печь не ставь. Смысл важнее формы. Тут важно по форме догадаться о смысле. Если он есть, конечно.

А матрицы под монеты, которые имеют хождения сегодня, хреначат на чпу на уже термообработанных заготовках. Гравер их потом вручную доделывает, конечно.

какой смысл имеет это,  к тому смыслу о котором шла речь? про то как сделан был значок.......

А тот смысл, что по ситуации можно обходится и без мастер пуансона, и без ЧПУ, а изготовить сразу рабочую матрицу любым подходящим способом.
То сть это не как с
, которые к данному вопросу имеют отношение косвенное.

bazzl,
ну я и написал, что я бы сделал два пуансона и бил через втулку....

Очень интересно наблюдать, как человек, ни разу не видевший процесса, пытается подогнать известную технологию под свои фантазии А у профессионалов МАТОЧНИК - всегда маточник.

А пробовал когда нибудь таким способом набить геометрически правильный рисунок?
Вот именно...

а так?
нарезать...на токарном на суппорт головку в патрон спец резец он вращается как на фрезерном или расточном к примеру.....головкой задаем деление на количество прорезов  согласно картинки....а потом этой втулкой пуансоном бить по пластине через втулку потом через эту же втулку таким же от тиском креста....все в оси будет.....

Это вряд ли, попытки были. Ты не отрегулируешь работу своей руки на абсолютно точный повтор действия.
В данном случае, ИМХО, если требуется повторить значок, надо просто снять форму, в воске убрать дыры от канфарника, отлить, почистить...

Это, конечно, очередная лажа. И доказать лажовость этого утверждения легко и просто. Про какого - то неназванного человека, который чего-то не видел и с неназванными фантазиями... тоже, наверное, лажа, но уж очень смутно написано, на всякий случай, наверное)))

Эльген,
Уверен справился бы, если бы партия и платили , именник ом то попадаем а уж такую большую .. Тем более любители монеты  кувалдой в штемпеле и чпокают, а форму снимать, усадка в воске гипсе, металле, и будет меньше и тоньше оригинала

Сергей Вальтман,
Во-первых, надо узнать, где АТ взял это чудо. Знак ордена Св Анны 4 степени  выглядит не так, это-грубая подделка.
Насчет усадки - утруски вопрос, конечно есть, но в данном случае роли не играет.
Я бы просто взял кусок ферри и вырезал то, что надо.
А прочеканить - попробуй, карантин позволяет...

Эльген,
Так а на Ваших фотка, там штихелирование) это ваще можно, корону в ручную  сложней, а фактуру то можно)
Я на работе, поклал я на эти карантин... Чонибудь найдётся поделать