Пользователей данной программы становится все больше, думаю пора общаться. Гуру, пользователи и новички присоединяйтесь...
Для закваски, создал плейлист с видео (ссылка) от разработчиков программы, туда же будут добавляться интересные "самоделки"
Оказывается за спрос бьют...
Закрыли тему даже не спросив ТС, правил тема не наруш ает, вроде....я понимаю что враждующих тут много, но причем тут информация.
Дмитрий, демку и не предполагалось выкладывать желающие пусть с тобой сами связываются. Потом ведь может же (чисто гипотетически) появиться еще плагины для Rhinoceros использующие математику на которой базируется плагин предложенный для обсуждения.
Сергей, объяснитесь пожалуйста. Почему жители форума не в праве обсудить здесь программу пользователей станков определенной марки?
Если все-таки будет решение снова открыть тему, просьба переместить данный пост туда.
Dagmen, ни надо ни чего "....ь" давайте развиваться профессионально !!!
И, не уходи, ни к чему это, 5х действительно актуальна, и как по программам так и в целом по обсуждению вариантов принципов резки.
Скажу свои ощущения от данной программы. Упуская небольшие не удобности кнопок и некоторых визуальных мелочей (панельки не влазят в стандартный монитор, чтобы посмотреть все операции надо вынести кое что на другой монитор - нет бегунка внутри панели с параметрами ТП, либо надо закрывать соседние либо хороший монитор фулмегаашди, добавленные слои не ложатся автоматом в низ списка ТП и т.п.), но они не очень важны пока упор развития направлен в сторону принципов резки и развитие инструментария. В целом она гораздо логичнее и главное гораздо быстрее тех что я пробовал до этого. Не без участия Раймса, математика ModuleWorks привязалась к Rhino. Инструментарий, небольшой но в связке резка по линии, резка по нормалям плоскости, резка боком фрезы дают комбинации необходимые для полноценной 5х не исключая 3х и 4х. Все инструменты имеют внутренние параметры которые не надо учитывать в уме (планы-шманы, куда смотрит окно а куда потом поедет станок), они выбираются числовыми значениями или средствами рины, хочешь построй ограничивающие доп.объекты, хочешь выбери числовой параметр окунания фрезы за край и т.п.
И если к примеру в madCAM, чтото не то указал или не туда посмотрел, ждешь 3 часа и увидел "подвес Фига", без путей или в цветочек из них, который надо по новой считать 3 часа... тут это займет мин 15-20 не подгружая систему до зависания других запущенных приложений.
egro, при всем моём уважении к вам как к очень талантливому высококлассному ювелиру , позвольте выразить следующее
если это неочередной маркетинг , то лично для меня это странная тема толи вы недовольны програмным обеспечением производителя и хотите найти альтернативу , либо имеете возможность предложить чтото новое ?
или вы хотите создать нечто подобное опенсёрс (общедоступное ) приложения по типу nanodlp.com к примеру ?
когда программный продукт находиться в постоянном прогрессировании посредством всего сообщества как люнекс еще в пример .
я за обе модели развития програмного продукта , сам лично с радостью покупал лицензии mach 3 175 $ , Z-Brush 699 $ , Rhinoceros 999 $ и т.д даже виндос 7 200 $ у меня лицензионный .
так вот о чем это я , если производитель софта тратит время деньги на сотрудников которые его разрабатывают своими силами и умом то бесплатно выставлять наработки будит лиш полный ....
есть другая ситуация когда производитель стартапер имеет идею но одному человеку непосильную ибо одна голова хорошо а две по-любому лучше , и тогда программа становиться общедоступной и общедополняемой , как википедия , все могут вносить свои рацпредложения и идеи но тогда и продавать получается некому
у обоих вариантов есть преимущества и недостатки
любой труд должен быть оплачен , деньгами от нового клиента или новой уместной идеей от нового участника общедоступного проекта.
вы предлагаете обсуждать коммерческий продукт которым можно пользоваться только после оплаты и это правильно , производитель потратил время деньги на это и естественно хочет получить результат в виде прибыли
это все равно что допустим чабан , предположим из дагестана пасет овец день и нощно самолично множит и растит поголовье , и затем придя на базар раздаёт бесплатно каждому встречному все своё стадо баранов бесплатно .
во втором же варианте скажите зачем мне думать над проблемами комеческого продукта бесплатно , вносить какието поправки давать советы по улутшению если за это мне неплатят и я этот продукт немогу использовать незаплатив ,
если покупаю джинсы к примеру я не думаю над проблемами их производителей , какой хлопок какие краски какой модельер и т.д это их проблемы я плачу деньги за то чтоб не думать об этом
и не звоню и не советую им чтобы я хотел видеть в следующем сезоне.
поэтому и Дмитрий и Сергей который прикрыл \ открыл тему правы
если вы хотите создать общедоступную бесплатную альтернативу JewelryCAM
с радостью приму участие в теме как на данный момент принимаю участие в бесплатном проекте nanodlp.com
(Dmitri 18.03.2017 03:49:42) Эти вторые для меня - мразь
Dmitri , а , чхерт возьми, интересно было- бы узнать мнение Мак Нила на этот счет.
Не правда-ли?
Егор- форева, бро...
Для начала научись грамотно писать. Основателя Rhino 3D зовут Роберт, а фамилия его Макнил (Robert McNeel). Я с ним знаком лично. Его мнение о тех, кто ворует его программы во многом совпадает с моим. Отличие только в том, что он привык отсылать таких в заднепроходное отверстие.
новая фича - rotatari instance - в пост координат по A корректно не выдает. Трасы-то инстансов по кругу строит, симулирует, а в посте - топчется на месте в каждом инстансе. (Пост - Mach3-MM. Но пробовал и другие)
Не поворачивает по A для смены инстанса. Надо вручную поворачивать А-ось и обнуляться.
Classic_V, Не то что бы я пробовал, я просто так и работаю Никаких проблем. Вас дезинформировали — из под Parallels Rhinoceros работает в штатном режиме.
" Autodesk больше не будет разрабатывать новые версии или продать T-сплайны, форма моделирования, и в режиме реального времени Renderer Плагины для Rhino. Мы приняли это решение, чтобы упростить наше портфолио и сосредоточить усилия, чтобы лучше обслуживать наших клиентов с продуктами Autodesk."
Кто то проходил видео курсы Виталия Каваз-оглы?
Rhino Starter. Курс быстрого старта для новичков. Rhinoceros. Углубленный теоретический спецкурс.T-Spliner. Круиз по T-Splines для новичков. и т.д.Хотелось бы услышать мнение тех кто заплатил за это деньги. Есть толк или все это можно найти в свободном доступе и сверх естественного там не чего нет.
Стоимость за все курсы человек просит 50 000руб, не слабо так скажем.
Есть два основных ресурса у человека - Деньги и Время. Что из этого тратить и в какой пропорции, решать Вам.
Курсы Виталия хорошие. Структурированные, охватывающие азы и хитрости.
(egro 10.05.2017) Есть два основных ресурса у человека - Деньги и Время. Что из этого тратить и в какой пропорции, решать Вам.
Курсы Виталия хорошие. Структурированные, охватывающие азы и хитрости.
есть куча уроков именно по матриксу, там все разжевано. впрочем, если есть доступ к форуму gemvision, то нет проблем, правда нужно официально купить их программу
Здравствуйте всем! Очень нужна программа для камней на Rhino 5,0 искал в инете пока безрезультатно, скажите пожалуйста, где его можно скачать бесплатно, верю до последнего, что здесь на форуме есть такая возможность для перспектив))))) у меня уже есть такая прога, но она подходит только для Rhino 4.0
Всем привет
Дело в том что в дальнейшем планирую заниматься моделированием/визуализацией ювелирных изделий и не только, сейчас использую Blender и как то привык, какие бы пакеты я не изучал, всегда возвращался к нему, теперь конкретнее.
Я слышал что есть такие пакеты которые заточены под ювелирку, к примеру Rhinoceros и Matrix, сейчас осваиваю Rhinoceros вроде как частично смог адаптироваться и может смогу его использовать на равне с блэндером, как бы знаю что есть ещё софты которые более гибкие но как правило дорого стоит и нет в свободном доступе (много раз искал в торрент трекерах, ничего не нашел), и я знаю что в самом Blendar даже плагины есть под ювелирные изделия и туториалы так же
Вопрос в следующем
Могу ли я использовать в основном Blender в ювелирных целях и под 3D печать если может понадобится и стоит ли изучать доп. софт, и как отразится это на работодателях если я захочу использовать софт на котором мне удобна ?
09arestant22, ТГ3 - очевидно TechGems3, работает под Рино3 онли, потому что скриптовые языки Рино3, Рино4 и Рино5 отличаются между собой, а без них 70% TechGems бесполезны.
Если нужно ТОЛЬКО модели камней, то их есть в интернетах килотонны.
Если нужны всякие мастеры-построители, то под Рино5 актуальны плагины-конкуренты RhinoGold и Matrix, и где-то в параллельной вселенной существует RhinoJewel, бывший TechGems, но вживую его встретить практически нереально.
Ну и помимо этого есть отдельный зоопарк "ювелирных" программ которые живут в своем мире.
Как-то так.
Стыдно признаться, но до сих пор не знаю, как сделать так, чтобы в каждом кадре (статика в основном) фрейм-буфера рендера Vray for Rhino прорисовывался в углу сразу мой логотип?
Фотошоплю до сих пор, а это время...
elcardo, да, мы можем продавать чьи-то б\у станки без КАМ программы. Но в этом случае покупатель будет вынужден самостоятельно искать программу. Выбора не так много - MadCAM и RhinoCAM.