https://www.traditionrolex.com/13

Поиск по форуму


13 страниц 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 >
Поиск по фразе "mach3"

Сообщений: 928
Регистрация: 12.11.2010
Откуда: Харьков
 Добрый день всем участникам форума!

Раз уж пошло обсуждение в русло "кто прав - кто виноват" попробую максимально прояснить ситуацию.
Так как не хотелось бы что бы тема о станках "JS Mill" превратилась в аналогичную тему "склоков и ругани".

Многоуважаемый "Rom" обратился к нам по поводу покупки станка.
Выполнил предоплату... и получил станок.

Учитывая что все станки которые мы отгружаем заказчикам проходят 10-ти дневную "прогонку" в нашей студии ювелирного моделирования J3DS, для выявления тех или иных ньюансов, то станок Rom'a прошел можно сказать проверку "боем". Он отработал в студии J3DS в течении 3 недель перед ювелирной выставкой в Киеве.

Станок уехал вместе с Rom'om в город-герой "Н".

Поначалу специфика работы строилась нормальным, понятным образом.
Rom задавал вопросы техподдержке, получал на них ответы. В том числе и полное описание процесса фрезеровки по 2-ум сторонам и т.д.

Время от времени Rom звонил и говорил что происходят непонятные движения станка "неподвласные" его управлению. В этот момент включалась поддержка "JS Mill" и корректировала процесс.

В итоге многоуважаемый Rom прислал видео файл на котором станок пилит восковку, при этом останавливается, издает звуки "дыр-дыр", "дыр-дыр" и продолжает очень медленно "дырчать" и резать восковку. При этом Rom указал нам что это буфер или ошибки программы Mach3 при управлении станком.

А на следующий день добавил что на шпинделе сумасшедшее биение и восковки режутся криво.

Мы в свою очередь прониклись "очевидно серьёзной проблеммой" и попросили выслать нам станок для диагностики и устранения неполадок.

Станок пришел...

Для прояснения ситуации по мимо собственной тех.поддержки, был приглашен специалист в области управления и настройки программы Mach3. Оплата его труда уже учитывалась не зарплатным фондом нашего предприятия, а почасово. Потому как к такого рода "спецам" мы обращаемся только по "очень серьёзным" вопросам. А ситуация со станком многоуважаемого Rom'a была как нам казалось очень серьезной.

В итоге, как оказалось Rom держал нас за "полных дураков" указывая на проблемы "биения" и "дырчания" станка.
Потому как...



На датчике нуля видны четкие следы "въезда" в него инструментом или шпинделем.



На шпинделе четко видно смещение цанги и следы удара.

http://www.youtube.com/watch?v=wqYw9-Q7CmQ&feature=youtu.be

На прикрепленном видео четко видно биение шпинделя в момент оборотов.

Далее начали разбираться с програмными "глюками" из-за которых станок останавливается и издает звук "дыр-дыр".
Как оказалось многоуважаемый Rom просто "непонятным образом" делает просчет УП в ДескПрото.
Закладывает "странные ускорения" - которые в итоге не воспринимаются электроникой станка.

Ситуация была выявленна после запуска созданой Rom'om УП на его станке, потом на другом станке "JS Mill" и на всем известном станке "Стриж", который так же отреагировал на УП построенную "непонятным образом" выдавая нетепичные для работы звуки "дыр-дыр-дыр".

Файл с просчетом УП в архиве прилагаю к сообщению внизу. Все желающие могут "опробывать" его на станке.

Далее мы провели манипуляции по замене шпинделя, проверке ПО, юстировки и т.д.
Прогнали пару дней станок в непрерывной работе, для выявления неисправностей, которых не было выявленно, запаковали и отправили Rom'у.

Естественно оплату за "негарантийный" случай ремонта мы с него не брали, потому как стараемся максимально с понимаением относится к пользователям нашего оборудования, которые иногда допускают, те или иные косяки в работе.

По прибытию в город "Н" Rom сообщил нам о том что станок в коробке был перевернут и шпиндель, якобы какой-то не новый.
Естественно ответственности за "прикручивание или неприкручивание" станка к основанию коробки - мы с себя не снимаем. В этой ситуации искать крайних сложно. Но наша компания готова нести эту ответственность.

Шпиндель Rom'у прислали другой, он оказался несказанно рад.
После этого лично я попросил его выложить фото вырезанных восковок для поддержания темы JS Mill на форуме, если конечно не затруднит.
Многоуважаемый Rom выложил фотографии отлично выфрезерованных восковок на станке JS Mill, которые можно лицезреть на странице - 6,7, пост номер 118, 119, 122.

Вроде все ок. Но не тут-то было...

На прошлой неделе Rom позвонил и прислал видео "с качалкой и отвесом" на которых он демонстрирует несоосность станка с биением на конце "качалки" - которое получило широкую огласку на форуме.
Поворотку он нам прислал, сейчас наша тех.поддержка занимается её диагностикой и исправлением неисправностей.

В свою очередь, относясь с уважением к многоуважаемому Rom'у могу предложить ему начать работать на станке и зарабатывать с его помощью деньги, а не заниматься "манипуляциями с отвесами, токарями и словоблудием на форуме". Вроде как взрослый человек уже. Тем более с серьезными планами.

И ещё раз возьму во внимание тот факт что не один десяток станков JS Mill, пользователиями которого являются многие посетители этого форума не приносили нам столько головной боли, сколько приносит многоуважаемый Rom.

Пользователи станков JS Mill работают и зарабатывают деньги. Если возникают вопросы по существу, даже самые незначительные - мы их решаем оперативно и помогаем даже самым "начинающим" пользователям.

По поводу транспортировки и ответственности за транспортировку.
Мы с себя эту ответственность не снимаем и в свою очередь можем предложить вернуть деньги за станок. О замене станка не может быть и речи...

Любому другому пользователю станков JS Mill в аналогичной ситуации был бы заменен станок.
Но в данной ситуации это НЕВОЗМОЖНО!!!
Уж слишком дорог нам многоуважаемый Rom!!!

А раз уж все пользователи форума стали свидетелями этой "сложной ситуации".
Делайте пожалуйста выводы и судите как есть.

Наша компания всегда остается открытой и доступной!
Кто желает познакомится с оборудованием JS Mill - пожалуйста приезжайте, смотрите, будем рады общению и новым знакомствам. Производство на первом этаже, офис на четвертом.
Заказы на станки выполняем качественно и вовремя.

С уважением, Дмитрий.

Сообщений: 111
Регистрация: 16.03.2010
Dmitry (ARDI),
А Вы к descproto какойто свой давали постпроцессор??
по началу файла (и по всему файлу) видно, что это не стандартный пост для mach3
вот начало файла со стандартным постом
G17 G21 G40 G49 G64 G90 G94
S12000 M03
G0 X-11.658 Y-13.000 Z14.000
G1 Z4.000 F280

а вот с постом Rom
G00G17G40G49G90
G71
G0X0Y0
S15000M03
G0X-15.177Y-1.598Z3.
точку в конце не я ставил это из файла и нах она там нужна я не знаю и вместо G71 вроде как G21 нада

Сообщений: 4309
Регистрация: 12.10.2007
это чтож за постпроцессор такой, который кадр точкой заканчивает? по-моему, мач точки, которые не между циферками,  не воспринимает и  работать отказывается

впрочем, я не

Цитата
специалист в области управления и настройки программы Mach3

, поэтому не очень уверен (но проверю)...но похоже на диверсию какую-то



Цитата
несоосность станка с биением на конце
вощем, несоосность станка, юзера и производителя очевидны...а еще тут обозначилась несоосность индикатора и микрометра - все это очень печально, так как я без того струдом въезжаю smile:blush2:

Сообщений: 785
Регистрация: 06.06.2008
Цитата

Цитата
(svp 04.09.2013 12:52:05) В результате модели определенных конфигураций имеют части траекторий, которые ваш станок
пройти не может
Я наверное еще не сталкивался с такими проблемами, но если вы немного расскажете, что это и как с этим бороться, мне да и не только мне будет легче их избежать.

Да никак. Данный станок с данной массой и данными движками-драйверами 

какое-то ускорение сможет развить, а какое-то нет.

Используйте адекватные значения максимальной скорости и ускорения в mach3.
По идее это забота производителя выставить эти параметры так, чтобы при любых
маневрах шаговики не клинило. Но так как для маркетинга требуется, чтобы
цифры были как можно больше с одной стороны, и бюджета нету на большие 
изыскания с другой, то обычно ставят значения как правило не приводящие
к проблемам при повседневном использовании.

А потом что-то попадается с чуть более сложными кривыми и всё... не тянет.

С другой стороны можете представить себе это и с другой стороны:станок оптимизирован для скорости, а не для надежности "и всепогодности".

В целом, "для чайников" рецепт простой: зажужжало - уменьшите скорость.
Момент возрастет и жужжать перестанет.


PS. Но я могу и чудовищно ошибаться, интересно было бы узнать, может и правда из 
дескпрото как-то ускорения можно серьезно менять.
Изменено: svp - 04.09.2013

Сообщений: 1
Регистрация: 18.08.2013
Поинтересовался у производителя этого станка, какой с ним софт? ARTCAM и MACH3 ответили...Вопрос ..подходит ли MACH3 для 5-ти осника и под какой оперативной системой? И еще, какую маd cam версию лучше приобрести для этого станка. Спасибо за внимание.

Сообщений: 886
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков
anto.valery,


MACH3 и 6-ю движками может управлять ( два в индексе ) . А вот ARTCAM ...... smile:biggrin2: ? 2.5D программа для
5D ..... не знаю ....... madCAM - зависит от версии Rhino . 5 madCAM под 5 Rhino и пошустрее .
Для MACH3 - "хрюша" 3 пакет будет лучше  . Для других - что есть .

Сообщений: 1569
Регистрация: 30.06.2011
Откуда: Москва
Монитор реально большой. Для Mach3 наиболее удобен 17".

Сообщений: 928
Регистрация: 12.11.2010
Откуда: Харьков
Некоторых пользователей 15-ти дюймового монитора на ноутбуке, которым комплектовали станки раньше, смущали маленькие цифры на экране управления Mach3.
Решили этот вопрос увеличением монитора.

Цитата

Цитата
(Dmitry (ARDI) 12.09.2013 18:58:11) 19-ти дюймовым монитором в комплекте.
А зачем такой большой монитор?

Сообщений: 280
Регистрация: 19.04.2006
LVVj,
Все понятно. Думал шкурка самостоятельная. Я тут как-то скачал Mach3Screen, все порываюсь свою сварганить, немного в NSCNC поменял. А в мадкаме не пробовал свою настройку осей сделать? Там есть закладочка "5 Axis custom". Хотя, нет разницы как 5 ось называется.
Изменено: YaL - 01.10.2013

Сообщений: 10
Регистрация: 08.02.2013
Вообщем история такая.Работал я себе спокойно ручками,пилил серийку,делал индивидуалку,но одним летним утром пришёл шеф и сказал хочу 3Д.Я самый молодой в коллективе и по его разумению этим  должен заниматься я.Поставил задачу ПО подобрать,станок,компы собрать,обучение там и т.д.
Поломал голову и вот чего решил.
станок - стриж-2
управляющая программа для него как я понимаю mach3
для моделирования выбрал rhinoceros 5 нужен ещё  t-splines и rhinogold я думаю,визуализация во flamingo.
нужен ещё magic RP.с компами разберусь сам,обучение вроде тоже не проблема.
Теперь вопрос.
Что я пропустил или может что-то не нужно?Да и буду рад любым советам.

Сообщений: 10
Регистрация: 08.02.2013
поставьте если не прав
rhinoceros,t-splines,rhinoqold -это все для моделирования
magic rp для корректировки stl файла сделанного в rhino
rhinoCAM для расчёта управляющей программы,которую мы загружаем в
mach3 которая и управляет ЧПУ стриж-2
вроде так?

Сообщений: 10
Регистрация: 08.02.2013
Янис,
да вроде не дороже
rhino/flamingo 1295$
t-splines 675$
rhinogold 949$
mach3 175$
итого 3094$
 не нашел только цену на magic rp,но не думаю что дороже еще 1000$
может я чего то напутал?

Сообщений: 1666
Регистрация: 16.05.2006
Откуда: Челябинск
мой рецепт: с % по времени работы
3D:
Rhino(70%)+Z-brash(20%пластика-декорирование)+Magics(6%проверка по необходимости)+TechGems(3% вес и камни)+T-splines(1%)

Прототипирование:
MadCAM(100%) - подготовка к резке (плюс, для меня, в том что это плагин к Рино)
MACH3 - управление Мирой2

:trubka:

Сообщений: 197
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Москва
Нормальный набор... Но
Mach3 и комп вам будет предложен в комплекте со "Стрижом"
Лучше берите комплект , там все настроено как положено.
НУ и теперь надо срочно осваивать моделирование в Рино..

Сообщений: 797
Регистрация: 06.02.2009
Откуда: Одесса
Немного описания электриники.
Complete computer, specially designed for CNC machine control
Features
• Vortex86MX+ Processor
• Onboard 1GB DDR2
• Integrated Graphics VGA
• 10/100 Ethernet, USB 2.0
• 2 Parallel ports
• DC 8V-24V Power Input
• MACH3 and LinuxCNC compatible
• Size: 115 x 115 x 35 mm
• Weight: 500g

Сообщений: 7
Регистрация: 21.03.2014
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?!? Построил кольца в Rhinoseros (все забулено), в RhinoCam все просчиталось отлично (обработка с 4-й координатой по кругу), на симуляции показывает что все впорядке, т.е. что построил - то и вырезает, но при порезке на станке (китаец, не знаю модель, работает с Mach3Mill) срезает некоторые элементы узора причем симметрично. Всем отозвавшимся - СПАСИБО

Сообщений: 542
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев
Поюзал RhinoCAM 3 и пришел к выводу что мой комп слабоват для него, решил перейти на RhinoCAM 2, по тому что он быстрее считает УП.
Вопрос к тем кто использует RhinoCAM 2: не пойму почему в конце УП он отправляет фрезу на Z1, использую постпроцессор Mach3-MM. В других версиях этого заковырка не было, не хочется редактировать УП в блокноте. Может нужен какой нибудь другой постпроцессор? Что я делаю не так?

Сообщений: 98
Регистрация: 01.03.2010
Откуда: Саратов
Всем доброго дня. Недавно приобрел сей девайс на китайской барахолке, наконец когда это чудо оказалась в моих руках естественно сразу захотелось это включить но не тут то было умная японская техника так просто не дается, оказалось что нужно воздушное охлаждение для двигателя без него управляющий блок выдает ошибку. И тут я встал в ступор какой мощности нужен компрессор ? сколько должно быть атмосфер?
да и где найти такой компрессор чтобы он был мало шумный. Потом у меня возникло еще куча вопросов модель шпинделя с функцией автоматической смены инструмента и там тоже автоматика работает на пневматике но куда шланг ведущий из этого шпинделя подключать если в самом блоке есть только один вход и выход для воздуха? да и как вообще осуществляется весь этот процесс автосмены инструмента, как управляющий блок связать с mach3, интернет весь перерыл полезной информации не нашел кроме брощур по комплектации.

Сообщений: 98
Регистрация: 01.03.2010
Откуда: Саратов
AlexHeyko,
Для начала проверьте соединительную муфту не разболталась ли она, если с ней все в порядке то нужно проверить что у вас с винтовой парой если у вас там стоит второпластовая гайка то возможно она выработала свой ресурс, нужно бы ее подтянуть,  а если установлена бронзовая гайка то тут уже наверно заменить на новую хотя там должна быть пружина для устранения люфта. Если все с механикой в порядке а проблема именно в пропуске шагов то тут уже нужно покопаться  в mach3.

Сообщений: 760
Регистрация: 02.05.2012
Откуда: Екатеринбург
РУСЛАН-Коралл,
Попробуй здесь посмотри mach3-ch1/" target="_blank" rel="nofollow">http://moscowshpindel.ru/stati/instrukciya-po-zapusku-shpindelya-v-mach3-ch1/
Но, кроме производителя, вряд ли кто знает настройки мача под твой станок, ибо нет точных данных про используемый на  нем контроллер, какая там распиновка, куда прописан шпиндель и каким образом реле управляет аварийной остановкой машины.ИМХО
Изменено: шнэк - 03.07.2014
13 страниц 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 >
https://www.traditionrolex.com/13