Всем большое спасибо за ответы. Откатал как сказали -получилось ну прямо в разы лучше. С первый раз пережимал проволоку несколько раз точно ,да и отжигал гораздо реже чем надо. В общем потренируюсь,думаю всё будет как надо. Штапик отлил по весу 17 гр., металл -серебро где-то 925 проба . Да и ещё понял что очки надо бы одевать при протяжке проволоки в фильере ,она так отлетает что не дай Бог... . Да и стол переделал наконец -то ,а то ютился на маленьком огрызке ,зато теперь 1,4м в длину и 80см.ширина . А на работе жарю мясо ,рыбу ,овощи так как работаю поваром мангала... дома огонь ,на работе огонь . Чешутся руки что -нибудь из проволоки сделать... хотел бисмарк сваять ,но решил что это пока будет неподъёмной задачей.Начну с чего нибудь попроще,какой-нибудь кабошон "одену" .И вообще многие работы из проволоки сделанные плетением импонируют , ну если они конечно сделаны профессионалом.. Вроде и ничего особенного ,но есть в них что-то завораживающее... Попытаюсь изваять что-то похожее

RP-design



Спасибо за развернутый комментарий!

Мне впрочем, как всегда, нравится Ваш подход к деталям и масса всевозможных аргументов!

Буду более краток)

1. Я тоже не являюсь приверженцем использования 2-ух технологий прототипирования в одном изделии, но иногда, в некоторых случаях это может быть необходимой мерой. Вы кстати, тоже написали что прибегаете к таким методикам. В данном случае я не проводил консультацию специалистов, работающих на этом оборудовании, да и не зачем. Так как в любом случае люди идут тем путем, который для них наиболее удобен или выгоден. Лично мне, результат, который я увидел на выходе после печати и фрезеровки - очень понравился!

2. Время фрезеровки и печати - не скажу, но могу для Вас узнать, если это необходимо. Фотографию готового изделия я смогу сделать, я это и так планировал. Но учитывая предстоящие выходные, а в Украине с воскресенья по среду Рождественские праздники, думаю это произойдет уже только перед самым Новым Годом.

3. Думаю что Вы абсолютно правы, насчет разности усадок материалов. Но как правило специалисты работающие с двумя типами оборудования одновременно - знают это не хуже нас с вами и учитывают все нюансы.

4. Насчет разного качества поверхности, сложно сказать. Думаю в данном изделии разница не будет ощутима. Или по крайней мере её не передать на фото смартфона. Я попросил сделать фото литья этого колечка, думаю на литье можно будет попробовать рассмотреть разность гладкости поверхности. Но в любом случае. Изделие будет подвергнуто обработке и в итоге все окажется неизменно одинаковым)



Скриншоты 3Д модели выставлю вместе с фотографиями литья и готового изделия.


Надеюсь смогу их сделать)


P.S. C наступающим Рождеством Вас, Александр!

Цитата

(defender2000 08.12.2018 12:19:36) Цитата (Kuzyakin 08.12.2018 09:53:08) И так, с Ванькой я расстался. Хороший был принтер,но меня не устраивало разрешение по XY. может и зря) сейчас на али можно заказать экраны под ваньку 4к разрешение, после модернизации качество должно быть лучше по x y типа такого https://ru.aliexpress.com/item/Wisecoco-4-Wanhao-7-DLP-3D/32895979805.html?spm=a2g0v.search0604.3.20.2d924c24E9EN6Q&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_2_1­ ­0065_10068_319_317_5730215_10696_453_10084_454_10083_10618_­1 ­0307_10301_538_537_5729715_536_10059_10884_10889_10887_1000­3 ­1_321_322_10915_10103_5735315_10914_10911_10910%2Csearchweb­2 ­01603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=2d945b99-6623-4507-a969-6ef0a9af8ed6&algo_expid=2d945b99-6623-4507-a969-6ef0a9af8ed6-3

Эта матрица мало что изменит. Разрешение там определяется плохо сколимированным источником света.



До модификации я получал неуд. (см жёлтое изобр.)


После модификации результат теста STL 3DSLA.ru выглядит так (белое изобр.)







STL теста берут тут: http://www.3dsla.ru/test-model-for-sla/

Ставят вертикально.



Подробнейшим образом вопрос об общей проблеме НЕДОРАЗРЕШЕНИЯ LCD принтеров рассмотрен в дискуссии к этой статье: http://3dtoday.ru/blogs/pl32/about-the-influence-of-the-angle-of-incidence-of-light-on-the-screen-p/

twist,
потом модели в stl переводишь и всё?

Цитата
(SlaffPro 11.01.2019) twist, потом модели в stl переводишь и всё?

да после принцип такой же как и после рино в stl. потом меджик потом на принтер или чпу

Dagmen, там ограничения. ЕМНИП, нельзя в stl.

Цитата
(grub 11.01.2019) Dagmen, там ограничения. ЕМНИП, нельзя в stl.

Ну наверное можно как-то конвертировать в стл.

Цитата
(Casiopea 11.01.2019 18:12:38)Вот зачем вам постоянно на виду временная шкала, бипеды всякие, мускулы, туры, волосы одежда, динамика, камеры, анимация, вам по сути и по рендерингу еще ничего не нужно. Это и есть вся та груда не нужных вам "напильников". Вот что я имел ввиду.

Так их скрыть можно, нет? Мы же тоже во время работы все имеющиеся в наличии инструменты на столе не держим.

Цитата
(Dagmen 11.01.2019 18:35:03)А то бы кто-то отказался, если бы весь возможныйнабор был?Держал бы, а почему нет?

Охх...)) Ну опять, хорошо, снова перефразирую — если вам предстоит по жизни гнуть шинки и отстукивать их на ригеле и больше ничего? Что вы там навалили в свой верстак и для чего оно там лежит?


Это как в этих бесконечных историях про бабок, которые на старости лет слегка устают и начинают чудить, то кошек по 100 штук в дом стаскивать, то мусор с помоек, то еще что нибудь. Пусть лежит, конечно, а вдруг пригодиться.

Цитата
(RP-design 11.01.2019 19:20:29)Casiopea подменяет Ширика

Это только в твоей буйной головушке))

Цитата
(RP-design 11.01.2019 19:20:29)Самое удивительное, если мы идём неверной дорогой, то чего бы так реагировать?

Как? Сообщая о том, что есть правильная альтернатива предложенной тобой к изучению программе? )

Цитата
(RP-design 11.01.2019 19:20:29)Понятное дело, я тем самым вполне могу лишить 3д-дизайнеров хлеба. Я это понимаю. Это понимают и Casiopea с Шириком.

Держите его это госдеповские агент, он хочет поставить всех нас на колени!

Цитата
(RP-design 11.01.2019 19:20:29)У Casiopea с этим намного лучше, я признаю его профессионализм. Но он работает в основном только под свой фрезер и особо не развивается в этом плане

Не развивается в плане "работать под фрезер"!? Это что ещё за нафиг такой? ))

Я работал в основном под все имеющиеся на данный момент на рынке принтеры (ну разве что китайщину всю не собрал) в числе первых, на момент их появления в России. Мне нечего ловить тут, но можешь поставить мне в упрёк, что я не работал на ProX DMP 300 и ему подобных. Тут да — отстал.

Цитата
(RP-design 11.01.2019 19:20:29)Вам нужен будет T spline или Matrix. А для работы с полигонами Modo или Zbrush.

Шо? T-Spline это и есть для работы с полигонами...Зачем Рине Матрикс? Каким боком кроме zmodeller brush Zbrush относится к инструменту для работы с полигонами?

Ясно, что этот учитель ничего кроме Maya в жизни не видал. Ибо ленивый!

При экспорте из 3DSMax и Hexagon в stl модель получается лежащей на боку


А как она будет печататься? Встанет вертикально?
Если боком, то не удержится на столе принтера.

Alexjewel,
Всё верно, этот крест из темы — кто во что горазд Подвеска в виде креста.
И вы как будущие 3д модельеры должны быть к этому готовы

Сам я православный христианин, но к кресту любого вида у меня отношение примерно как у Иисуса в этом анекдоте:
Иисус рассказывает:
- Короче, возвращаюсь я, значит, на Землю, а они везде крестов понатыкали. Ну чё за херня? Неужели они думают, что если бы Кеннеди вернулся, то он захотел бы видеть повсюду снайперские винтовки?

Dagmen,
Кстати я всегда оставляю на большинстве моделей какую нибудь "фигулину", не такую конечно как здесь), но так чтобы было понятно, что это МОЁ!
Ещё совет — когда научитесь моделировать и будете копировать чьё-то изделие, никогда, подчеркну — НИКОГДА, не делайте точную копию даже если вас просят сделать обмер. Ибо нефиг!

Ешьте Алтайский мёд, и будите такими-же ловкими и внимательными, как Амигосан !!!!

Янис, вообще-то во всех цивилизованных странах есть у тебя нет фрезера или принтера, ты высылаешь свою 3д-модель, обычно в формате stl. И эту модель или отправляют в печать, или делают пути для станка. Эту работу уже делает владелец или оператор оборудования, а отнюдь не 3д-дизайнер. Т.к. тонкости оборудования и набор инструмента для фрезеровки (скорости подачи, размеры заготовок и т.д.) не должен знать 3д-дизайнер. Это не его работа.

Другое дело, если у вас это оборудование в собственности, конечно нужно учиться делать программы для него.



По поводу фрез. Всё что я пишу, основано на моём опыте и опыте людей, которых я учил или работал с ними. И их было немало. Я вообще очень любознателен. Всегда собираю информацию у кого и что в каком состоянии.
Да, возможно вам удастся поломать меньше фрез. Но то, что показал Casiopea, не соотвествует реальности. При активной работе в течении первого года вы наломаете инструмента не меньше чем на 300$, а скорее всего и больше. По этим граблям ходят все операторы ЧПУ. Я то знаю о чём говорю, а вы нет.


Показанный набор, кроме одного витого гравера в центре, не нужен в работе. Ювелирная фрезеровка это длинные (с длинной рабочей частью, а значит очень ломкие) фрезы 0,5-1мм и витые граверы по типу bits bits. Конечно, можно использовать граверы, которые показаны на фото слева (3 штуки). Но вы сразу проиграете другим по качеству и скорости работы. Жизнь в любом случае заставит работать нормальным инструментом. Экономику вам не обмануть.

Цитата
(alex xxx 13.01.2019 14:15:14)принизить собеседника в случае чего.Омерзительно на самом деле.....

Кстати RP-design, не брезгает использованием подобных приёмов общения. Так что поаккуратнее у него на лекциях

Цитата
(alex xxx 13.01.2019 20:21:20) "Мое" колечко смоделировали)))Интересно Спасибо!)

Решил на примере с форума показать, что в случае вашего кольца хватило пока что одного изученного инструмента - Revolve и времени 8-10 минут. Результат на фото. Я учел, что нужно 90 насечек на ваше кольцо. Отступил борта 0,05 мм от узора для обработки и сделал между элементами насечки просветы по 0,1 мм, чтобы они четко прорезались на фрезере. Это все видно на картинке, если сравнить модель и фото.


И показал методику подгонки изделия сразу по фото. Это экономит время.

Далее сразу пробросил и сделал с неё stl, уже сшитый и готовый для для печати файл, а не только для фрезеровки.

Даже с учетом показа и небольшого затраченного времени, думаю результат не плох.



Думаю многие подумают, за что тут 1000р? Или даже 300р? Делайте сами, будет бесплатно и как хотите.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У друга в стоматологической клинике стоит 3D принтер. Попробовали распечатать на нём 3D файл брелок тоёта. Вот такой.

• 
  

• 
  Поверхность получилась как будто граблями расчесали. В чём может быть проблема принтер не тянет или материал Полимер которым печатали нужен какой то специальный.
  
  
• 
  http://www.3d-format.ru/catalog/3dprinters/stratasysinc/polyjet_objet_series/obje­t_24.prod
  
  
• 
  Вот на таком принтере печатали.
  
  
• 
  

Поставил версию 2012 (ибо 32 bit), все хотфиксы. Экспорта в stl нет. Клюшки в direct connect стоят. Печалька.

Цитата
(vadimav 25.12.2018)До модификации я получал неуд. (см жёлтое изобр.) После модификации результат теста STL3DSLA.ruвыглядит так (белое изобр.)

А в чём заключалась модификация?
Что Вы такое сделали с принтером, что качество так сильно улучшилось?

Владимир Токарев, я понимаю, ты, как Очередной Гигант 3Д мысли и последователь Александра Молякова
начнешь сейчас слать мне матерные имейлы в ответ и угрожать темными переулками. Но я не могу пройти мимо нового гениального метода в 3Д.

Человек спросил:

Цитата
Попробовали распечатать на нём 3D файл брелок тоёта

ты предложил с файла "снять копию резиной":

Цитата
Мне кажется надо идти к ювелирам и просить их снять копию резиной.

можно поподробнее про эту новейшую технологию? В какую резину лучше запекать STL?