ремесленник,
Нет, не маловата будет. Доводилось мерить 50см цепку, не сказал бы что даже она маловата, я просто не люблю длинные цепи. 55см это максимум.
Кстати, как я вижу вы с алтайских краев. Я сам с кемеровской области. Вы бы взялись за изготовление такой цепи? (можно в личку).
В любом случае если не удастся заказать такое плетение, то буду заказывать обычное панцирное как на фото ниже.

24richard, Ну да, она и есть панцирная. Только обточена вот так , специфически. Если нет приспособы, как у Валеры Сурика, то и нечего замахиваться на панцирные плетеные из проволоки. Фуфлыжные да неровные чего делать, только репутацию терять. Ну а если звенья отлить, собрать да обточить ровненько, то и хорошо получится. Вот только с весом уже не поиграешь сильно, будешь делать то, какие восковки есть.

Я так понимаю цепь с панцирным плетением вообще не так просто сделать? Даже ту которая на второй фотографии? Я думал что это одно из самых "стандартных" плетений. На бисмарк посмотришь, кажется что он куда сложнее. Только вот бисмарк до того уже достал, каждый второй его носит, ходят все как клейменые.

careless, Правильно думаешь. Бисмарк делать просто, никаких особых приспособлений не нужно. Это самое дешевое плетение, хотя и очень крепкое и практичное. Для изготовления КАЧЕСТВЕННОЙ панцирной, нужно специальное приспособление, ну или цепевязальный станок (это на заводе) . Можно, конечно, каждое звено плоскогубцами выкручивать, но одинаковости всех звеньев добиться сложно (может даже не реально) . Выход из этой ситуации, изготавливать звенья путем отливки. Для этого можно снять форму звеньев с уже готовой заводской цепи и вперед. Только вес будет меньше чем у оригинала. К стати вариант неплохой. Можно бижутерию купить а в мастерской с нее тебе форму снимут и сделают. Звеньев штуки четыре нужно ( можно и два). Правда надо мастерскую добрую найти, где оборудование есть для этого. У меня есть, и при таком подходе, взялся-бы безо всяких разговоров. (то-есть если заказчик сам оригинал принесет, четыре звена не важно из какого металла) .

Да а а а-уж...., ребята.....Панцирная делается не сложнее бисмарка. Не надо литья, литьём ровную цепь не сделать.Нужна приспособа (отнюдь не такая сложная как выкладывал ,Валера), Делается из 4х резьбовых шпилек М12, 2х металлических пластин, и одного подшипника, за пол дня. Я Разработал и сделал себе такую приспособу. На ней выкручиваю цепи от 10 до 500 грамм усилием одного пальца.Цепь получается идеально ровная, внутри звеньев нет следов от каких либо зажимов типа плоскогубцев, каждое звено проминает в соседнем звене чёткое полированное место(цепи выше 150 грамм)цепи до 150 грамм не имеют на звеньях никаких следов.

Цитата
Наверное режет восковку какую ..... шедевральную.

Вырежешь пожалуй. У меня тут походы из плена в кабалу, но, признаюсь, приятную такую кабалу))))).

Вот не берусь утверждать наверняка по цепи - один раз лохонулси уже. Но по нижнему виду( с замком)
две зеркально гнутые панцирные спаянные плоскостями, а как на верхний смотрю уверенность пропадает - чё-та не то))))

Ааа, так сверху полотно повёрнуто на 90 градусов- это меня и сбило с толку.. Да , как по мне, так спаяны две панцирные, как выше писал.

kuljbin,
Да, эта приспособа несложная, ежели умеешь делать припой , который не трещит. А, ежели затрещит, то беда. К тому же с нею не сделать двойную панцирную, цепь "Нона" или как называют "Двойной ромб". Не сделать будет разноцветную, т.к. плотность звеньев разная. И не сделать будет Фигаро , с короткими и длиными звеньями. И ещё некоторые вязки. Если, конечно, я правильно понял приспособления для выкручивания цепи в натянутом положении. Я от него отказался в своё время. А след от моей приспособы действительно остаётся и он мне очень нравится - на каждом звене одинаковый , залюбуешьси))))
Впрочем можно и без следа - губки не как у пасатиж, а клювики. Но мне больше нравится , когда место пайки придерживают плоские зажимы.

А панцырные литые получаются не хуже гнутых, если учесть некоторые нюансы, начиная с правильной подготовки модели и со стабильного давления в инжекторе и на резине.

далынин,
В принципе нехай заказывают - нам же проще заработать. Вот тока не врубаются, что одно дело фотошоп , а другое дело реальная цепь. Приходится обьяснять, что не так контрастно будут видна разница цветов и габариты меньшие будут по другому восприниматься.Но это беда любой работы по фото. Потой блики на кольцах клиент воспринимает , как просветы и изделием может быть разочарован.Надо на это указывать обязательно.

brunduliaka,
Нет, это панцирная, но по два кольца в каждом звене.

Я думаю при желании можно и панцирной обозвать.
Обзываться можно по-разному, а названия (мировые) имеют место быть. Тут ещё играет качество перевода.
По сути каждая вещь носит своё названия, а модификации прививаютя незнанием. Хотя и этот "ЛАВ" наверное тот ещё "ЛАВ"...

Мне по виду совсем не нравится, но чё ж не пофантазировать))) Похоже, что спаяны четыре панцирных цепи типа " колосок", собранных  зеркально. Вот тока непонятны вмятины продольные. Ежели бы пустотелка обточенная настока, то были бы дыры видны, а тута как вмятины. Предположу, что пустотелая, из тонкого проката, может 0,15мм и прокатана( протянута) так, что под валами промялась.

parni6ka,

Ну, то,  что это четыре панцирных спаяны воедино , так это факт. Особенно хорошо видно с ближнего краю. В каждом панцирном звене переплетение соседной пары. Не одинчная панцирка, а двойная - присмотрись.
Тот сегмент, который ты отметил на фото - это звенья от двух паралельных цепей, собранных зеркально.

Juvik,

Их больше видов. Есть в виде клювиков - их можно использовать без упора.  Есть сменные валы для изготовления восьмёрки, но не очень толстой с проволкой до 1мм. Есть узкие  зажимы - удобны в цепях ромб или мелких панцирных.  Широкие губки нормально в изготовлении двойных панцирных, которые ещё кардиналом зовут в некоторых регионах. А точный чертёж не важен, важен принцип и важна соостность валов, а то при повороте будет неправильная деформация.
Вообще у меня заготовлено пар двадцать сменного инструмента..., на всякий случай. Есть пара с отверстием продольным  внутри, чтобы можно было  догибать цепь, например крупную восьмёрку. Отверстие миллиметров 10 . 

Штука хорошая, но не могу понять как это будет с 4 болтами--противоположные болты  двигают пару сухарей расположенных между ними и настройка производится одновременным вращением противоположных болтов - один закручивается, а второй откручивается соответственно. Хочу на стороне выхода цепей сделать поворотную пару роликов, чтобы была возможность  дополнительной регулировки. Очень полезная вещ для панцирных и других видов вязок, имеющих возможность раскручиваться на весу. Эту дополнительную насадку можно делать , как отдельный сменный инструмент - несложно будет потом просверлить два отверстия и нарезать резбу в корпусе етого цайзинга ( слово какое красивое - запомнить надо бы)))))

Есть возможность изготовить приспособу для гибки звеньев цепей таких как панцирная двойная панцирная-она же кайзер -двойной ромб восьмерка и др делал года 2 назад по образцу SURIKA W только более прецизионно фото прототипа в теме виды цепей на 3 странице она там у него в тисках зажата Вкомплект входит 2 пары цанг для толстой и тонкой проволоки срок изготовления 2-3 месяца по всем остальным вопросам просьба писать в личку попозже выложу фото

Здравствуйте! Имел возможность  использовать для рихтовки двойной панцирной цепи цайзинг такой как у Валеры Сурика и такой как у Данилы -мастера только у моего больший набор сухарей с разными радиусами под разную ширину и вес если надо выложу фото так вот с чем столкнулся  при рихтовке двойной панцирной -лучше работает рамка с двумя сухарями и радиусными лысками-она просто цепь более точно облегает по точкам косания  а вот когда я попробовал отрихтовать ее в прямоугольнике настроеном из 4 квадратов она у меня постоянно пыталась юркнуть по пути наименьшего сопротивления  то есть ее раскручивало по диагонали из угла в угол а  в том положении она обжимается не равномерно  кстати на приспособе с радиусами я рихтую бисмарки просто и качественно до этого рихтовал в вальцах в профилях квадратных но приспособа лучше .По поводу двух фасок на сухарях  в эскизах раванта - если зто теххнически не трудно по любому 2 фаски лучше в рабочей зоне все должно быть без острых фасок и блестеть по поводу дальнейших идей с неподвижными сухарями как я не пытался представить себе регулировки что куда начнет перемещаться  относительно неподвижного сухаря я понял только то  что просвет между сухарями будет из малого квадрата превращаться в большой прямоугольник но не в большой квадрат -я за 4 одинаковых сухаря которые двигаются относительно друг друга а по поводу 8 винтов или 4 винтов и пружин я бы для начала сделал бы одну с пружинами  и с роликами а на обкатку первому сурику послал бы хай бы сравнил  а так я бы тоже в очередь записался у меня такой нет  а по хорошему надо и та и та
 а еще когда посмотрел по ссылке квадратную зародилась мысль  все видели цепи якорные с гранями на ребре а что если сделать 4 сменных вкладыша с твердосплавными напайками и шлифануть по плоскостям и попробовать строгануть грани за несколько раз протягивая и уменьшая просвет а под стружку бокс соорудить  может идея прокатит?

Цитата
(Бармалей 22.01.2013 20:24:58) Mehanik ., 30 грамм, есть литейка

ТАк без всяких приспособлений сделайте одно звено и штуки три резинки с него.Не обтачивая модель  естесственно. Панцирные загибы сделайте с излишком, чтобы при выравнивании собранной поймать момент, когда  будет висеть ровно.
Или изначально непонятно, как из проволки сделать модель?

если трудно делать ромбовые ригеля и хочете делать нону на маленкие веса найдите приспособу втк для навивки звеньев -сделать самому и забыть про бумагу и отжиг. так и звенья будут одинаковые. есть даже такая машина в ютубе.  а вы валера правильно работаете как в старину. я как то на одной выставке раскритиковал  художника - ювелира за его корявые работы так он сказал что он мастер а я слесарь-пипл берет хоть и криво а я не обижаюсь он наверно пойдет делать себе вещи не к такому как он.надо делать так чтобы сам хотел такое купить. а на щет изготовления инсрумента в старину весь инструмент делали сами. одно плохо теряютса секреты . в 30 -хгодах делали панцирные и гарибальди. а теперь это картье и бисмарк .что будет через 50 лет -снова бисмарк а про картье забудут так как бисмарк плетут с начала обучения ювелирки а про нону ромб или картье забыли. смотрел церковную утварь-анжелика  картье  роза бисмарк  якорь лисий хвост. -18 век

скиньте пару фотографий как ее плести и расчеты на эту цепь

Подскажите пожалуйста диаметр проволоки и ригель,нужно сделать свободную цепь панцирную,585красн.,длинна 21см,чистый вес 30-32гр.!!! 
СПАСИБО