Так и не нашёл документации, где написано к каким PUK ... его можно подключить, у меня 3S .. рисковать не хочется, а так нашёл бы применение.

Доброго времени суток друзья... коллеги... продаю свой puk 4.1 в новом состоянии находится в Дагестане... отправлю чтранспортной компанией по России... состояние и работоспособность могу показать через видео связь по вайберу вацап и.те пишите звоните спрашивате. 89064466211 цена 195 тыс балон аргона в подпрок

Цитата
(dagestanec 21.01.2019)продаю свой puk 4.1

вы наверное что-то путаете на счет 4.1


Версия 4.1 была с возможностью резистивной сварки (сварка сопротивлением) и гнездо было дополнительное на аппарате не черного цвета как у вас, а синего... как на этой фото

IGOR62,
В первые слышу про такой puk4.1 вот в руте только аппарат без микроскопа стоит 180 тыс

Цитата
(amigosan 22.01.2019 11:56:42)Так в итоге это 4.1 или нет ?

Были сомнения, что Lampert мог замутить еще какую-нибудь упрощенную версию PUK 4.1, но так как свой аппарат тоже покупал в 14-м году (кстати деньги совсем другие были ) у автора темы не 4.1


Есть еще один вариант проверить


dagestanec,
если не трудно перечислите металлы в меню вашего аппарата....

Только прошу не путать контактную сварку (резистивная, её ещё называют точечной), и импульсную дуговую!

Если Вы используете два медных электрода, прижимая ими ленту к АКБ 18650, или проволоку к пластине, или пластины друг к другу - это Контактная (резистивная).

Если создаёте дугу вольфрамовым электродом (обычно в среде аргона, но иногда можно и в воздухе) - это дуговая! И, как частный случай, она тоже бывает импульсная.

Это принципиально разные способы сварки и они требуют различных источников и накопителей.

Упомянутый в заголовке PUK - это импульсная микродуговая сварка.
Как дополнительная функция в некоторых моделях есть и контактная, но это именно ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ функция, и работает она плохо.
Это касается и других аналогичных аппаратов.

Да,чего народ рассуждает.Там один штатив ,помнится мне на сайте PuK-a в 2012 году стоил 850 евро.
У меня такой-же,только без наклона .Я и паком паяю и камни под ним креплю,вещь

amigosan,
puk 04C у меня оказывается

Это не 4с. Это простая 4.0, по всей видимости. 4с обрезана по мощности и на передней панели только разъем под наконечник и разъем под крокодил.


puk-04-de-726.pdf" target="_blank" rel="nofollow">4.0

4.1 и 4с

Цитата
(А750 23.01.2019 16:24:01)Теперь вопрос, есть ли здесь еще и те, кто могут!)

в Telegram "Игловоды" не берутся? Иглу можно настроить на очень деликатные параметры по сварке, PUK (к примеру) такой возможности не дает((

А750,
Я подобную технику после очередного выселения лаборатории в гараж приятелю отвёз и но там всё валяется...
Вы же город не указываете, но я вот например постоянно вижу объявления на ларьках ювелиров типа "лазерная сварка оправ" " лазерная сварка цепочек, ремонт украшений" . Может стоит к ним подойти? Ну и те же PUKи тут продают, может ALENCo скажет кто в Ваш город покупал ?

Цитата

(ДмитрийМ 23.01.2019) А750, Я подобную технику после очередного выселения лаборатории в гараж приятелю отвёз и но там всё валяется... Вы же город не указываете, но я вот например постоянно вижу объявления на ларьках ювелиров типа "лазерная сварка оправ" " лазерная сварка цепочек, ремонт украшений" . Может стоит к ним подойти? Ну и те же PUKи тут продают, может ALENCo скажет кто в Ваш город покупал ?

А у Вас именно лазерные аппараты были?

И что такое PUK?

И, как уже выяснили, я нахожусь в Москве, как и Вы, кстати говоря). Именно поэтому спросил, есть ли у Вас возможность осуществить данный вид работ?

Цитата
А разработать набор тестов по специфике работы ювелира - это может оказаться полезным.

Большая часть вопросов от ювелиров в старых (да и новых) темах про PUK, самодельную сварку и т.д. и есть ответ по набору тестов

Цитата
у каждого любимый аппарат, отработанные способы, привычки, проверенные электроды... Это как автогонки, каждая команда едет на своём авто, холя его и лелея.

Это да, что есть- то есть

Я, как пользователь PUK3s pro+ с 20?? по моему 11 года(7 лет точно), могу с уверенностью заявить что Игла аппарат достойный и не хуже немецкого( мне его привозил на тест покупатель, которому ALENCo безвозмездно предоставил аппарат для пробы) . глядя на баттл по толщине проволоки свариваемой встык и попробовал 0.3, сварил не на самых мелких установках. думаю 0.2 и пук потянет. пробовать не вижу смысла.

SlaffPro,
да вроде бы не такой уж дорогой: https://super-splav.ru/titanovaya-provoloka?keyword=%2B%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%­D0%B0%20%2B%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%­D1%8F%20%2B%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%­D1%8F&matchtype=b&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campa­ign=36132221&gclid=Cj0KCQiA-onjBRDSARIsAEZXcKaf1CJ3wFMpvU2LiHK1juMgsnuDGNDJ9dW7TGWk3HbzZ­0pSJsMPD48aAsB3EALw_wcB

Лишь бы розничная продажа хотя бы от килограмма начиналась. Другое дело, что паять его нереально практически - соединяется только PUK'ом (ну или другими видами сварки) с аргоном, так что лучше уж брать серебро.

Цитата
(avers1 04.03.2019 19:59:46)а меняет только сапфир??

Я в Сапфире менял прошивку. Как мне показалось у сапфира самые теплые отношения с немцами на счет PUKod и по моему только сапфир дает на PUKи по 3 года гарантии

Я заметил, что когда электрод острый, тогда точка сварки выглядит компактнее и ровнее, чем когда электрод подгоревший, на PUK, по крайней мере.

Читайте внимательней. Во первых у нас ничего не подгорает т. к. мы на этапе проектирования выявили этот момент и не выпускали устройств с этими разъёмами.
Во вторых возможно Вы сравниваете устройства не равные по характеристикам, по крайней мере по сравнению с PUK и Иглой, выходные параметры импульса УМД-03 намного выше и по мощности. Так максимальные выходные параметры УМД-03 в сравнении с PUK мощнее более чем 3 раза.