Замок "коробочка"

Вячеслав С.,
Как то с трудом верится! Там износа вообще не видно! За 15 лет то........... если только по праздника одевать. А замок оригинальный! Возьму на вооружение!

Саша кузнец,
Человека немного знаю. Эмигрировал в Италию в начале 2000-х там и купил.
Замок мне тоже понравился поэтому и сфоткал. На цепи носится ещё вот этот крест

Вместе с цепью вес 169 грамм. Ушко немного изношено, но не критично. Правда на фотке конечно не видно.
Молодцы итальянцы, умеют с золотом работать. Да и не только с ним.

Вот замок "краб" и он совсем не похож на Ваш штамп.
В таком виде, что на вашем штампе, он просто не закроется из двух частей.

uvrigel                                                                                                                                                               Человек поднимался с кушетки в поезде и зацепился за столик, отломал часть руки распятия. Я её сделал и припаял. На цепочке даже замок не разогнулся. С ней ничего не делал, но изучил. Там всё пропаяно и концевики и замок, сделанный при помощи вырубных штампов и звенья.

Саша кузнец,
Не понял, как замок работает? Там вся нижняя часть внутрь что ли сдвигается при нажатии?

Опять вопрос не корректен! Несут всё! Нет конкретно не чего, что могло бы служить вечно!
По поводу замков, это кому как нравится! Мне больше нравится английский замок. И с ним бывают проблемы! Вон у тебя женщины, говорят не щёлкает))).

Вообще- кому как больше нравится. Кому надо, чтобы серьга прямо к мочке прижималась, кому- ниже уха болталась.
По надёжности. Замок крючок- расстегнётся легче. Но расстегнувшись, серьга продолжает висеть на ухе, пока дама сама не заметит и не застегнёт. Чтобы ей выпасть и потеряться, нужно ну очень активно себя вести.
Так называемая, английская застёжка, со швензой- расстегнуть проблемнее (если всё правильно и качественно изготовлено). Но ежели расстегнулась, то вывалится из уха пошустрее. Можно и не заметить.
К гвоздикам с закруткой, нужно приноравливаться. Там надо "гаечку" закручивать. Многих женщин это сильно раздражает. Ну и этой "гаечкой" может натирать за ухом, особенно во сне.
Снимать украшения в конце дня, это утопия, для наших дам. 90 % это никогда не делают. Хотя это и правильно.  

uvrigel,
не получалось как именно? не собиралось в замок звено или разбиралось после сборки?

пробуйте сборку с разной длиной усов, при соотношении 1 к 3 собирается и становиться в замок просто отлично. Вдумчиво и не спеша и все получиться почти само собой

Вот наклюнулся вопрос,а если мне нужно отлить одиз замок.
И для него нужно топить муфельку?Скажите,как проколоть апоку горелко.Чтобы не пережечь,и не вылазили поры.Ну по-любому кто-то имеет опыт.Поделитесь пожалуйста.

Эльген,
Незнаю как насчёт спора но вот вопросы по ремонту у меня эсцио остались правда это может в какую нибудь другую тему надо так как про закрепку,здесь речь не идет как вы этот замок отремонтировали би ?

Да никак. Это часовая цепь, в замке витая пружина, у меня пару таких в запасе есть, ремонт неоправданно сложный. В подобном случае я делал замки - карабины, они тоже встречались, но с ними проще.

Неужели вы не понимаете и не видите то что получилось с этим несчастным карабином? это не восстановление и не ремонт    а тихий ужас. Давайте по другому спрошу коль вы не хотите понимать о чем идет речь. Вот вы пришли как клиент и вот так вам якобы починили замок и взяли за это деньги, вам бы такая работа понравилась? сейчас вы заинтересованное лицо и можете соврать что все хорошо, но на самом деле вряд ли вам такая работа понравилась бы.

rezept,
Замок другой, но если задаться целью и провести пост обработку — убрать наплывы, заточить грани и пр. будет похож. Показан только результат сварки, единственное что я сделал, это вытер от нагара.

Янис,
Я вас действительно не понимаю, как всегда много пафосных  слов и выражений и как обычно ничего конкретного не сказали, в чём тихий ужас и почему мне не должна понравиться моя работа если я своими руками починил замок на своей цепочке при этом не понёс ни каких затрат, а от процесса получил удовольствие так как впервые варил золото, интересный случай. И на Ваш вопрос понравилась бы мне такая работа если бы я был клиентом ответ однозначно да, так как с микроскопом (в который и велась съёмка) принимать работу не хожу и по большому счёту если-бы и разглядел какие нибудь наплывчики или неровности от сварки, мне было-бы всё равно так как понятно что замок не новый, а восстановленный, без микроскопа  выглядит почти так-же и свою функцию выполняет. А вот мастеру клиентом которого будете Вы, можно только посочувствовать, принять в свой адрес столько негатива и громких пафосных выражений и не одного конкретного довода по делу вот это точно тихий ужас. Напомню,  на профессионализм я не претендую так как ювелирным делом не занимаюсь и не зарабатываю на сварочных работах, я всего лишь отремонтировал свою цепочку и намеренно не делал пост обработку, чтобы виден был результат сварки. И я не утверждаю что это приемлемый результат для клиента, я показал что у меня получилось после сварки, это вы уже решаете применим этот способ или нет.

К стати интересно было-бы посмотреть результат ремонта с помощью пайки без пост обработки. Замок будет выглядеть как новый или нет?

в данном случае нет большого смысла находить точно такой замок как у вас... Имелось ввиду,  то что вы восстановили (если это можно так назвать) даже с натяжкой тяжело назвать восстановлением и хоть как то похожим на то каким должно быть

и если
от вашего замка снова ничего не останется. Для пост обработки нужно гораздо больше "присадочного мяса"


ЗЫ. Ну и с геометрией надо дружить  

Янис, здесь нет никакого когнитивного диссонанса, либо вы опять не внимательно читали, либо намеренно передёргиваете факты. Вы спросили, понравилось бы мне и  я ответил лично за себя, далее уточняю - я не утверждаю что это приемлемый результат (для любого другого гипотетического) клиента. Зато на вопрос ...
как обычно не ответили!

Ни как. Но можно научиться сделать новый. Если не лень и денег заплатят. Или если много не заплатят, а заказчица секси, а у тебя избыток гормонов, то можно научится и сделать.
Шутка юмора, если что. Но в каждой шутке есть доля шутки.

Запугали парня совсем.Там в замке кольцо обхватывающее шарнир ( трубку) оно не целиковое, а распильное.Разжимаете его и достаете внутренний элемент с пружиной.Пружинку можно сломанной пилкой подцепить.Гладилом металлическим рихтуете дефект и мягким мягким припоем запаиваете.Сбираете  обратной последовательности.На забудте хорошенечко промыть замок в ультразвуке перед пайкой.
Хотя вариант Вячеслава мне понравился))) Сначала надо сделать из ремонта трагедию и ткнуть носом заказчика в верхнии посты, ну это если заказчик симпатичная дама  , а мой пост не показывать))),ну или сказать что он все одно ничего не смыслит в замках а так, пургу гонит  

То что Николаич сказал это с мелкими замками проходит, а в этих проволока внутрях чуть ли не 1,6 мм, ее хрен вытащишь не разогнув замок.И если бы там была замятость внутрь, то небыло бы картинки с открытым замком.Так что просто пайка сверху и усе.
Ну во всяком случае по опыту и исходя из того что вижу на фото