Если собираетесь обойтись без узв, то полировальные паств хорошо растворяются в растворе борноц кислоты с нашатырем.Аптека в помощь.Раствор 1 к 1. Ну и кипяток и зубная щетка с мылом в помощь.

А ещё хороший стиральный порошок и кипяток то же сильный щелочной раствор, ну и зубная щётка. А узв всё равно лучше ибо всеми этими растворами можно попортить кожу рук.

Еще вопрос: узв без подогрева справляется с очисткой?

Дмитрий,
УЗВ без подогрева - напрасно потраченные деньги.

А кто мешает использовать небольшой кипятильник?нагреет кстати быстрее чем встроенный нагреватель.  

тс пишет про минимальное количество изделий в начале пути. наверное мойка и чайник или кипятильник в самый раз. если на потоке то с подогревом. стояла у нас советская узв с тремя излучателями, тк ей все равно было, в горячей воде отмывать или в холодной

Moskwa,
Интересует узв
Еще актуально?  

Братцы -коллеги.... Слишком-то жути не нагоняйте. Обычная китайская барабанная галтовка, с наполнителем из игл двух размеров, шариков и планеток, с подливкой из фери и капли аммиака, наведёт блеску у 70-ти процентов серебрянных цацек. С остальными 30-ти процентами, придётся помутохаться врукопашку, потом УЗВ мойка.
  Хотя соглашусь, что для продавщицы обычной, может оказаться и сложновато. Но не факт. Хотя стоп.... Хозяин магазина - мужчина.  Можно и самому всё сделать. Мужской подход к делу здесь предпочтительней.

Мастерская со всем необходимым оборудованием в москве.
(лазер, вальцы, фильеры, полировка, парогениратор, узв, галтовка, буратины, пескоструйки, вытяжные,       шкафы, инжекторы и тд и тп)Круглосуточный доступ без праздников, выходных и карантинов.
Гальваника в мастерской (родий золото черный родий нанокерамика итд)
Большая литейка.



для связи +79037755437

продам новая в коробке. Документы. 1,2 литра
10000 рублей. нагрев . корея.

Всем привет. Часто варю серебро и патину обычно убираю щёткой с мылом. Но третьего дня столкнулся с такой проблемой что щёткой подлезь невозможно. Галтовка так же не вариант потому что поверхность полированная, да и не её у меня. Пробовал обезжирить поверхность под током (оскид на основе серы и поташа отлично отходит), пробовал соляную кислоту, УЗВ - ничего не помогло. Отжиг так же не вариант, опять же, поверхность нужна полированная.

помимо УЗВ ванны есть цайзинг как на фото и расколотки 8гранник, 6гранник, квадрат, маркиз - цены и фото спрашивайте

korobtsov-alex,
Понял... тех карту на каждый вид работ  
"...при полировке вашего пустотелого *овна, полир.пастой Dialux(стоимость ~ 300р, было израсходовано около 14 руб..., потом моем в УЗВ -мойке в воде с моющим средством... стоимость воды 50р(5л)  и  МС(фэри) 90 р.
Общая стоимость 25 руб..."
 

продам узв ванну сапфир 5.7 литров.  10000 руб . видео работы на ватсап

В бронь на пару дней

продам узв. 13000 руб. новая.

узв сапфир 5.7 литров -9000 руб

nyse,
Нет таких технических решений, которые смогли бы обойти законы природы. Работа с поверхностью требует обязательного исполнения нескольких шагов:
- убрать посторонние поверхностные слои, добраться до чистого металла,
- избавиться от поверхностных дефектов, идущих в глубину изделия (отбраковкой или пайкой),
- удалить все дефекты, возвышающиеся над поверхностью,
- довести абразивами на дверной основе (галтовка, наждачка на держателях, резинки) чистоту поверхности до состояния, достаточного для полировки,
- наконец полировка (оптимально - в два этапа),
- удаление остатков полировальных паст, подготовка и нанесение гальванического покрытия (если оно используется),
- ОТК.Вы пытаетесь сэкономить время на первых этапах. Но надо помнить, что паста, какая бы она хорошая ни была, не знает, что на вашей обрабатываемой поверхности является дефектом и подлежит удалению, а что - важным элементом дизайна, который следует оставить. Если бы речь шла о полировке технических изделий с гладкими поверхностями, скажем труб, листового металла, крупных деталей, Вы бы увидели, что там 80-90% работ переносится на этап наждачных бумаг. Именно поэтому производители твёрдых абразивов - компании с миллиардными оборотами (та же 3М), а производители полировальных паст - мелкие компании, о которых мало что известно. Принципиальное отличие обработки наждачкой и мягким кругом в том, что круг подстраивается под обрабатываемую поверхность, мягко обрабатывая все, чего касается, а не только дефекта, который следует убрать. Наждачка на жесткой основе касается поверхности только в месте выступающих дефектов, быстро и эффективно удаляя их, и только в момент, когда они исчезают, она доходит до всей поверхности, резко меняя при этом усилие прижатия.
Поясню. Если вы давите изделием на твёрдую абразивную поверхность с усилием 5 кг (или поверхностью на изделие, это не принципиально), то при обработке точечных дефектов с суммарной площадью 1 мм, вы и получаете усилие 5 кг на 1 мм2. А как только все выступающие дефекты ушли и Вы уперлись в площадку 3х5 мм, то есть уже 15 мм2, то ваше усилие падает в 15 раз и составляет чуть более 300 г на 3мм2. А если это площадка плоской печатки, скажем 10х10 мм, то есть 100 мм2, то усилие падает в 100 раз и составляет 50 г на 1 мм2. Это волшебное свойство - убрать выступающие дефекты и остановиться при выравнивании и выходн на  плоскость и приводит к популярности наждачки.
С кругом (и нанесённой на него пастой) ситуация другая. Круг мягкий, он подстраивается под обрабатываемую поверхность, касается ее везде, не только в месте дефекта, и снимает металл со всей поверхности, не только там, где Вам хочется. Хотя, в месте выступающего дефекта, прижатие получается чуть больше и съем происходит немного быстрее. Не буду приводить расчеты, сами посчитайте, но разница в съёме может составлять десятки и сотни раз, а результатом при обработке наждачкой является более гладкая поверхность, а при обработке мягким кругом - волнистая поверхность, где полны отображают места бывших, уже убранных дефектов. При этом в линейках полировальных паст любых производителей Вы найдёте пасты с абразивом разного размера, соответственно разной агрессивности на свой вкус.
Это общий принцип, справедливый для любых паст.
Теперь о различиях, преимуществах и недостатках.
- форма частиц абразива и их поведение в процессе полировки пастами LUXI отличается от традиционных, поэтому, как тут уже писали неоднократно, паста сначала убирает грубые царапины от наждачки, заменяя их более мелкими, а потом, при продолжении полировки той же пастой на том же круге, превращает поверхность в блестящую и гладкую.
- основа пасты, в которой находятся частицы абразива, отличается от традиционных - в частности рабочая температура (при которой достигается максимальный эффект) - в среднем на 15 градусов ниже, чем для Диалюкса, в том числе поэтому паста не полимеризуется на поверхности изделий, не залипает в поднутрениях и и впадинах, легко смывается после полировки в мягких щадящих поверхность условиях (об этом ещё скажу подробнее)
- сам принцип полировки тоже отличается. При полировке традиционными пастами, Вы формируете на поверхности круга толстый слой пасты, который быстро полимеризуется, становится более твёрдым и вбирает в себя частицы металла, который Вы полируете, после чего требуется добавлять свежую пасту. То есть система полировки выглядит так: поверхность изделия взаимодействует с тонким и быстро затвердевающим от температуры и окисления слоем жидкой расплавленной пасты, лежащем на слое застывшей полимеризованной пасты, в глубине которой находится поверхность круга. Для поддержания рабочего слоя пасты приходится прикладывать серьезные усилия (давление), что не способствует сохранению мелких элементов дизайна) и часто добавлять пасту на круг. При этом избыток пасты оседает не только на круге, но и на изделии.
При полировке LUXI поверхность круга держат сухой и чистой, регулярно удаляя всю накопившееся на поверхности абразивным камнем. То есть поверхность круга мягкая и хлопковая, а на круг наносится ничтожно малое количество пасты. Вы полируете именно кругом, паста служит активатором его агрессивности, как катализатор. При правильном использовании, расход пасты по сравнению с обычными снижается в 3-5 раз, ну и соответственно, на поверхности изделий не накапливается избытков пасты, сразу полировки оно заметно чище, чем Вы привыкли видеть.
- ну и наконец, отмывка изделий. Для удаления остатков пасты из всех поднутрений (особенно перед нанесением гальванических покрытий), обычно в ультразвуковую мойку добавляют агрессивные обезжириванием вплоть до аммиака, повышают температуру почти до кипения и выдерживают до 20 минут. Такой агрессивный процесс конечно убирает остатки  пасты (хотя для некоторых японских паст и этого недостаточно), но при этом за счёт кавитации разрушает свежеотполированную поверхность - на серебре это чаще всего проявляется в «молочном» налёте, на золоте - вскрываются царапины, которых не было после круга. Изделия приходится переполировывать по несколько раз (дополнительный съем и потери времени) или на выходе Вы получаете совсем не то качество, что вышло из под круга полировщика.
С LUXI дела обстоят по другому. Пасты на водной основе и тут во всей красе проявляется польза от этого. Изделия, уже более чистые, чем Вы привыкли видеть после круга, отмываются в щадящей УЗВ Мойке (50 градусов, мягкое мыло) за 30-60 секунд и кавитация не успевает повредить поверхность.
Минус - кое что придётся делать не так, как раньше, переучиваться. Остальное - плюсы.
Ну и напоследок очевидная, но важная вещь.
Если Вы проигнорирует все, написанное здесь и для пробы возьмёте старый круг со следами других паст, намажете его со всей дури пастой LUXI поверх старой, а после полировки засунете в мойку на 20 минут, разница в результатах  будет сомнительна  
Следуйте рекомендациям, хотя бы для пробы. Потом найдёте свой путь, возможно лучше нашего.
Успехов.

tof71,
Это было давно, когда на дому ещё работал. Естественно возвратные потери от шлифовки наждачкой, полировочной пасты и смывы с пальцев не высчитывал. Тупо взвесил до и после. Посчитал потери от массы готового изделия. Цель была не сэкономить потери, а максимально качественно сделать работу.

Больше не делай этого. На истине не настаиваю но имеется мнение что УЗВ может кости размолотить \ потрескать и ногти от мяса отслоить - с одного двух раз нет а вот если часто пальцы кунать то постепенно возможно печалька.
А по поводу потерь в 10% то это уже давно норма . Там в 68-ом есть пункты\подпункты и их номера точно не помню ибо давно было, но тоже запаривался переходом с 4.3% и т.д на 10 % и типа как обосновать если что . Итог если у вас есть внутренняя инструкция или что-то подобное типа свод правил или приказов вашего ИП по вашей организации , он ваш ИП может утвердить и обозначить потери в 10% смело и если ему этого не достаточно то можете собрать собрание и принять такое решение голосованием - он составит акт голосования и в папку. По расценкам тоже в 68-ом есть момент что за свой труд вы можете хотеть и обозначать на своё усмотрение .
А вот если организация занимается серийным производством типа 1) - ый льёт 2)-ой  шлифует 3) полирует 4)камни крепит , у тех кто на эксклюзиве свои нормы и т.д то на каждом этапе свои потери бабахан назначает чтоб на выхлопе он не в пролёте был.
Лично у себя в прейскуранте ( печать и подпись) для потребителя обозначены 10% БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ ! и дажжж помнится что как только перешёл на 10% то на изготовление с эмалью потери выставил в 12% а потом уже и не помню когда эмаль в руки брал и эти 12% позабыл. И не то чтоб часто но случается вопрос от потребителя мол кудоЙ эти 10% исчезают -ответ простой типа часть выгорает при плавке а часть если желаете то полировальной пастой отсыплю ( улыбаясь отказываются).