Цитата
(ДмитрийМ 26.01.2019 23:41:34)Индий или кадмий

Думаю что кадмий рекомендовать не стоит. Особенно детям.

ДмитрийМ,
самый дорогой металл в этом "рецепте", индий, его легко можно купить, но можно "наковырять" из старых советских транзисторов серий П213-П217, все остальное , как говорится , дело техники.
Было бы желание.

Индий это дорогая (но нетоксичная) замена кадмия. Висмут неплох, но придаёт красноломкость шву...

Сергей Вальтман,
Это конкретно про Ругазковские баллоны. Случай мне известен - ребята решили подняться на волне "импортозамещения", дабы потеснить на российском рынке норвежские стеклопластиковые баллоны Ragasco. Слямзили у норвежцев всё, включая название. Только вот цена конкурентоспособной не получалась никак. В итоге стали искать, на чём бы сэкономить, ну и заменили специальную импортную метанолостойкую эпоксидку на ту, что подешевле. На что надеялись - непонятно, разве что на русский авось только... Результат предсказуем:

Цитата

ООО «Ругазко» приняла решение об отзыве баллонов, произведенных и проданных в период с 1 января 2011 по 13 октября 2014 года. В течение одного месяца с даты настоящего письма компания ООО «Ругазко» определит дальнейший порядок отзыва. Учитывая вышеизложенные факты, компания ООО «Ругазко» требует в обязательном порядке прекратить продажи, а также заправку и обслуживание баллонов, организовать их возврат , а также максимально информировать дальнейшую цепочку покупателей об отзыве и требованиях компании ООО «Ругазко» путем перенаправления данного сообщения. Компания ООО «Ругазко» обязуется компенсировать своим партнёрам документально подтверждённые расходы в связи с вышеизложенным требованием.

Метанол в бытовом баллонном газе содержится, поскольку именно в виде раствора в нём в газовые танки - когда они не под давлением при перезаправке - вводятся меркаптаны (ароматизаторы). Поэтому полимерные смолы для изготовления стеклопластиковых баллонов используются специальные - с повышенной химической стойкостью, а не абы какие. У оригинальных норвежских баллонов Ragasco с метанолостойкостью всё в порядке изначально было и есть по-прежнему. Лично у меня композитный баллон LiteSafe (индийского производства) уже почти два года в эксплуатации - тоже никаких нареканий нет, и не только у меня - у всех российских пользователей, можете посмотреть отзывы.
По одному случаю более чем пятилетней давности на отечественном предприятии с безграмотным технологом судить обо всей аналогичной современной импортной продукции - заведомо неправильно.

Ну так что? никто не хочет поделиться Анкой? я ж ведь как всегда недавно тааакую анку упустил на форуме, эх, индийская, большие пунзеля.. и цена всего была 2500, но как говорится, кто не успел, тот опоздал.

Интересно, а как рассчитывать кол-во лигатуры для припоя ?
С серебром понятно, занижаем пробу серебра, добавляем больше цинка, добавляем индий, при пайке, после выгорания цинка, индия, проба поднимается.
А как быть с золотом?
Какое кол-во лигатуры добавлять, 41,5% или больше?
Если больше то сколько?
Если добавлять 41.5, то после пайки проба повысится.
Я почему спрашиваю, варил несколько видов припоя, лигатуры брал готовые, добавлял 41.5%, но путного ничего не получилось, хотя , вроде бы тщательно "предохранялся". Плавил под слоем борки, старался не перегревать сплав.
Текучесть не важная, два из трех припоев довольно тугоплавкие.
Последние две лигатуры, фирмы Мелт, 775 и 777, я на них возлагал большие надежды, но увы!
Видно придется делать самому.

Эльген,
я тоже реально обхожусь 2-3 видами припоя.
Когда то сварил сплав эвтектику, не понравился.
Затем сварил эвтектику + индий, толстые цепи паял нормально, тонкие не получаетсая, да и текучесть не важная.
Прищлось сварить самому, индий + цинк, вроде бы устраивает.
Еще один припой сварил для сплава серебро-палладий, тоже удачно.
Ну и два промышленных, ПСр70 - проволка и паста припой.
А вот с золотыми припоями пока облом !
Из-за этого с золотом почти не работаю.
С одним припоем в цвет не попал, думал что выгорело что нибудь при плавке, попробовал еще раз, то же самое.
Цвет получается лимонно-желтый.
С остальными припоями в цвет попадаю, но, то тугоплавкий, то нет текучести.
Кстати, еще раньше, 3-4 года назад пробовал варить розовые припои из фирменной лигатуры,
причем несколько раз, хоть убей, но цвет получался или желтый или бледно розовый.

Сергей Вальтман,
да нет, с красным золотом я давно завязал, из-за припоя , в том числе и не только.
Насчет латуни, л63 у меня нет, есть юв. латунь 67+33 .
Но вот чего нет, так это коронок.
Какая проба у этих коронок , состав ?
Можно было бы и попробовать, но смущает одно обстоятельство.
Я уже писал в этой теме, проштудировал состав фирменных припоев, везде используют пару индий-цинк.
Индий понижает температуру, цинк - дает текучесть в том числе.
Выписал такой состав :
Припой 585 желтое. (636-745С)
Ag -32%
Cu - 31%%
Zn - 25%
In - 12%
На след. неделе до мучаю питона , делаю впервые, хочу попробовать этот состав.

Чайnick,
а нельзя ли по подробнее ?
Я использую лигатуру Мелт, но там , как правило все те же компоненты, что и в лигатурах других фирм, в частности цинк и индий, ну еще там серебра нет, его нужно добавлять отдельно.
За исключением лигатуры 777S.
В 777 лигатуре действительно есть только медь и галлий.
Но во-первых, этот мастер сплав позиционируется как припой для красного золота, а во-вторых, у него температура плавления 1000 градусов, а не 600.
Так что, мне не очень понятен ход ваших мыслей ?
Хотя сама идея очень интересная !

Чайnick,
спасибо за развернутый ответ,хотел бы уточнить, речь идет о серебре или 209 флюс использовали для золотого пасты припоя ?
Получается что опилки золотого припоя вы переплавляли с угольной пылью?
По поводу припоев вообще, я проштудировал довольно много составов различных припоев, для серебра и золота. Почти все современные припои имеют в составе индий и цинк, в разных пропорциях.
Галлий используется очень редко.
Для серебра я и сам варил припои, так сказать, по образу и подобию.
Для золота, копировал фирменные рецепты.

Olaf,
так это тот же, только анфас , а первый слон из пару постов выше- индийский, я их побоялся скрещивать, а то вдруг бегемотик получится

Цитата

(Вячеслав С. 18.03.2019 19:38:14)Пробовал делать припои с индием в разных вариациях то же не то пальто - то текут не очень, то нагрузку на место пайки не держат. В общем остановился пока на этом 18/12. И если что, то делать серебряный припой лучше из банковской чистоты 999,9. Даже из самостоятельно добытого серебра из нитрата сплав не такой идеальный получается. Проводил ещё эксперимент - делал припой из 925 пробы. Вроде такойже как из чистоты, так же течёт, вроде всё нормально, но спаял им якорную цепь и такую же цепь припоем, сделанным из чистоты, дёрнул через цайзинг - в первой цепи 4-5 звеньев лопнуло, во второй 1.

С индием тоже делал припой, но тоже пальто как и в твоем случае, то снег, то дождь (одно преимущество. не темнеет место пайки (лучше даже не припой делать, а окунать шарик припоя в индий!)). А вот по якорке, давно плюнул дергать через цайзинг, просто беру и провальцовываю. Ни чего при этом уже не рвется Цепь вальцевать

Станислав Амелин,
не чудите, у меня в рабочем сплаве, палладия 5%, но температура плавления где то 1000 градусов,
7 % точно на поднимут температуру до 1555 градусов.
Чистый палладий плавится при 1560 .
Температура плавления припоя, по ощущениям, где то 800-850.
Кстате, пробовал паять серебр. сплав с содержанием палладия 10%, припой тоже с таким содержанием палладия, даже спаял кусок лисьего хвоста, но стыки стали расходиться, при протяжке в фильере,паял кислородной мини горелкой, паять было очень тяжело.
Впрочем , для тех кто умеет паять белое золото, наверное дело привычное.
Сделал дочери два кулона штампованных, в них паладдия 12%, колечки запаивал этим припоем (10%).
После этого перешел на сплавы с 5% палладия.

По поводу припоев, посмотрел вашу ссылку, жаль что в ней нет информации по 4х-5компонентным спавам, серебро-палладий-медь-цинк-индий.
Сейчас все припои содержат пару индий-цинк.
Кстати, я совсем запутася, если интервал ликвидус-солидус большой, это какой припой, твердый или мягкий?

Olaf, спасибо за наводку - это действительно её работы. Насчёт того, чтобы спросить - не спортивно это) Лучше самим попробовать догадаться, тем более, что там - на её страничке - дополнительная информация по изделиям есть. Материалы для таких её творений одни и те же: основа - серебро 925-й пробы, отделка - золото 900-й. Посмотрел ещё и другие изделия в этой фирменной её технике, например:

видно, что это - точно не всечка. И не пайка чистых металлов (за отсутствием оных) с сантерной, как Сергей Вальтман предположил (у Плиния Старшего наконец нашёл изначальное название смеси солей меди с флюсом). Сварка - тоже сомнительно: каждую точку так отдельным импульсом наносить - слишком трудоёмко.

Цитата
(Biorobot 21.03.2019 22:03:06)А мож, золотым электродом в инертной среде чшрк-чшрк-чшрк... А патом напильничком шшк-шшк-шшк.

Ну может быть разве что если в сварочный полуавтомат бухту золотой проволоки заправить коли...
Но вообще на сварку непохоже - провара нет: очень уж чёткая граница серебро-золото, без какого-либо взаимного проникновения одного металла в другой. Напайку твёрдым припоем по этой же причине исключаем, так что остаётся только вариант нанесения мягкого припоя, как я в самом начале и предположил... И да - составы мягких припоев 900-й пробы и выше - они либо с галлием, либо с парой цинк-индий (но с галлием - проще).

Агапит,
фильеры -все 3 штуки-одна под другой  -индийского пр-ва- в работе не проверял-предполагаю что они для трубок. могу отправить обьединенным заказом с кем-нибудь из питерских

trubotchist,
когда я писал на форуме есть описание диска максимум 200 мм и магниты 40х20 я этого автора и имел ввиду. И ссылку на стеклянную форму видел. очень понравилась. Ради неё одной даже думал поумерить аппетиты     .

Но...было писано что магниты должны покрывать так сказать всю омываемую площадь . для двух магнитов по 40мм это 80мм +ещё 80мм с другой стороны+плюс стакан в мёртвой зоне примерно 40мм. вот и  выходит что для диска 200 этого хватает. и мощности магнитов для поднятия облака иголок на 4-5 см тоже хватает.

А как быть если диск 40 см? ну хрен с ним ! пусть не 40 а каких-то несчастных 30 см.  5см на мёртвую зону. остаётся 25 см. тоесть по 12см на каждую сторону. а это или 4 магнита по 6(шесть) см    . или 40мм магниты но уже в три ряда...Или искать длинные прямоугольные.

теперь по толщине магнитов. Изделия будут до 20 см по высоте. значит иглы должны подниматься до 10 см. какие магниты должны быть по высоте чтобы всё завертеть... из этого следует сила-силище этих магнитов, их неслабый вес и далее со всеми остановками. то-есть сам диск на которых всё это будет крепиться. его балансировка и сам мотор для этой недецкой карусели. как-то так. а если таки решусь на 40 см то это будет индийская вимана по размерам

Восковка на индийские мотивы, сделанная нашим Майклом в Нью Йорке на Мире

Хороший вопрос.
По-включениям определяют подлинность и откуда минерал.По-ним возможно определить не только регион,но и месторождение.Например,- бразильские изумруды.(Неповторимый насыщенный,зелёный цвет).На них же не написано,что они из Бразилии.Однако вид,характер,химический состав включений,- помогают гемологам в установлении истины.Большинство из них уникальны и присущи только для определённого места добычи,некоторые - встречаются в разных регионах мира.
Для колумбийских - характерны трёх-фазовые включения,а также включения Альбита и чёрной угольной субстанции в форме кольца; для индийских изумрудов и изумрудов из МозамбикА - остатки жидкости в форме чётких углов; изумруды Chivor (Колумбия) - Пирит,Альбит; Muzo (Колумбия) - Кальцит,Паризит; Leydsdorp (ЮАР) - Биотит; Kitwe (Замбия) - Хризотил,Гранат; Santa Teresinha (Бразилия) - Доломит,Хромит; Habachtal (Австрия) - Биотит,Актинолит.

Georg.P,
Мелкие бриллианты вообще не имеют отношения к бриллиантовому рынку. Все начинается от 0,25 ст. Мелкие камни - это чисто индийский товар, который мало кому интересен. Никто не будет заморачиваться их делением, натуральных/ненатуральных. У них будет единая цена. Тем более на мелкий камень никакой из этих тесторов вообще не расчитан.

Что касается тестеров. Они все бесполезны. Или тестер гарантированно 100% определяет происхождение или это не тестер. Если у вас весы не отвечают положеной точности и не имеют гарантий точности, заверенной  контролирующим органом, то это не весы и применять вы их не можете в торговле. Если погрешность тестера оборачивается уценкой или удорожанием камня в два раза! то уже не бизнес, это мошенничество.

Развитие технологии изготовления искуственных алмазов идет гораздо быстрее развития тестеров. Поэтому уже совсем скоро грань искуственного и натурального камне полностью сотрется. У алмазодобытчиков осстается еще последняя надежна ввести отслеживание камня от добычи до клиента. Но это малоэффективно. Отследить можно бутылку водки по штрихкоду. Но нанесение магнитных меток на камень и их считывание - это дорогая и бесполезная игрушка. Эти метки будут стираться при полировке изделия, ультразвуке и нагревинии горелкой.

Странно , я думал это тот же рынок . Представьте : в центре стоит натуральный бриллиант , а вокруг ещё пару карат , НО синтетики -  ведь натура это или выращенные - "мало кому интересно " . Согласитесь , такое соседство искусственных и натуральных камней - не комильфо .Да ? А у Вашего знакомого , Мартина Рапопорта , таблица начинается с 0,01 - 0,03 ct . Значит кому то интересно .

Тот же GIA iD100 тестирует камни от 0,005 ct . То есть от диаметра 0,8-0,9 мм . И тут они кому то интересны .        Думаю , для Вас не новость , что  рынок мелких камней ( не только индийских ) просто огромен , а разница в цене за карат натуральной мелочи в 500-600-700 долларов и карат такой же синтетики ценой в 120-150 долларов вынудит заинтересованных как то разделять их и  "стереть грань "  едва ли получится . С ув .