Цитата
(RP-design 16.01.2014 11:31:49)Но вы же сначала подтвердили, что модель отфрезеруете. Адрес почты я от вас не получил. И вы начали активно уводить тему куда-то, опять в светлые дали фрезеровки. На вашем видео я вообще ничего не вижу.

 
Почта     magic_5J(псина)mail.ru


На моем видео отчетливо видна работа станка Magic 5J в пяти осевом режиме, в тот момент, когда я резал на нем печатку.
Если ты  ничего не видишь обратись к глазному врачу.
Если ты видишь, но на понимаешь что видишь, изучи азы фрезеровки и двигайся по возрастающей. Уже год прошел с того момента как  Дмитрий характеризовал тебя молодым подающим надежды фрезеровщиком. Но надежды не оправдываются к сожалению.
 

Вопрос шпинделя снят, так как я дал исчерпывающее пояснение по видам охлаждения,
возвращается опять к этому вопросу нет смысла.

Цитата
(SandrHard 16.01.2014 15:57:11)т.е. он легче? а сколько весит если не секрет?чем и как определяется жесткость станка?

В виду того, что у меня нет весов способных взвесить станок, а с Алексеем в настоящий момент не могу связаться, то скажу о своих ощущениях.
Прошедшим летом мне пришлось потаскать мешки с цементом.
Вес их пятьдесят килограмм. В сравнении с этим опытом, когда я поднимал станок мне показалось что он весит 60-70кг. Но станок, который находится у меня, это прототип, тот который был сделан первым. Он меньше и легче серийного станка, за счет упрошенной комплектации.
В настоящий момент на этом станке я провожу работы связанные с тестирование новой системы управления, которая по плану к началу лета должна будет заменить Mach на всех станках Magic.


Жесткость, надежность, в конечном счете высокую точность станка Magic 5J обеспечивают ему не только литое шасси с наименьшим количеством стыкуемых элементам но и весь набор комплектующих в составе станка.
А это не только рельсы, но и редуктора, винты, подшипники установленные на данном станке.
По этому, когда мы говорим о том что, на том и другом станке стоят рельсы одного производителя, надо понимать, что этот производитель выпускает широкую номенклатуру этого продукта с разными характеристиками.
 

Вас наверно интересует вопрос, почему я по картинке не зная в живую определил, что станок Мира в новом рестайлинге  не сильно продвинулся в перед в плане надежности, скорости  и точности работы.
По картинке сразу видно, что на Мире стоят старые редуктора, а это ее слабое место, есть и другие слабые места, но о них я ничего не могу сказать, так как их просто не видно на фото.
 

Друзья по поводу выставок, цен, поставок и прочего в этом духе я не могу дать информации, пожалуйста обращайтесь к Алексею на оф сайте http://www.cnczone.ru/forums/index.php?s=&showtopic=3245&view=findpost&p=38159
или на почту info(псинка)cncmagic.ru

Кузнец, отправил на указанный E-mail архив с моделью. 

Bazzl, единый G-kod вряд ли подойдет для всех. У всех станков может быть разное направление осей, разные направления вращения, иные ограничения разворота по оси A, иные скоростные характеристики и т.д. и т.п. Я думаю, даже считают g-коды в разном ПО. 

Поэтому, я не говорю что данная модель идеальна для теста. Но она хотя бы даст первое представление о трех 5-осных станках, представленных на форуме. До этого никто даже не пытался начать даже такой тест, все заканчивалось одинаково. 

Как второй этап, можно будет обсудить единую модель для теста и единую стратегию обработки. Давайте пока посмотрим, что выставят на фото пользователи иных 5-осных станков. Многим это будет интересно. 



Кузнец, 5-осный Magic со всеми съемными деталями и упаковкой весит не более 90 кг. При этом, литая станина оправдывает себя, если она имеет большую массу. Она гасит колебания при резке. 

Но при малых массах жесткость и прочность ее ниже, чем у станины из катанных листов или из профилей. При меньшей массе эти конструкции обеспечивают лучшую точность и прочность. Так же, тонкий литой металл хрупок, боится ударов. Спокойно может трескаться или ломаться. Давайте уберем с этой массы шпиндель, моторы, крепления, рельсы, электронику и т.д. Что остается на саму станину?

Какой конструкционной небходимостью было вызвано литье столь малых станин в песчаные формы, лично для меня загадка. Т.к. основная проблема при работе с такими станинами - усадки литья и неточности. В результате чего нужна точная подгонка всех отверстий, посадочных мест и т.д.  

И давайте без рекламы о массовом производстве станков и широкой номенклатуре. Если все так радужно, почему же так мало Magic среди ювелиров? 4-осных то немного, а 5-осные вообще можно пересчитать на пальцах.


P.S Подправил пост, убрал из названий чугун, заменил на литье и литой металл. Дабы не смущать тебя Кузнец.    Когда ждать от тебя фотографии?

Цитата

(kyznes 15.01.2014 01:24:33)Друзья Решил написать здесь, чтобы немножко подзакрыть частый вопрос. Чтобы быстро проверить ноль по XY можно поступить следующим образом. Установить заготовку, вывести ост А в ноль. Плоскость заготовки, обращенная к шпинделю должна быть ровная и гладенькая. Ставим очень острую фрезу, в смысле желательна нулевая пятка, обнуляемся через датчик, выходим на безопасную высоту по Z и уводим фрезу в ноль по ХУ. Включаем шпиндель, подводим кончик фрезы к заготовке и заглубляемся на десятку другую не больше. Поворачиваем ось Б на 360гр. Смотрим в лупу, если видим окружность, то вы не в нуле. Спешиваем, задаем вопросы По данной теме.

Друзья мы не в нуле.
 
Поднимаем фрезу отводим ее на небольшое расстояние по XY,
при этом не выходим за края заготовки.
И так мы, отвели фрезу предварительно подняв по Z над поверхностью,
теперь незначительно, на десятку, заглубляемся по Z и делаем фрезеровку вдоль оси Y,
Дальше поворачиваем ось Б на 360гр и снова фрезеруем линию параллельно оси Y.
Друзья у нас получилось две линии, на одной из них мы находимся в данный момент.
Записываем показания координаты Х которое отображается  в интерфейсе (Mach).
Далее поднимаем фрезу по Z и аккуратно перемещаем ее вдоль X до второй линии.
Микрошагом позиционируем кончик фрезы по центру канавки наблюдая все это, через у кого что есть увеличивающего.
Друзья от точности последнего позиционирования будет зависеть результат всей работы,
По этому приводку нужно сделать максимально точно.
Когда задача выполнена, смотрим на значение по X в Mach.
Теперь это значение нужно сложить с тем, что у вас записано предварительно опустив знаки. Полученный результат разделим на 2.
Переместим, на полученное значение после деления, фрезу вдоль оси Х и увидим  в Mach
значение, на которое нужно откорректировать значение датчика по Х.  
 
Дальше точно такую же процедуру необходимо проделать для оси Y отфрезеровав две линии параллельно  оси Х.

Теперь мы в нуле.

Хочется заметить, что на станке Magic 5J, такая корректировка значений датчика делается крайне редко. Связанно это с физическим воздействием на датчик, в результате которого он деформировался или сместился.

Друзья,
будьте аккуратны и внимательны общаясь с вашим незаменимым помощником Magic 5J.


Спрашиваем, задаем вопросы
По данной теме.

Casiopea, существует более точная методика выставления нуля для оси А. С точностью до сотых градуса, не полагаясь на угольник. И она проста и надежна. Даже не требует угольник, делается вместе с XYZ станка.   

А вот такие эмпирические выставления с угольником говорят о том, что Magic как 5-осный станок, еще в самом начале пути. Не отработаны даже самые простейшие вопросы для пользователей.

Цитата

(RP-design 17.01.2014) Casiopea, существует более точная методика выставления нуля для оси А. С точностью до сотых градуса, не полагаясь на угольник. И она проста и надежна. Даже не требует угольник, делается вместе с XYZ станка. А вот такие эмпирические выставления с угольником говорят о том, что Magic как 5-осный станок, еще в самом начале пути. Не отработаны даже самые простейшие вопросы для пользователей.

"Видишь суслика методику? - Нет - И я не вижу. А она есть". 

О смене инструмента.

Понятно, что работа одним инструментом или несколькими обусловлена, вкусом, привычкой, а порой и реальной необходимостью. Возможность комфортной смены инструмента штатно реализуется производителем или нет (и по этому пользователь станка вынужден, как то ее организовывать самостоятельно).
 

На станках Magic производителем штатно устанавливается электронный датчик, который позволяет произвести смену инструмента при обработке детали в кратчайшие сроки и с точностью до 0.01мм.
Этот же датчик обеспечивает позиционирование линейных осей в 0 после включения станка.
 

Информация для потенциальных покупателей станков Magic.   



Подправил,
запутался в нулях.

 

Цитата
(elcardo 18.01.2014 15:09:48)нет требований к поверхности.Пару раз шоркнут надфилем и все

Новый слоган от Мира Групп.
Пару раз шоркни надфилем и ни каких проблем!!!!
 

Друзья,
Насколько мне известно, Magic не будет учувствовать в выставке, а также создавать кворум у стенда Миры.
Сегодня компания Magic направляет все средства на реализацию программ по дальнейшему улучшению станков и не видит острой необходимости тратить деньги своих потенциальных клиентов на пиар компании.
Хочется  еще раз напомнить Мирянам,
надежность станков Magic, комфортность работы на них, их стоимость, а как следствие лидирующее положение, ни как не зависит от их желания признать этот факт.
Дорогие Миряни, вместо того чтобы беспокоится о продажах Magic, напишите уже Дмитрию коллективное письмо, чтобы он сделал вам датчик, на худой конец спер его конструкцию у Magic если он сможет это грамотно сделать.

Цитата
(kyznes 18.01.2014)у Magic если он сможет это грамотно сделать.

И какой у Magic ?

jewel3,
Датчик Magic.
http://www.youtube.com/watch?v=dmtJSUqc-ZQ&list=UUmEyjNFkFLr7kmS4B1pesfQ&feature=share&index=17


Подправил ссылку.

 Magic  самый "закрытый" станок и производитель один из самых нервных как впрочем и пользователи ) Спасибо за подсказку )

Цитата
(kyznes 18.01.2014) jewel3, Датчик Magic. http://youtu.be/SwJbkSCJecE

Цитата
самых нервных как впрочем и пользователи )

Цитата
(jewel3 18.01.2014) Magic самый "закрытый" станок и производитель один из самых нервных как впрочем и пользователи ) Спасибо за подсказку )

Производитель совершенно спокоен.
В чем ваши проблемы?

Цитата
(kyznes 18.01.2014) Цитата (jewel3 18.01.2014 23:05:47) Magic самый "закрытый" станок и производитель один из самых нервных как впрочем и пользователи ) Спасибо за подсказку ) Производитель совершенно спокоен. В чем ваши проблемы?

Вот ещё , сразу угрозы ) Вы так же с пользователями разговариваете (говорю вы , потому что здесь явно сидят те кто получают долю иначе какого хрена терять время на то чтоб поливать грязью любого усомнившегося в величие станка )

jewel3,

Если вы хотите запросить дополнительную информацию о станке Magic, прошу вас пройти по ссылке http://www.cnczone.ru/forums/index.php?s=964d341399958ee082950fd4d673c5ce&act=idx
и задать ее в соответствующем разделе.

Приношу вам свои извинения, если невинная шутка оскорбила ваши чувства, послужила причиной неожиданных для вас проявления вашего организма, и прочих неприятностей.  
Удачного Вам дня и хорошего настроения.

А я если позволите вернусь немного во времени и снова подниму тему, которую обозначил RP-design относительно полосности. Редко смотрю кто-что делает, но занлянул в тему г-на Федорова, он насколько я знаю режет на Мире, работы его хороши и вырезано все замечательно, но т.к. RP-design усомнился в качестве восковок с MagicCNC ввиду того, что обнаружил на них полосы, я предлагаю ему начать волноваться за пользователей миры ибо карточки от Федорова отменного качества и хорошо передают фактуру поверхности.

Работа Magic 5J в пяти осевом режиме.






http://youtu.be/d3NLS9FN2D0

Господа, давайте сбавим обороты в общении. А то уже представитель питерской трудовой интеллигенции начали переходить на сленг проходного двора Питера, а именно называть крысятами оппонентов.

Кузнец, ждем от тебя фотографии обещанной восковки. Уважь уж народ, просим.

Casiopea, смотрел фото сердечка. Действительно лучше выглядит, чем сережка. Поэтому у меня подозрение некоторое, что на Magic есть некоторые проблемы при резке с поворотами осей. Т.к. если сравнить обе восковки, разница видна приличная. При этом на сердечке 4-я и 5-я ось стояли, а на серьге Casiopea резал с доворотом серьги по 4-оси от шага к шагу.


Ювелир12345 и Casiopea, ступеньки во многом зависят от оператора, а не от станка. Есть несколько простых правил 5-осной резки, при нарушении которых как раз и будут видны стыки. Показанную на фото модель я бы резал не так. Ее можно порезать вообще без ступенек.
Я хочу обратить внимание, что в работе Casiopea я указывал именно на огрехи станка на поверхности. А вы и Casiopea выискиваете ошибки в работе операторов. Вам не кажется, что это несколько предвзято с вашей стороны?

Цитата
(RP-design 21.01.2014 11:21:31)Посмотрите на фото станка от Casiopea. Видите ось А открыта снизу. Значит о поливе можно просто не мечтать даже

 Вам определенно нужно купить себе один Magic ))

Цитата
(Casiopea 21.01.2014) Цитата (RP-design 21.01.2014 11:21:31) Посмотрите на фото станка от Casiopea. Видите ось А открыта снизу. Значит о поливе можно просто не мечтать даже Вам определенно нужно купить себе один Magic ))

Но он прав , ось А у вас открыта снизу . При поливе жидкость будет стекать конечно но при повороте капли оставшиеся попадут на мотор