Цитата
( )кстати тему пора бы переименовать...."Пневмоштихель и....рыбалка!

Цитата
( )Не, лучше досуг и пневмоштихель))

а лучше перенести сообщения не по теме Пневмоштихеля в оффтоп. Я начала было удалять сообщения, и раннее удаляла, но безумно жалко чистить живое общение. Часть сообщений скрыла. Давайте их перенесу в офф? будете там продолжать общение о рыбалке? Удалять сообщения не хочется. Как тему вам назвать?

Цитата
(Vol demar 03.07.2015 17:05:48)ещё и на всех форумах нахвалился,народ ж не глупый

Володя, я хочу тебе пневмоштихель заказать. Пускай, те кто ко мне приходят, пробуют и сравнивают. Кому больше твой понравиться -- буду к тебе посылать. Народ не глупый, ему только нужно дать возможность сравнить, а не по ушам ездить.

Нееее ну если кирпичи не колет , что это за инструмент, толи дело у меня был отбойный молоток я им бетон рубил лехко))))
Когда на металлургическом заводе привода монтировали)))
А вырубщики в них зубила на вроде болштихеля вставляли, и за один проход канавку с палец в сортовом прокате прорубали! !! Деффекты убирали значит))) Во вот самый крутой пневмоштихель!!!!!
Но правда не помню что бы ими чего то мелкое гравировали)))) они же чуточку глубже режут

Цитата
(Михаил Ш 10.07.2015 20:57:26)Сергей, зубоскальство тебе ни к лицу, не Янис. Вот, если бы ты сказал, что пробовал кривой, и эффекта не почувствовал, тогда бы и пошутить имел право... Если твой мозг не способен воспринять то, что рождает мой мозг, то ты хотя бы экспериментально это проверь, и тебе зубоскалить не захочется

а я не зубоскалю, я шуткую)))
А если серьезно, а чем уж так Янис не угодил, вроде все у него хорошо , ему даже хвалиться не охота, сидит ухахатывается)
насчет родов мозга, ну тут что!? все понятно, например штихель на вроде сечки точат и под углом идет когда вектор направлен под углом к поверхности и режущую кромку в момент удара не только двигает но и прижимает к резу , а как это реализуется кривым или под углом или с пяткой , без разницы.
ну и соответственно косинусы которые не всю силу пущщают в рез но и в пришлепывание))))
но если пневмоштихель правильно сделан, то задирать задницу нет необходимости он и горизонтально идет , у меня получается))) у меня клинок вставляется эксцентрично ближе к низу . Поэтому чего тут рожать, все уже родили остается только применять и гениально утверждать)))
Кстати у Олега мозг тоже не воспринимает такие роды, чего то его не вштырило, так своими и резал, но хоть он и не говорил о своей важности ни разу, всем понятен и без лишних слов его уровень и опыт.
а сами же физика физика)) дык Михайло Ломоносов, ишшо глаголил ежели в одном месте чегой то убудет , то в другом месте ровно столько же чего нить прибудет)) не получится кпд 110% а вот рулить то резцом , лично мне подручней когда он ближе к поверхности а не торчит под 45гр, мне не сруки так, это серьезно.
А так этим родам наверно прилично лет то уже!?))))) ишшо в допневмоштихелной эре уже знали сие таинство)))

Цитата
( ) Может кто изобретет пневмоштихель, который бы GRS превосходил, пускай не в 10000, а хотя бы в 10 раз?

А зачем? Миша уже всё изобрёл. Фигня фсеэти грсы, фигесы, Мишин инструмент всё заменяет, и зубную щётку, и миксер, и много чего ещё. Да что там, практически фсё

Цитата
(Olaf 23.07.2015) Цитата (Sd768 23.07.2015 10:55:52) Может кто изобретет пневмоштихель, который бы GRS превосходил, пускай не в 10000, а хотя бы в 10 раз? А зачем? Миша уже всё изобрёл. Фигня фсеэти грсы, фигесы, Мишин инструмент всё заменяет, и зубную щётку, и миксер, и много чего ещё. Да что там, практически фсё

Фвсе-нефсе, но очень многое, из того, что раньше делал надфилями, фрезами, кусачками, молотками и другими инструментами, теперь делаю пневмухой, и качество поднялось на порядок.
А с GRS уже несколько человек перешли на мой инструмент, и обратно не вернутся. Хотя и фанатов GRS встречал, которым ничего другого не нужно.

Цитата
( )Правда, дядь Миша?

Нет, племянничек, не правда.
Электрические приспособления для облегчения закрепки и комфарники я начал делать более 30 лет назад, т.к. ювелирным инструментом тогда не торговали. Если хочешь что-то иметь -- делай сам. Ударные наконечники для бормашин делал, частично используя детали от обычных наконечников, комфарники из бытовых виброприборов, самые лучшие получались из электроножниц прибалтийского производства, кажется, Латвии.
Когда в продаже появились фирменные наконечники и недорогие индийские и китайские комфарники, с самодеятельностью покончил.
Лет 7 назад я остановился не выставке у стенда GRS и, кажется, Роман Каракурчи предложил мне попробовать пневмоштихель в работе. Преимущества пневматики я сразу понял, но, не считая цены, две вещи в GRS меня смутили сразу. По аналогии с соленоидами я понимал, что выдаваемая мощность пневмоштихеля от силы два ватта, а поребляемая оборудованием GRS мощность около 1000 Вт. Уж больно низкий КПД и маловата максимальная выдаваемая мощность. И второе -- для того, чтобы заставить стучать поршень, в несколько грамм весом, задействовано двадцать килограмм сложного оборудования. На уровне интуиции я понимал, что лучших результатов можно достичь проще и с меньшими потерями. Поэтому линдсеевская система мне понравилась больше.
А в работе такого инструмента не хватало, и я готов уже был его купить, и с Валерой Суровежко обсуждал, у кого лучше брать -- у Ромы или Володи. Валера остановил выбор на володином инструменте, а я еще думал. А тут на форуме подоспела эта тема, и все закрутилось само собой. Эта тема для меня стала родной, т.к. послужила толчком и стимулом для создания своей конструкции и отражает все этапы этой истории.
И всем, кто за этим следил я очень благодарен. Особенно тем, кто критиковал и подтрунивал. Это было стимулом для улучшения работы и внешнего вида инструмента. Спасибо! Спасибо! Спасибо!
А фирма GRS завоевывала рынок не имея конкурентов. Т.к. этот инструмент является очень эффективным помощником, а сравнить его было не с чем, то и большого труда это не стоило. Нужно было только поддерживать высокий уровень качества изготовления и расширять спектр попутного оборудования и приспособлений, в чем фирма преуспела.
Несмотря на то, что у инструментов на пульсации есть свои преимущества, но, на май взгляд, преимуществ больше у инструментов на постоянном давлении, и, потихоньку, они будут отвоевывать все большую часть рынка.

Цитата
( ) При потребляемой мощности 150Вт, выход 1,5 Вт, 1% КПД и получается, у всей системы, вместе с компрессором, разумеется.

От куда взялась цифра в 1,5 Вт?

Цитата
( ) Sd768, так свой штихель сделаете? А то теме 3 года, а "свой" пневмоштихель только 3 человека сделали. Вам, самому подкованному, и флаг в руки.

Еще раз: зачем? Этих штихелей, как собак нерезанных. И конструкций тоже. Или тут старая сарбонна, в которую допускали только тех, кто найдет новое доказательство теоремы пифагора?
Если это действительно нужно по каким-то вменяемым причинам, то я могу сесть за чертежи или помочь кому-то в модернизации его идей (если обратится). Но пока таких причин не видно, обращавшихся тоже. Может их видите Вы? Тогда поделитесь, вдруг люди умирают без новой модификации штихеля, а я не в курсе.

Цитата
( )Либо клапан должен быть очень длинным и конус в котором движется шар очень плавным, практически без сужения...

очень длинный и очень плавный - это очень неконкретные условия

там такая штука, что разные пневмоштихельные конструкции требуют разного максимального давления и разного максимального расхода, то есть разных сечений и конусностей, которые необходимо подобрать

а конические развертки стоят недорого, конусность 1 к 50 (или 1 к 30 итд), диаметры от 0,6........вполне можно подобрать

Цитата
(bazzl 10.08.2015)очень неконкретные условия

Цитата
(bazzl 10.08.2015)разные пневмоштихельные конструкциитребуют разного максимального давления и разного максимального расхода, то есть разных сечений и конусностей

Нет у меня настроения спорить... я сделал клапана с иглой, сделайте с шарами, я с удовольствием посмотрю.

Здравствуйте!!
По скольку появилось предложение от трудящихся, иду на встречу)) http://www.jportal.ru/forum/forum43/topic16574/?PAGEN_1=2
Смысл этой темы , упростить поиск в интернете для интерисующихся и желающих заняться самостоятельным изготовлением этой схемы, а так же для того что бы желающие повторить , но не имеющие токаря , могли встретиться с теми кто желает сделать ручки своим братьям по разуму, надеюсь не по американским ценам))) Так что не стесняемся))
Лично у меня коммерческого интереса нет , чисто из любви к искусству))), даже ролики не на монетизации , это принципиально, либо ты делишся , либо ты уже продавец))

Ну так и вот , смысл этой схемы, безрасходная система , воздух не перекачивается и компрессор не является таковым так как нет клапанов и воздух не расходуется , он является больше приводом для создавания возвратно поступательных движений пневмоударов в системе.
Краткие ролики о том как мысль нашла дорогу в моск)))

Это я все к чему? к тому что в каменном веке уже , сообща выжить легче и мамонтятинки покушать))
В толпе оно все веселей получается))
Здесь только конкретика по обсуждению работы и конструкции пневмоштихеля Сергея Вальтмана. Флуд будет удаляться.

у меня есть такой(китайский), в допневмоштихельные времена куплено, так я и не понял для чего, он не осаживает крапана толком, и уж тем более не штихелюет)) одевался стремно, но я вроде там продрелил чуток отверстие, лежит уже не знаю сколько , какая то безполезная штука, работа им напоминает пиление бензопилой без бензина)))

Цитата
(Сергей Вальтман 27.08.2015) у меня есть такой(китайский), в допневмоштихельные времена куплено, так я и не понял для чего, он не осаживает крапана толком, и уж тем более не штихелюет)) одевался стремно, но я вроде там продрелил чуток отверстие, лежит уже не знаю сколько , какая то безполезная штука, работа им напоминает пиление бензопилой без бензина)))

Личные грабли всегда приятнее, тем более что отзывов по такой штуке я еще не видел.
Так что тоже пойдет под дрель и опыты, может например электростамеской окажется неплохой.

Цитата
(Olaf 27.08.2015 22:17:26) У меня грсовских уже и не осталось, все свои. Но вот если я захочу твой штихель, тебе всё равно придётся делать под меня. другие варианты меня не устроят, у меня много штихелей. и дублировать их нет смысла. Если ты откажешся, потеряешь покупателя, и не одного. Ориентироваться нужно на профессионалов. а они предпочитают самзнаешь что.

Олег, думаю, и тебя можно заставить пересесть на другую систему.
Смотри: профессионалы в принципе работают профессиональным инструментом, так? Значит "самзнаешь что" - профессиональный инструмент. Шучу, конечно такая логика притянута за уши. Но продолжим:
Существует градация инструмента: бытовой - профессиональный - промышленный, может что-то еще, но я не помню. Значит, при определенном стечении обстоятельств может появиться промышленный пневмоштихель. И мне кажется, он убьет проф инструменты, так как будет их конкурентом. Грубо: если китайские ювелирные фабрики откажутся от ГРС, то бизнес станет не рентабельным. И в результате любая поломка твоей установки поставит тебя же перед выбором - хобби/пром.

Ладно, это такое шуточное вступление, предрекающее появление пром штихеля в будущем.
В большей мере хочется показать на примере этой шутки то, что придумать лучше всегда можно. Поэтому гипотетический пром штихель будет системой ручка-бокс хранения-квадрант. Бритвы жилет все видели? Лезвие затупилось - вставляем бритву кассетой в бокс, нажимаем кнопку, вот у нас станок без кассеты. Вставляем станок в новую кассету, щелк, и можно вытаскивать работающий инструмент.
Скорее всего, сферический пром штихель в вакууме будет работать по тому же принципу, и его квадрант для заточки тоже. Вспомогательные операции, отнимающие время у производственного процесса, нафиг никому не нужны. И чего, ты бы не захотел такой попробовать по своей воле?

Цитата

(Sd768 28.08.2015)Олег, думаю, и тебя можно заставить пересесть на другую систему. Смотри: профессионалы в принципе работают профессиональным инструментом, так? Значит "самзнаешь что" - профессиональный инструмент. Шучу, конечно такая логика притянута за уши. Но продолжим: Существует градация инструмента: бытовой - профессиональный - промышленный, может что-то еще, но я не помню. Значит, при определенном стечении обстоятельств может появиться промышленный пневмоштихель. И мне кажется, он убьет проф инструменты, так как будет их конкурентом. Грубо: если китайские ювелирные фабрики откажутся от ГРС, то бизнес станет не рентабельным. И в результате любая поломка твоей установки поставит тебя же перед выбором - хобби/пром. Ладно, это такое шуточное вступление, предрекающее появление пром штихеля в будущем. В большей мере хочется показать на примере этой шутки то, что придумать лучше всегда можно. Поэтому гипотетический пром штихель будет системой ручка-бокс хранения-квадрант. Бритвы жилет все видели? Лезвие затупилось - вставляем бритву кассетой в бокс, нажимаем кнопку, вот у нас станок без кассеты. Вставляем станок в новую кассету, щелк, и можно вытаскивать работающий инструмент. Скорее всего, сферический пром штихель в вакууме будет работать по тому же принципу, и его квадрант для заточки тоже. Вспомогательные операции, отнимающие время у производственного процесса, нафиг никому не нужны. И чего, ты бы не захотел такой попробовать по своей воле?

Всё написано красиво, хоть триплюса ставь, но уж очень запутано.
Для начала нужно определиться с термином " профессионал ", и от него плясать.
Я профессионал. Я выбираю инструмент которым можно выполнить поставленную задачу с наивысшим качеством.
А ещё профессионалами называют тех кто деятельностью зарабатывает, или тех кто работает по специальности которой его обучали в вузе, или тех кто бухает со всеми подряд, или, или, или.
Но моя версия мне нравится больше всего.

Цитата
(Sd768 28.08.2015 09:25:39)Олег, вчера говорил про такую бормашинку: http://www.youtube.com/watch?v=eu0zBfLAbb0

Ну да, я его и имел в виду, просто название спутал.

Ну что вы напали на человека , почти все начинали с "мусорного" инструмента , а как "жирком" покрылись так и начали критиковать .
Александр44,
Посмотрите объявления типа Авито и ему подобные думаю много чего интересного сможете приобрести .
Мне самому хотелось бы иметь личный инструмент для домашнего пользования , но финансы не позволяют , вот сделал пневмоштихель под руководством Сергея Вальтмана и тот на работу утащил

Цитата
(Янис 31.08.2015 16:09:39) чтобы еще один крестик сделать и лет 20 его потом показывать как почти свою работу.

пневмоштихель-пневмогравер-airgraver-краткий-обзор/" target="_blank" rel="nofollow">http://rusknife.com/topic/18795-пневмоштихель-пневмогравер-airgraver-краткий-обзор/
Янис, я вот тоже обратил внимание там большая фота вторая сверху и на стене диплом (справа)вроде крестик и подвеска та что тоже была)) остальное у королевы))

Порядок, это черта характера. Если в детстве не сформировалось, то потом с этим уже ничего поделать нельзя. Какой порядок, если на одной коленке пневмоштихель, а на другой блесну для рыбалки делаешь и стиральная машина разобрана -- починяешь. На клаве одним пальцем на форум, а другим декларацию для налоговой, и все это единовременный процесс.

Цитата
(Михаил Ш 31.08.2015) Порядок, это черта характера. Если в детстве не сформировалось, то потом с этим уже ничего поделать нельзя. Какой порядок, если на одной коленке пневмоштихель, а на другой блесну для рыбалки делаешь и стиральная машина разобрана -- починяешь. На клаве одним пальцем на форум, а другим декларацию для налоговой, и все это единовременный процесс.

Папа,я тебе помогу,купи только мне билет до Питера)))

Цитата

(APK1979 31.08.2015) Цитата (Михаил Ш 31.08.2015 16:58:10) Порядок, это черта характера. Если в детстве не сформировалось, то потом с этим уже ничего поделать нельзя. Какой порядок, если на одной коленке пневмоштихель, а на другой блесну для рыбалки делаешь и стиральная машина разобрана -- починяешь. На клаве одним пальцем на форум, а другим декларацию для налоговой, и все это единовременный процесс. Папа,я тебе помогу,купи только мне билет до Питера)))

Не волнуйся, со стиральной машиной он справится и без помощников.