| Цитата |
|---|
(Vera.Z 03.03.2016 12:13:55)
Sd768,
еще дополнительно вопросы вдогонку:
- Какого рода изделие? - Интересует плоское оно или присутствует рельеф/барельеф/горельеф?
- Изделие полностью покрывает перегородчатая эмаль, или с частичным включением эмали?
- Нужна стилизация или, условно говоря, классическое реалистическое изображение?
- Заказчик что-то показывал (хотелось бы вот как это), или вы сами имеете представление что хотите, тогда, плииз, сразу вышлите пример стиля.
- В альбоме у вас ничего нет, а мне надо сориентироваться на ваши возможности. Лить/паять - не рисовать, поэтому мне нужно учитывать как вы выполнять будете. Если хотите, то можете бросить в личку примеры своих работ. Если нет - то хотя бы ссылки на предполагаемый вами результат.
|
Изделие плоское, или слегка цилиндрическое относительно вертикальной оси, можно воспринимать это как некий герб нашитый на "чумодан". Все эмаль, кроме рамки.
Заказчик ничего не показывал - сюрприз будет, и это не заказ, а подарок.
Касаемо остальных вопросов:
Про возможности даже не знаю, как сказать, ну, ножницы по металлу у меня есть - полосок нарезать смогу, горелок пара штук есть - припаяю. Тут речь о латуни идет (не полкило золота же на "чумодан" пускать), а ее в разных вариациях толщины столько продается. О трудозатратах можно не думать, но, если хотите облегчить мне жизнь, то кто ж от этого откажется.
Стилизация нужна, а вот примеров не будет.
Почему?
1. имхо, при создании эскизов нужно отталкиваться от материалов, что мы имеем - латунь и колерованную эпоксидку. Латунь - пластичный сплав, ограним его как брильянт - это будет не то, отольем из него потягивающуюся кошечку - и она будет смотреться намного органичнее такого латунного многогранника. Эпоксидка - это не горячая эмаль, ее скорее всего можно смешивать и получать новые оттенки, т.е. палитра может оказаться бесконечной, но надглазурными красками по ней не порисовать, т.е. один замкнутый конутр - один цвет/оттенок. Вы же хотите использовать эскизы как валюту, наверное, они не должны быть оторваны от реальности.
2. Стиля нет, его предполагается создать вместе с изделием. Другие материалы - другие требования, этоксидка стоит копейки, а сделать нужно так, чтобы она смотрелась на миллион. Вспомним такого человека, как Рене Лалик, если абстрагироваться от формы, то получается, что человек вставлял в золото стекло и его помнят, а соседей, которые вставляли драгоценные камни помнят далеко не всех.

Опять же, Вы хотите работать с цветметом, возможно, такой опыт будет полезен.
Думается, без картинок будет скучно:
лошадка - перегородчатая эмаль:
Цветов 2,5 получается + перегородки.
А вот куча пятен, образующих коняшек:
Особое внимание на заднюю.
Нужно понять, если мы эти пятна очертим линией, получится ли что-то путное. Либо каким образом очертить их линией, чтобы получилось что-нибудь путное.
Наверное, надо сделать
карандашный набросок максимально натуралистичный, чтобы понять пропорции, светотень и прочее, а потом переходить к аппроксимации (гриву все равно придется упрощать) с учетом доступных технологий (не забываем про то, что полосу можно брать разной толщины, а если продумать отрезки, то, возможно, и разных материалов). Останется только продумать используемые эмали (прозрачные, глухие, их сочетание) и, вроде как, работа над эскизом завершена.
Вот примерно такой веселый тест получился - придумать новое направление в искусстве работая над непонятным сюжетом.
