Цитата
(Валера Сурик 29.05.2013 17:52:00)Можно стекло с металлом спаивать -

Про это еще на первых Жигулях узнали. Там замок форточки был припаян к стеклу. Говорят, что открывали нагревая снаружи зажигалкой.

для отбивки граней на цепи использую приспособу как на фото. Выполнена приспособа из углеродистой стали и закалена - рабочая часть внутри отполирована. Тиски нормальные были утрачены и поэтому пришлось покупать новые в м-г Сапфир литые которые отбивку крупных цепей не выдерживают и от того их пришлось много раз варить сваркой ( на них уже больше сварки чем родного  )
  Цепь отбивается по длине с постоянным продвиганием через приспособу - после отбивки дергаю через ручьи в вальцах. Приспособу в тиски - с верху пластина и молотком, сначала в одной плоскости и потом поворот в тисках на 90 градусов и опять отбивка = потом концовки припаиваю и замок. Та цепь что выше на фото  отбиваться не будет ( заказчик жмот а деньги есть) - за цепь в 10 +-+ 15 гр с отбитой гранью я прошу 4 тыр а он упёрся в три тыр - буть по его так !!!
 Извините что пока не могу дать полный фото отчет как делаю и отбиваю якорные - даю то что пока есть. Может это поможет тем кто выше так красиво чертит и рисует компом изобретая новый приблуд для граней ( я пока так рисовать компом не могу)

Цитата

(absent 17.03.2011 01:08:56) ничего похожего на форуме не нашел, вот и открываю тему, есть такая конструкция замка, который состоит из двух симетричных половинок, соедененных внизу через сквозное отверстие развальцованой трубкой, вроде как называется эта конструкция "бабочка" вот тут я его нарисовал https://picasaweb.google.com/working.roman/JPortal#5584802850485351650 так вот захотелось мне иметь такую просечку, так ка золотые замки для меня дифицит, что шпрингеля что карабины, гонятся за ними по ламбардам не охота, в ломе редко бывают, а когда нужно на цепь поставить, то хоть плачь, вот решил стать автономным в вопросе такого замка. Я в нем недостатков не вижу, так как нет пружин, ломаться нечему, раскрываться он не должен по причине наличия кольца вверху поэтому решил потратится на просеку ВОПРОСЫ 1) есть ли в этом замке скрытые недостатки, которые нужно учесть и я их не увидел, прежде чем тратить деньги на просечку 2) чем нужно будет давить на эту просечку, я читал что есть ексцентриковые ручные "давила", я так понимаю что можно самому такое сделать, читал что и молотком стучат, но это по моему архаизм 3) есть ли у кого такие просечки, и как вам опыт их использования???? 4) может кто может дать чертежи такого замка, хочу просечку на 2 или 3 размера чтобы и на цепь до 10 грамм модно было вставить и до 30 грамм 5) где можно в УКРАИНЕ заказать просечку, и сколько она может стоять 6) может кто поделится своими наработками в этом вопросе, хочу сделать какаю то приспособу, чтобы в ней можно было менять виды просечек, чтобы и замки эти делать и конци для цепей вообщем помогите советом да и как это замок называется правильно, или он таки "бабочка"

замок называется "крокодил",как по мне лучше купить просечку под карабин

Конструкция дома.
Класс дома по тем временам, городская вилла или так называемый гор.замок. Конечно, это утрировано. Просто название класса дома, сложившееся исторически. Такие дома должны быть компактными, т.к. всегда строили их в центре. Но должны иметь все параметры большого дома. Большие окна, большие жилые помещения, богатая отделка, хоз.помещения, производственные - все внутри, т.к. дом городской, рядом уже ничего не построишь. Их использовали как жилые дома зимой или как рабочие. Загородние были для отдыха на природе.
Как видите, даже гараж внутри. И это, замечу, 1880 год постройки.

Конструкция дома по тем временам была достаточно передовой.
Красный кирпич и стальные балки-перекрытия в нужных местах, чтобы можно было создать такие большие окна.
Металл балок качественный, кованный, за 130 лет не проржавели, просто покрываются тонким слоем ржавчины и все, дальше не ржавеют.
Остальные перекрытия деревянные балки с большими пустотами между этажами (около метра). Сделано это для теполизоляции. Не нужно никаких ват или поролона. Перекрытия наглухо закрыты штукатуркой и деревом, что не дает воздуху двигаться. Воздух же создает отличную теплизоляцию.

Помимо 3 жилых этажей, есть фактически 4-й. Подвал. Высота около 2,40 метра. Полноценный технический этаж, с выводами труб, дымоходов, вентиляции и поделенный на небольшие помещения для "грязных" работ. Варение кремов, выделка и т.д.  Заодно он и предохраняет остальные этажи от влажности. В случае затопления, вся вода будет в нем, т.к. первый этаж прилично выше от уровня улицы. Но вообще, затопления не произошло даже 4 года назад, когда в городе была 100-летняя вода. Место удачное. Хотя ратушу и центральную площадь затопило.

Из непоказанного на фото. Дом имеет стеклянный купол над лестницей 2-3 этаж. Удобно для освещения и всегда прогревается это место, когда есть солнце.

Как я писал выше, все окна ранее были старые, деревянные. Поставлены вроде бы в 1938 году. Они имели двойные стекла, но уже прогнили и рассохлись по факту. Т.к. эти окна широкую конструкцию имели и были дороги, то под каждое окно было сразу спроектирована ниша, защищающая от воды и прямого солнца. Если обратите внимание на фото, все окна утоплены во внутрь стен. Иначе бы деревянные окна не выдержали бы столько времени, просто физически.
 Поэтому, идут и ожидают очереди очень большие работы по заделке ниш окон под новые пластиковые. Стены толстые, будут очень большие подоконники.  Для представления, представьте себе небольшой компьютерный стол. Вот где-то так.

Все лестницы капитальные, железобетон или тесанный камень. Полы площадок лестниц мозаичные заливные, с узорами. 130 лет без кап.ремонта и как новые, если подшлифовать.
Во многих домах просто деревом решены эти вопросы, что пришлось бы менять сейчас. И стоило бы это очень дорого.

Вся штукатурка стен только известь с песком. Дорогая технология по сегодняшним меркам, сложна в работе. Это не гипсовая штукатурка, которая боится влаги, но легка в работе.
Плюс этого покрытия в том, что оно держит равномерно влажности внутри дома. В случае дождей напитывает влагу из воздуха помещений, в случае жары и сухости испаряет обратно. В результате чего, держится влажно в пределах 60% стабильно. Сам проверял, действительно так.
Ну и нет плесени, т.к. известь не дает ей начаться.


Теперь перейдем к истории дома. Предметы с историей я всегда ценил и любил...

Просто замок какой то.
Не то, что маленькая душная квартира, пускай даже в Москве.
Небоскрёб.

Подскажите, пожалуйста, ходовую конструкцию клипсового замка сережек. Это не омега, должно держаться без гарпуна - на прищепке. 

Серьга - грамма на 3-4.

хоть эта тема норми  но я решил внести лепту. пришел ко мне (рецидив) и принес браслет-если можно его назвать. кто его делал не знаю но замок прилепил .... слов нет . ну и началось мычание ну я хочу.... но так как масштаб позволял решил изобразить..  ширина большая то решено делать на каркасе чтоб не повело при пайке . от рамки с камнями отказался -согнут да парень сказал -я не голубой. ну хозяин -барин. я честно скажу -первый блин комом(причину позже).

Цитата
(normi 11.08.2012 15:29:28) цепь "Бисмарк" и серебряный замок со стальной пружинкой

Автору ролика ОСКАР! Я и прослезился и посмеялся, думаю каждый увидел в там себя! Замки ведь это не просто ювелирное изделие, это же механизм, "ювелирный", который должен РАБОТАТЬ! по моему проще сделать 3-4 таких бисмарка, чем такой замок..!

ruslan0679,
Прокатываещь металл. Делаешь при помощи анки и пунзелей полушарий. Паяешь из полушарий шарики. Так-как шарики разной величины, то и полушарии выколачиваеши разные. Для бусин-фонариками, нужен соответствующий штамп и пуансон. Там на них еще какие-то декоративные крышечки напаяны, они тоже скорее всего штампованные. Просверливаешь в бусинах-шарах отверстия, и снизываешь их на прочную нить (может на тросик, видел такие у тех кто бусиками занимается). Хотя, здесь могут быть варианты. Между металличесими шарами-бусинами, наздёваны скорее всего, мелкие бусинки, вожможно нарезанные из трубочки, такого-же металла, а может и стекляшки. Не забыть изготовить замок. И вот, мечта любой цыганки готова. Главное не продешевить с работой, потому-как в рукопашку здесь дел дофига.

Цепь "Якорь" белое 14К:



...отливку равномерно проковываю... 



флюс...отжиг...отбел...







Навивка звеньев... 

Диаметр проволоки 0.45

Ригель 1.35 / 0.67







Звено левое - звено правое...









слабое звено в цепи




Шпрингельный замок ("белое" 14К):


 























Использую очень твёрдый белый припой...











вес без замка 

12 февраля 2013 года моя компания (ООО «Марвин») оплатила ООО «СК Роутер» 30% предоплаты за станок 4030servo с 1 кВт шпинделем. Станок должен был быть изготовлен в течение 30 рабочих дней. 14 февраля они начали работы. 28 марта (т. е. по истечении срока) они сообщили мне, что установили на мой станок шпиндель мощностью 2.2 кВт вместо заказанного 1 кВт шпинделя, и что я должен доплатить за него 30 000 рублей, но они мне сделают скидку величиной 10 000 рублей; а также поставили (я этого не заказывал) предподготовку для установки 4-й оси, стоимостью 9 000 рублей, но они мне сделают скидку в 4 500 рублей; а также потребовали, чтобы я второй раз (прилагаю сканы документов, которые они выставили мне для «дополнительной оплаты» сначала и потом — после моего возмущения необходимостью дважды оплачивать одну и ту же опцию) оплатил (15 000 руб.) им опцию («Датчики нулевой оси X, Y, Z для определения и коррекции координат при смене инструмента» - т. н. автокоррекция инструмента), которую я уже оплачивал ранее при заказе станка. Я сказал, что мне не нужен шпиндель мощностью 2.2 кВт. И СК Роутер понадобилось ещё 30 рабочих дней, чтобы заменить шпиндель на 1 киловаттный. За это время, из-за задержки с поставкой, от станка отказался его конечный заказчик и станок пришлось выкупать (т. е. выплачивать остальные 70%) нашей компании. 22 июня в 10.00 утра я приехал в СК Роутер забирать станок. Проверяли станок, настраивали Mach3 на компьютере, упаковывали — до 14.30. Отгрузку и проверку производил совладелец ООО «СК Роутер» Сергей Ефремов (он числится у них техническим специалистом). Далее г-н Ефремов собрался уезжать и «вдруг выяснилось», что станок, который они проверяли и мне показывали, - «предназначается для другой компании». И, таким образом, у меня остаётся 2 варианта: возвращаться с пустым прицепом в другой город и приезжать снова из Калуги в другой день, или принимать мой станок без проверки. А они напирают: сейчас проверить уже не сможем (мол, Ефремов должен уже уезжать), у вашего станка точно такие же параметры, с ним всё в порядке. Я забираю станок без проверки. Распаковываю на рабочем месте: винт ШВП (ось У) проложен в 0.3-0.7 мм над дном станка, а кое — где и вплотную к нему (под винтом не получается протянуть тонкую бумажку. Причём винт не просто пролегает над дном, а лежит в неровно выточенной канаве (фотографии прилагаются), в которой будет неизбежно набиваться стружка. Винт сверху ничем не укрыт. И заляпан неснимаемой порошковой краской. Такой же краской — какой выкрашено дно. Включаю станок, прогоняю (через MACH3, настроенный Сергеем Евремовым под «станок с точно такими же параметрами») рабочий стол вправо-влево, взад-вперёд и во время движения стола к задней стенке станка рабочий стол со всей силы врезается в заднюю стенку (там стояло 2 концевика, но ни один из них не сработал) и там его заклинивает. Звоню инженеру «СК Роутер» Олегу, он мне говорит, что нужно выключить станок на минуту, за это время «обнулятся драйверы», и потом уже станок, мол, удастся расшевелить. Выключаю на минуту, ничего не помогает. Звоню Сергею Ефремову (главный инженер, совладелец СК Роутер). Он говорит мне, чтобы я расшевелил винт, т. е. постарался вывести стол из заклиненного состояния, а потом отогнул ножку концевика. Я спрашиваю: «Мне его постоянно так придётся расшевеливать?», а он отвечает, мол, установите softlimit в Mach3 и всё будет хорошо. Я ему говорю: «Вы же сами настраивали MACH3, почему не сделали это сами? И почему я должен подпирать программными костылями вашего калеку, в котором не срабатывают концевики?» Ещё несколько минут общения с Ефремовым и ничего путного, кроме уклончивых бессмысленных ответов. Звоню Игорю Краснобаеву (гендиректор, совладелец СК Роутер). Он мне говорит, мол, успокойтесь, отправляйте нам станок, мы установим сами лимиты и подогнём ножки концевиков. Я говорю: «Не надо мне таких «решений». Ножка сделана из упругой стали, она разогнётся через полтора года обратно, у меня стол заклинит снова, и что мне делать, когда гарантийной помощи уже не будет? И что это у вас тут с винтом ШВП? Почему он так скверно уложен, трётся о дно, весь в краске.» Он мне говорит, что я совершил ошибку, приняв станок без проверки. Я объясняю: «Это вы же всё подстроили, чтобы я его не смог проверить!» Он отвечает, что не надо с ним разговаривать в таком тоне и бросает трубку. Потом перезванивает, рассказывает мне, что он верит в бога и потому хочет продолжить со мной разговор. Я прошу его: «Забирайте станок, возвращайте деньги». Он отвечает: «Мы вам сразу деньги не вернём. Мы его выставим на торги. Когда сумеем продать, тогда отдадим деньги». Я объясняю, что они его могут три года продавать, а мне что делать? И говорю, что оповещу всех о качестве их продукции и сервиса. Он спрашивает: «Вы верите в бога?» Я говорю: «Нет». Он молчит секунд 5 и говорит, цитирую: «Мы прекращаем вашу сервисную поддержку, больше к нам не обращайтесь»... На следующий день после более пристального осмотра станка нахожу там ещё «пасхальные яйца»:

1. край оболочки (термостяжки), облегающей силовой кабель шпинделя, электропроводку подсветки и трубки охлаждения шпинделя, разорван на лохмотья. Смотрю вверх: на станок одет кожух, и из центра крышки кожуха вниз (внутрь рабочей камеры) торчит кусок болта. И при хождении шпинделя влево-вправо весь утянутый комплекс (силовой кабель шпинделя, электропроводка подсветки и трубки охлаждения шпинделя) лохматится об этот болт. Гадаю — что перетрётся в первую очередь...
   
2. винт ШВП (ось У) у дальнего конца (т. е. ближе к двигателю) трётся о дно рабочей камеры станка (об этом уже писал выше)
   
3. ближняя (к оператору) треть винта ШВП (ось У) изрядно заляпана порошковой краской (также писал об этом выше), которая не сдирается.
   
4. система охлаждения шпинделя не работает: в жидкости крупные пузыри, которые загоняются в шпиндель и оттуда уже не выходят, а ток жидкости блокируется. Только лишь после выключения станка из шпинделя поднимаются загнанные туда пузыри, образующие внутри воздушный замок. На задней стенке, на которой установлен радиатор охлаждения шпинделя, видно (фото приложены), что трубка на всём протяжении от выхода из станка и до входа в радиатор — заполнена воздухом. Т.е. воздушный замок — не только на входе в шпиндель, но и на входе в радиатор. Без охлаждения шпиндель быстро сгорит. Кроме того, ясно, что где-то внутри станка происходит утечка тосола и он капает на какие-то части станка. Вот ссылка на видео, показывающее — как образуется воздушный замок в шпинделе: https://www.youtube.com/watch?v=GIWBoZP-lPo
   
5. из шести установленных концевиков четыре — не работают. Рабочий стол останавливается при прогоне влево по оси Х, при прогоне вверх по оси Z и его заклинивает при прогоне вдаль (т. е. к задней стенке) по оси Y. У задней стенке установлено аж 2 концевика, но оба не работают. Вот ссылка на видео, демонстрирующее неработающие концевики: https://www.youtube.com/watch?v=4NKIbCR71H8
   
6. нижний конец винта ШВП на оси Z не закреплён на валу
   
7. нижнего концевика на оси Z нет
   
8. нижние концы направляющих на оси Z не имеют никаких блоков. Фиксатор шпинделя может двигаться вниз без каких-либо ограничений вплоть до выпадения на дно рабочей камеры станка. Думаю, что абсолютное большинство из вас хотя бы раз в жизни сталкивались с ситуацией, когда из-за ошибки в программе станок врезался инструментом в рабочий стол. Так бывает, крайне редко, но бывает. В данном случае (когда нет нижних ограничителей на оси Z ни по направляющим, ни где бы то ни было, ни нижнего концевика) эта ситуация приведёт к тому, что шпиндель не просто повредит инструмент и стол, но и, врезавшись гайкой в заготовку и продолжая движение, повредит направляющие по всем осям, повредит шпиндель, повредит рабочий стол, повредит винт ШВП по оси У.
   

Истинное место сборки станков СК Роутер у меня не вызывает сомнений, если компании СК Роутер:

1. пришло в голову поставить вместо заказанного шпинделя 1 кВт — шпиндель 2.2 кВт и требовать за это доплату.
   
2. понадобилось 30 рабочих дней на замену установленного 2.2 кВт шпинделя — на заказанный 1 кВт.
   
3. если компания СК Роутер не может заменить неисправный станок на нормально работающий или произвести ремонт более квалифицированный, чем их предложение «подогнуть ножку концевика и настроить softlimit MACH3»
   

Финансовое состояние компании СК Роутер таково, что компания не может забрать станок и возвратить моей компании 390 000 рублей, а предлагает забрать мой станок и выставить его на торги, а вернуть деньги — только после продажи станка.

на скале с космоса нашли скифский замок -говорят не хуже ХЕРСОНЕСА.

Наконец то, прорубил дырки для рук. Из алюминиевого уголка по форме бочки согнул кольца и вставил в дырки. Несколько винтиков и герметик дополняют картину...



Сверху не простая дырка, а замок для крепления трубки.

В принципе, можно было оставить и так. Перчатки крепить хомутами. Но появилась идея сделать конструкцию без хомутов. Взял обычную пол дюймовую металло-пластиковую трубу. Не доходя до краёв по 1 см, фрезой прорезал продольный паз. Заранее сделанный замок не даёт расходиться концам трубки.



Держится крепко, но хочется добавить ещё пару замков по периметру...

Цитата
(vks 29.05.2013)Про это еще на первых Жигулях узнали. Там замок форточки был припаян к стеклу. Говорят, что открывали нагревая снаружи зажигалкой.

Ну на сколько пмню, по бурной молодости, проходил этот номер тока зимой.

Владимир, да было бы за что)) Вопрос ведь не праздный и его стоит расширять по мере возможности. Даже если это лист ватмана свёрнутый в трубу - лишь бы результат радовал .

P.s. 





































p.p.s. Обратил внимание, что на двух фотографиях замок закрыт не до конца (пост 617). Подзаклинело его... 
Жестковата пружина... 
А так всё честно, работает по всей заданной "дистанции"  :

Здравствуйте maks979. 

Цитата
(maks979 19.08.2013 14:02:16)В браслет вставляется стальная пружина весом 0.5 гр

Удовлетворите любопытство, позвольте лицезреть сие изделие. Большего всего интересует замок.
Куда идёт пружина в пол грамма?! И в чём проблема сделать её из благородного металла?

LordLucifer,

Будь у меня это кольцо, скорее всего сделал бы так.


Ну во первых отмыл и почистил его.  В чистом виде изделие гораздо приятнее выглядит , засалленность,  грязь, пыль отсутствует, что позволяет спокойно со всех сторон изучить модель, не отвлекаясь на пережитки прожитых дней.

 Взяв чистое кольцо в руки, начал бы его вращать и остановился бы, пожалуй вот на этом варианте:



P.s. Замок "омега". 

Серьги отзеркалил бы и "примерно так" это выглядело бы ...   Вообще вариантов больше чем один, так что дерзайте.


P.p.s... начните с чистки кольца...дальше само пойдёт.

мне сейчас наглядно нечем....шарнир, разъем, знак, замок...такой короткий граненый шип - пирамида - пуансон...черт его знает, как объяснить...если это рука, к примеру, то из культи торчит папа, а в плечевом поясе на этом месте мама, отформованная по папе...гипс немного растет после схватывания, поэтому такой разъем легко разбирается...как-то так

зы - а делается это просто....извлекается из формы гипсовый фрагмент (из силикона можно вынимать пока гипс еще прочность не набрал), выстругивается ножом, разделительный слой мылом, обратно в форму и прилив мамы

Цитата

Блин сегодня сделал "кардинал" http://www.jportal.ru/forum/forum57/topic8459/ она называется "питон" , нужна была на 12 грамм и 45 см, однако у меня вышло 13 грамм и 40 см, хз чё делать, переделывать уже нету времени, а растягивать уже реально некуда=) ну в 12 грамм то я уложусь так как ещё не запиливал, ну хорошо + ещё пару см концевики с замком, и всё равно не укладываюсь в длину, может посоветуете чё?=)))

Если добавить ещё три сантиметра- это примерно плюс 800мг. надо добавить, если тянуть некуда))) Тогда будет 13.8 гр. Обточка думаю уберёт грамма 2.5-3. Замок с ушками вытянет где то 220мг + 600 мг=820мг. 13.8-2.5=10.8 + 0.82=11.62
Думаю получится вес)))
А вы что, уже и выкрутили её? И выровняли??))