(андр шал 21.04.2022 21:50:34)Вы варили когда нибудь не на 42в, а к примеру от 15в?
Знаете, сколько раньше желающих было сделать полноценную дуговую сварку с питанием от автомобиля (от АКБ 12,6 или порядка 14,2 при запущенном двигателе)? Не задумывались?)) А я Вам отвечу - МНОГО! Многие институты этим занимались (не одной этой задачей, а в том смысле, что в том числе и этой). Но 30..50..70 лет назад не было современной элементной базы, и не было возможности доступными средствами сделать подходящий источник. Потому-что задача была архиважная, но недорогого, компактного источника сварочного тока с нужными параметрами сделать не удалось. Либо громоздко и дорого, либо х..во.
Мы при разработке Иглы немного экспериментировали с напряжениями, в пределах 25...50В, поэтому примерную зависимость характера сварки от напряжения я знаю. И, представьте себе, мои выводы с Вашими немного не совпадают. Необходимость снижения максимального напряжения иногда может немного помочь, но полноценное управление током и временем нивелирует эти достоинства.
Цитата
(андр шал 21.04.2022 21:50:34)Вы варили когда нибудь не на 42в, а к примеру от 15в? а у меня аппарат начинает варить от 8в.
От 8В говорите? А напомните, пожалуйста, при каком напряжении начинает гореть нормальная устойчивая дуга? И чем дуга отличается от искрового рязряда при низком напряжении, знаете?
Цитата
(андр шал 21.04.2022 21:50:34) .. и в течении 5ти лет наблюдал чем отличается сварка 42в которые не в одни ворота не лезут не смотря на поправку тока и времени сварки, это всё равно что ты с бензорезом полезешь колечко на цепочке запаять! Я об этом говорю на основании того что я поработал и на 42в заводских и своих аппаратах и на аппаратах с регулируемыми вольтами и увидел разницу! хотя варят и те, и другие,...но по разному!!!
Да? Конкретно, пожалуйста, какую задачу Вы не смогли решить на аппаратах в высоким напряжением (и на каких конкретно аппаратах), но смогли на пониженном напряжении?
Цитата
(андр шал 21.04.2022 21:50:34) Я начинал с конденцаторных , обязательно регулировка вольт от 15в до 45в, время сварки регулировал емкостью и сопротивлением по току, и в течении 5ти лет наблюдал
Отлично! У Вас замечательный опыт!! Фото пожалуйста, и описания хоть пары экспериментов.
Не считайте обидным, пожалуйста, что я тут "ёрничаю", просто я очень много встречал ситуаций, когда за громкими высказываниями не крылось ничего вообще... Некоторый смысл в ваших сообщениях есть, но пока ничего конкретного и, увы, ни одного фото, Вы так и не предоставили..
продаю лазер для сварки ювелирных изделий, отлично работает, причина продажи закрытие производства, цена 400000р. тел/ватцап 89200596099 александр, здесь меня не бывает, так что коменты не пишите, не увижу
Доброго времени суток.Подскажите пожалуйста сварка LightWeld от компании IPG Photonics проблема следующая луч выходящий из пистолета через определенные часы роботы отклонился вправо от центра и попадает в трубку пистолета соответственно сварку осуществить не возможно хотя и подача газа идёт и если снять носик луч четко светится,подскажите как исправить?
(2300001599901 19.09.2013 01:50:33) Вот ради этой функции и стоило покупать по-дороже- вам же сидеть на ремонте.Возможно бы сошла бы и старая модель без современного сенсорного экрана,но с этой функцией . Весь прикол дорогих ORIONов состоит из: 1.мощности,которые выше,чем у PUKов, 2.Две сменных цанги под 0,5мм и 1мм, 3.Скорость отскакивания электрода,выше чем у PUKа, 4. Сварка сопротивлением
Этих четырёх показателей нету в PUKах. Главный конёк- Сварка сопротивлением. А так проще было купить PUK в сапфире и не суетится.
Чтобы лучше понять ,что-такое сварка сопротивлением, есть сварочный аппарат узкой специализации PROXIMA Теплоком индивидуальный тепловой пункт. http://www.youtube.com/watch?v=dBMzWXkR8nI Такая функция есть тоже в ORIONах помимо точечной сварки, но только не в самых дешёвых моделях.
Вот же засада ну е-мое «Как оказалось» я деревяшки в кольца не вставляю … судя по разрезу кольца на фото . Это просто литые втулки , и все залито эпоксидный смолой с разным наполнителем-красителем. Ибо так четко бортики не загибаются . Или это «обман» с лазером … втулка+пайка одного колечка + сварка второго …. Кстати да … так светящиеся колечки делаются , прикольно для детей .
Отливать втулки для недорогих колечек нет смысла , проще , быстрее и качественнее из проката 0.85 с припуском на обработку максимум 0.2 мм . Главное на торцах кольца изнутри фаски не снимать. Вон там чо … канавка V образная никуда не делась же .
Шуршаво чтобы клею комфортно было
Он хоть и жидкий и текучий , но вот видно что не везде затекает
Ну и как банку консервную можно «открыть» по разрезу
IGOR62, Вот и я про то же … оооооочень тяжело найти то что нужно . Тут на форуме может создать тему … «микросварка вольфрамовыми электродами , лайфхаки и фишки ,аргон и редукторы , иглоточка и крокодилы и как его норм сваривать нормально титан китайский ?»
И про «лазерную пайку» тему может замутить ? Хотя там блин все просто …
(Никита 30.11.2022) IGOR62, Вот и я про то же … оооооочень тяжело найти то что нужно . Тут на форуме может создать тему … «микросварка вольфрамовыми электродами , лайфхаки и фишки ,аргон и редукторы , иглоточка и крокодилы и как его норм сваривать нормально титан китайский ?»
И про « лазерную пайку» тему может замутить ? Хотя там блин все просто …
Во многом Вы правы.
Да, в чатах 90..99% ненужного флуда. В администрируемых мной группах я стараюсь с посторонним разговорами бороться быстро и жёстко. Не все этому рады))
И поиск есть очень быстрый и удобный! Ещё можно в раздел Медиа или Файлы зайти, и просмотреть видео.
Сейчас в телеграмм группах можно создавать ТЕМЫ. Т.е. группа "делится" на произвольно количество основных тем. При этом можно просмотреть их и по отдельности, так и в режиме "единого чата". Если тематика группы не интересует, легко отключить оповещение от ненужной темы.
Зато чаты имеют непревзойденную скорость обмена информацией! Буквально несколько дней назад в @Микросварке создали тему "Ремонт очковых оправ", и там уже столько информации, сколько на форумах за месяцы не соберётся.
Или понадобилась кому-то консультация других специалистов, он описал проблему, так за пару часов может столько дельных советов и информации получить, что другим способом нереально! А чтобы вопрос задать и видео сразу приложить, достаточно пары минут.
И таких примеров масса.
Я не говорю, что форумы отжили и пора в телеграмм-группы переходить, нет, но не стоит чаты недооценивать! И количество общающихся - яркий тому пример!
(Юрий Бессолов 11.01.2023 15:42:36)Олег тебя подкалывает, имея в виду, что поксипол очень густой и не затекает.
Я ведь не говорил об идеальной текучести. Во первых поксипол при разведении становится более текучим, чем исходные компоненты. В то же время готовая масса в определенной степени сохраняет форму. Во вторых, у него замечательная способность смачивать различные материалы, больше, чем у других видов эпоксидных фиксаторов. В теретьих, то, что не протекло самотеком, легко утрамбовывается по всем возможным щелям. В сумме получается замечательная масса для мелкой, но ответственной работы.
Опять же на мой взгляд, любая "холодная сварка" для подобной работы будет слишком грубой и не прочной, а любая жидкая эпоксидка (из "серийных") будет, наоборот, обладать слишком высокой текучестью и, по моему опыту, слишком сильной усадкой, что порой приводит к саморазрыву клееных соединений.
И, эттта... меня-то чего подкалывать? Человек задал конкретный вопрос: каким видом эпоксидки лучше воспользоваться? Я дал конкретный совет от себя. Ежели кому он не глянется - милости просим со своими советами, рази кто против?
Могу ошибаться, но принцип работы вашего аппарата, практически такой как у обыкновенного TIG. Для того что бы разряд бил только в нужное место, необходимо затачивать тугоплавкий электрод до состояния иглы. Когда электрод имеет не достаточно острый кончик, разряд будет "гулять" по эго поверхности и бить куда попало.
(ALENCo 15.03.2023 08:37:27) Эмм, а что это за сигнал и для чего Вы его собрались использовать??
Если просто нужно получить постоянку из шима (малой мощности), то нужен ФНЧ с частотой среза ниже частоты ШИМа и выше максимальной частоты изменения сигнала. Чем больше разница в частотах, тем меньше требования к фильтру. Простейший случай - однозвенный RC или LC.
Или Вы хотите ШИМом задавать сварочный ток? Этот вариант имеет право на жизнь, но крайне сложен в реализации.
Это сигнал на выходе мосфета при разряде , регулировка тока . В общем решил проблему , я не программист и поэтому сделал грубую ошибку когда прописывал в меню диапазоны регулировки то прописал 0-100 подразумевая процентное соотношение а ШИМ это 0-255 ) в общем исправил и всё норма . Конечно при помощи ШИМ не очень регулировать , попробую RC и куплю на али там есть преобразователь ШИМ в напряжение . посмотрю что лучше . Почему ставят резисторы последовательно конденсатором (конденсаторы разряжаются через резисторы) по идеи и так работает без резисторов а ток регулируется мосфетом . Есть ещё какая то причина ?
Закон Ома форевер...
Дуга имеет нелинейную ВАХ, её можно ассоциировать со стабилитроном на напряжение 12...20В (в разных условиях и меняется со временем). Поэтому дугу надо питать не напряжением, а током.
P.S. Хотел для оперативного обсуждения позвать Вас в телеграмм Микросварка в тему Самодельщиков https://t.me/microsvarka/25874 (сюда я редко заглядываю), но возник эффект дэ-жа-вю, когда увидел тот же самый график)))
Цена 38000 грн. Сварочный аппарат МИСА 200 — это инновационный в своем классе, экономичный, высокотехнологичный, универсальный, удобный и простой в использовании микросварочные аппарат.
Важное внимание уделено стабильности сварочного процесса, удобству управления и комфортности работы с оборудованием для пользователя.
МИСА 200 отлично подходит для небольших и крупных производственных предприятий, лабораторий, университетов, для производства, исследований и разработок.
Аппарат максимально универсален в управлении и применении, может легко перенастраиваться. Различные сплавы металлов, однородные и неоднородные, могут быть легко сварены. В сварочном аппарате МИСА 200 используется технология импульсно-дуговой сварки. Минимальная энергия сварки - 1Дж, этого достаточно для деликатной сварки прецизионных деталей. Применение
Ремонт пресс-форм и штампов Ремонт инструмента и оснастки Создание оборудования для исследовательских лабораторий Сварка реле, соленоидов, индукторов Сварка электронных компонентов Сварка трансформаторов, термопар, катушек Изготовление прототипов Создание дизайн-моделей и художественных скульптур Изготовление и ремонт ювелирных изделий Ремонт медицинских приборов и инструментов Использование в зуботехнических лабораториях
Спецификация аппарата МИСА 200 ®
Питание от сети переменного тока (частотой 50±1 Гц) напряжением , 220±5% В Потребляемая мощность, не более 200 ВА Минимальная амплитуда тока микродуговой сварки 2 Максимальная амплитуда тока микродуговой сварки 200 Диапазон задания длительности импульса сварки, 1 … 30 мс Диаметр вольфрамового электрода, 0,5 - 1 мм Масса блока управления, не более 6 кг.
(SN_5 06.04.2023 07:48:41) ALENCo, Помогите пожалуйста в таком вопросе,
Если вопрос лично ко мне, то лучше пишите в телеграмм-группу Микросварка или там же мне в ЛС, это оперативнее. Ответить на форуме у меня редко руки доходят.
Вся эта конструкция — это часть муз. инструмента, образно «погремушки», в который каждая струна сделана из пружинной проволоки, которая закалена и каждый пруток точно настроен в соответствующую ноту и частоту в Герцах.
Другими словами, это достаточно точный инструмент и обычные методы впайки или сварки — тут не подойдут потому что перегревать все детали целиком нельзя.
Смотрите файлы, которые я приложил к теме.
Вопрос:
Какая технология впайки горелка газ + кислород + серебряный припой, или TIG-сварка и т.п. — использована?
Возможно будут иные более хитрые технологии сварки или впайки ...
Вроде по виду, это пайка cеребрянным припоем, так?
Но основной мой вопрос заключается в том, что должна быть быстрая, мгновенная впайка прутка пружинной проволоки толщиной от 1,5 до 2 мм и длиной от 50 мм до 130 мм в обычную стальную шайбу (сталь СТ3) толщиной 3-5 мм (диаметр шайбы 65 мм). Просверленное несквозное отверстие для впайки прутка составляет 2 мм в ширину и 1 мм в глубину. Всего будет 8 таких отверстий и соответственно 8 последовательных впаек 8-ми прутков.
То есть, место впайки должно разогреваться — мгновенно — без прогрева всей детали целиком и без перенагрева всего прутка (иначе он потеряет звук).
Другими словами, каждый из 8-ми прутков должен впаиваться мгновенно и по-отдельности без нагрева каждый раз до красна всей шайбы потому, что если каждый раз прогревать всю шайбу то будет перегреваться сталь и место пайки предыдущего пружинного прутка, соответственно будет теряться жесткость предыдущего фрагмента пайки и при перегреве прутка будет искажаться его звук.
Нужен способ именно мгновенной впайки без перегрева всей шайбы и всей длины прутка.
На фото не олово, скорее всего это серебряный припой для газовой горелки с кислородом с содержанием 40-45% серебра (возможно я ошибаюсь).
НО, как, — это было впаяно...
Ведь, даже допустим, если использовать газо-сварочный пост (МАП, или пропан, бутан газ + кислород, бензин и т.п.) то придется каждый раз прогревать стальную шайбу толщиной 5 мм и сам пруток с флюсом, и только потом потечет припой и произойдет впайка.
Да, так возможно, но данный способ не подходит по вышеописанным причинам, ибо будет перегрев прутка, что приведет к его отпусканию и непоправимой деформации структуры и искажению звука.
Ну и шайбу каждый раз прогревать для твердого припоя не выход потому, что предыдущие места впайки прутков будут размягчаться и от этого будет становиться глухой звук.
То есть, замкнутый круг — получается...
Задача в том, что это музыкальный инструмент, и его струны (прутки) перегревать полностью нельзя.
Вернее можно и нужно прогреть пруток в месте впайки перед вставкой его в отверстие шайбы шириной 2 мм и глубиной 1 мм, но сам пруток в 95% всей длины перегревать категорически нельзя иначе будет отпуск и искажение звука.
Финальные вопросы...
— Какая существует технология для мгновенной впайки пружинной проволоки в обычную сталь типа СТ3 — но без перегрева прутка и перегрева каждый раз всей шайбы?
Как-то ведь — это реализовано, в том что сейчас перед Вами.
И совершенно очевидно, что это не TIG-сварка, а именно мгновенная, последовательная впайка каждого прутка по-отдельности.
Причем перегрева там не было, потому что звук не искажен.
Скорее всего — была впаяна незакаленная проволока так, и только после впайки прутков в шайбу — прутки закалили обычной горелкой (без перегрева места впакйи).
Я правильно мыслю?
Другими словами, в принципе, можно предположить, что есть вариант впаивать не закаленные и не настроенные по звуку прутки и закалять их, и настраивать после впайки всех прутков.
Но как, — это осуществить без перегрева каждый раз всей шайбы (ведь предыдущие впаянные прутки будут терять жесткость в месте впайки).
То есть, напрашивается только одно — мгновенная впайка.
Но как, каким способом, на каком оборудовании и каким припоем — такое возможно сделать...
Или это какой то вид импульсной, точечной впайки (сварки) и т.п.?
Прошу прощения за много букав, но короче не получилось описать.
Буду благодарен за помощь и за любые варианты технологий мгновенной впайки без перегрева всей длины проволоки!
Данил, " должна быть быстрая, мгновенная впайка" При пайке прогревается всё изделие, так что кирдык будет вашей пружинной и звенящей проволоке. Нужна именно сварка, точечная.