Янис,



ps_var, Янис,

Я бы тоже с удовольствием взял сей агрегат, да только пока понять не могу его возможностей. Сравните с PUK-ом, сколько в/клипов сняли буржуи в целях продвижения своей продукции, а у нас... То ли не понимают значимости этого, то ли все пох-нах, типа "кому надо-и так купят" Когда меня сватали в Е/бурге на МОЛНИЮ, и то прислали обалденный клип с записью ее работы. МАГИСТР, по некоторым отзывам, сродни PUK-у, ТОЧНО для нашей ра боты, лучше Молнии, но!
Хоть бы один раз увидеть его возможности!

Цитата

(odri 24.12.2014) Янис, ps_var, Янис, Я бы тоже с удовольствием взял сей агрегат, да только пока понять не могу его возможностей. Сравните с PUK-ом, сколько в/клипов сняли буржуи в целях продвижения своей продукции, а у нас... То ли не понимают значимости этого, то ли все пох-нах, типа "кому надо-и так купят" Когда меня сватали в Е/бурге на МОЛНИЮ, и то прислали обалденный клип с записью ее работы. МАГИСТР, по некоторым отзывам, сродни PUK-у, ТОЧНО для нашей ра боты, лучше Молнии, но! Хоть бы один раз увидеть его возможности!

Походу так и не дождемся реального видео по сварке мелких вещей из серебра и золота, а то что фото висят по сварке железок и прочее такое впечатление что ювелиры спят и мечтают как бы сварит какие либо железяки

А потом говорят еще что не поддерживаем отечественного производителя, вон стоит обратится за бугор за какой либо штукой так всю информацию предоставят.

odri, Нам. ювелирам, не нужно паять-варить железяки, нам нужы результаты работы МАГИСТРА с СЕРЕБРОМ и ЗОЛОТОМ! Именно с ЭТИМИ металлами мы работаем! Ребята, нам НЕОБХОДИМ этот аппарат! Доведите его, наконец, до ума, сделайте его характеристики не хуже, чем у PUKa! Покажите на видео его работу и будет вам РЕСПЕКТ и УВАЖУХА от всего нашего сообщества! Вы же видите, насколько мы заинтересованы в этом аппарате! Вы же не будете успевать выполнять наши заявки на изготовление МАГИСТРА! Спрос на него обеспечен! Делайте!

и Сколько сейчас цена у него будет? PUK 240 тр

Заказали себе МУЛ-1 в расширенной комплектации, сейчас нам его делают, скоро должны отдать. Перед этим был на фирме, посмотрел все, познакомился. Приезжал с образцами изделий, пробовал паять сам. Все более чем устроило (до этого пробовал импортный, на том тоже, в принципе, все устроило). Когда приезжал, у них собирался для кого-то аппарат побольше, так что была возможность внутрь заглянуть. Качество сборки - без нареканий, никакого "колхоза", насос водяного охлаждения, помню, немецкий стоял. В итоге почему я выбрал этот аппарат? По цене получалось, что за эти деньги можно было импортные аналоги посмотреть, а именно, итальянский. На пробных образцах импортный себя показал тоже хорошо. Чашу весов перевесило то, что тут я имею дело именно с производителями, а не с менеджерами по продажам. А это значит, что я получу консультацию от реально знающего и понимающего человека, и возможный ремонт будет произведен быстро и квалифицированно в случае чего. У нас много разного оборудования стоит, и я знаю этому цену. Что касается габаритов и защитного экрана. Габариты для меня не проблема, место есть. Сам силовой блок буду ставить под стол, на стол вынесу рабочую часть и блок управления. Защитный экран мне как раз не нужен. В рабочую зону никто своим лицом лезть не будет. У того же PUKа, который тут многие не по наслышке знают, нет никакого защитного экрана и никого это не смущает, а там дуга - для глаз далеко не витамин. У нас от PUKа еще никто не ослеп, ибо нет дураков которые туда пялятся. В общем жду когда придет. Начнем работать, напишу что к чему. Не реклама.

Видел, как на PUK-4 варили пустотелку без присадки. Я все цепи паяю легким припоем с добавкой Индия
На моей МОЛНИИ цепок можно только сжечь, так что лучше паять.
Но микросварка - вещь нужная в принципе, поэтому и пытаю всех насчет Магистра. Как только пойму его возможности, сразу закажу. Пока что неясно как он работает на малых мощностях. Интересно, возможно ли, как на PUKe наваривать крапан, (как в видеоролике о работе PUKa) прямо на камне, т.е не вынимая его из каста? Камень - аметист. Возможно ли заварить цепь-пустышку? Если такая опция есть, МАГИСТР мой!

Я извеняюсь за вопрос не в тему. Подскажите кто знает где приобрести этот самый орион он же puk по лучшей цене и с сервисом. Просто в тему не вник, а аппарат нужен был вчера(((. Спасибо.

PUK на Сапфире, Орион в Руте,Юмо, но под заказ. Это с сервисом. Без напрямую из USA, страшно нервно а вдруг совсем не пришлют из за санкции

Цитата

(лопарь 10.01.2014 19:43:42) 1. Вырезаем заготовку из медной пластины нужной формы, если размер больше сигаретной пачки, то толщина может быть порядка 0,5 мм, если меньше, то до 0,2 мм. 2. Придаём заготовке выпуклую форму, что не даст возможности в дальнейшем деформироваться пластинке и придаст больший эффект отражательной способности эмали. На массовом производстве штамповать пластинку можно электропрессом, в кустарном производстве выбиваем молоточками с полированной поверхностью на плотной резине или другом материале. 3. Покрываем пластинку с двух сторон эмалью, что можно сделать двумя способами - сырым и сухим.

На самодельном прессе сделал выпуклую заготовку d= 64мм и плоскую с бортиком d=75мм из меди М1М.
Относительно дисков( пятачков) после пресса заготовки стали жестче.
Вопрос-полоску меди перед вырубкой надо обжигать?
Как читал,чтобы оксидный слой получился для лучшего сцепления при обжиге меди с эмалью.pukl_3.jpg" id="popup_491217449" border="0" style="max-height:300px;max-width:300px;" data-bx-viewer="image" data-bx-src="/upload/jportal/ea6/vypukl_3.jpg" />

Собрал пока простую схему из блока питания 30 вольт и кондёра 4700 мкф. Аппарат на самом деле варит и золото и серебро. Но есть один недостаток, если варишь проволочку в нахлёст шов получаеться достаточно прочный, но сам метал возле шва становиться ломким. Почитал про PUK-3, я думаю надо на самоделке попытаться скопировать характеристики, напряжение, амперы и т.д. Думаю надо добиться эффекта когда электрод не воронки остовляет, а расплавляет металл в виде наплыва или бугорка.

Подскажите пожалуйста - опытные пользователи данного сварочного устройства (и само-PUK и PUK-original) - можно ли им сваривать медные детали? Вдруг кто-то пробовал? А то ни на видео в инете, ни в данной теме про медь я ничего не нашёл.
Конкретно меня интересует сделать металлизацию отверстий в печатной плате: медной проволокой 0,5 мм - к медным-же дорожкам, толщина слоя меди которых 35 мкм (это обычная толщина меди на платах).

Если касаться электродом только проволоки, выступающей над поверхностью меди на 0,5-1 мм, а второй электрод подключить к другому краю проволоки - будет расплав на медной поверхности платы? Или хотя бы что-то похожее (шарик на конце проволоки например)?
Или медь на плате сгорит? Или сгорит вообще всё: и та медь что на плате, и проволока, и текстолит?

ps_var, ps_var, И все-таки, что лучше покупать: ОРИОН, PUK-4, или Магистр? Oн (магистр) вообще-то пригоден для нашей работы? У тебя чувствуется большой опыт работы с этими аппаратами, посоветуй, плиз.
Еще раз спасибо!

Что то я запутался милисекунды-микросекунды.Мне сказали что время выставляется как на PUK или Орион ( отрезок времени )

Только что смотрел характеристики PUK 3 так там в миллисекундах время ( ms )

Цитата

(Илья 29.06.2015 21:47:10)А вы уверены точно что они зарядятся за одну секунду до нужного напряжения? А вдруг раньше, зачем ждать? Я бы измерял напряжение аналоговым входом контроллера, как достигло нужного, так реле и сработало. А если реле сработало кондер заряжен, а вы передумали варить сразу, кондер будет потихоньку совсем чуть чуть разряжаться (саморазряд) . А так получится что если напряжение на кондере чуток упало. контроллер отследил падение и подключил реле чтобы опять подзарядить кондерчик.

Совершенно не уверен Это я по формуле считал, что 1 секунды достаточно, для заряда конденсатора 30000uF через резистор 11 Ом, до 95% ёмкости. А как на самом деле - хз.
Формула: Т=(R*C)*3. R - в Омах, С- в Фарадах.
Т= (11*0,03)*3;
T=0,99 секунды.

Кондёр заряжается непосредственно перед сваркой. Жму кнопку "Пуск", замыкаются реле на 1 секунду, размыкаются, и подаётся сигнал на IGBT через оптореле... При этом раздаются бибикающие звуки, как в PUK-е: бип! (закрыть глаза!), бип-бип! (можно открывать!) - по крайней мере не скучно ждать, пока оно зарядится-разрядится
А измеритель на силовую часть я чёто боюсь ставить. Вдруг в этой моей релейной развязке залипнет контакт - и кааак жахнет по АЦП больше 100 Вольт индуктивных наводок! Пока не буду.
Вот скачущий электрод сделаю, если с ним всё в порядке будет, тогда уже можно измерители добавлять: и заряда кондёра, и сопротивления свариваемой детали, и ещё чего нибудь эдакого

У меня по отскакивающему электроду вопрос, к тем кто его уже сделал - он у вас не дёргается в сторону, перед тем как уйти в глубину рукоятки? А то в роликах видно, как дёргаются провода от импульса - должно же это как-то передаваться и на иглу...?
Рывков в сторону нет при любом положении рукоятки: вертикально, горизонтально, 45 градусов как в PUK-е (или какой там угол)?

вито корнелиус, спасибо!

Цитата
(вито корнелиус 04.07.2015 10:55:50)обычно это гдето в пределах 1...3 вольт ищите вашу слабую искру там .

да-да я так и понял и сделал повышенное напряжение до 24В, чтоб скомпенсировать это падение на транзисторе.

Цитата
(вито корнелиус 04.07.2015 10:55:50)не заметил!!!!!!! у вас на фото провода тонкие от кондеров и транзистора не зарядные . надо 1.5 мм 2 миннимум .

По моим рассуждениям, те проводки выдержат проходящий ток заряда, т.к. в цепи есть ещё резистор 11 Ом, для ограничения зарядного тока до 2А при 24В (это чтоб не перегружать стабилизатор LM2576).


В принципе, если конденсаторы и транзистор располагать близко к месту сварки (например в рукоятке PUK-а, или в "столике"), то силовых проводов нужно уже не два, а только один, и тот коротенький.
Для сравнения, сверху как обычно, снизу - альтернативный вариант Понятно, что конденсаторы и ключ закрыты от случайных касаний.

В выложенной мной выше принципиальной схеме нашёл ошибку - резистор R2 подключен не туда (в таком подключении он будет регулировать только от 1,2 до 5В). Прикрепил правильную схему.

Цитата
(вито корнелиус 14.07.2015 22:59:28)в элитроне нет микропроцессора !!!!! я имел в виду схему заряда конденсатора !!!!! там ведь напряжение до 150 вольт !!!!!я имел в виду на китайца прилепить схему зарядки ,что бы не вводить отдельный транс с регулировкой через первичную обмотку . но мне не нравится ограничение тока через резистор на сто ватт !!!!

Та схема (сообщение 595), насколько я понимаю, выдаёт два импульса.
Один импульс 400В - маломощный, через транзистор Q2, и трансформатор T2, и ещё один 165В - очень мощный, через транзисторы Q5,6. Какой из импульсов первый а какой второй - точно сказать не могу, но вроде бы первым идёт тот что на 400В, а следом на 165В.
Трансформатор Т2 и транзистор Q2 используются здесь только в каких-то вспомогательных целях (например для подогрева металла), а основной импульс сварки такой-же как и в PUK - разряд конденсаторов на электроде через транзисторы Q5,6.
При этом вторичная обмотка T2 используется как сглаживающий дроссель, потому что на первичке к этому времени импульсов уже нет.

Цитата
(вито корнелиус 14.07.2015 22:59:28)хотелось бы чего нибудь с шимом . если есть соображения на этот счет

ШИМ в смысле того, чтоб регулировать напряжение заряда конденсаторов (например от 10В до 165В)? Или чтоб при разряде с помощью импульсов регулировать мощность сварки, а заряжать всегда 165В?

Мне кажется, что во втором случае, если организовать на электроде ШИМ с напряжением 165В, то это может быть опасным, потому что получится что-то вроде переменного напряжения. ХЗ как серия импульсов 165В влияет на организм... Я бы не рискнул испытывать

Цитата

(AlVal 16.07.2015) Цитата (вито корнелиус 14.07.2015 22:59:28) в элитроне нет микропроцессора !!!!! я имел в виду схему заряда конденсатора !!!!! там ведь напряжение до 150 вольт !!!!!я имел в виду на китайца прилепить схему зарядки ,что бы не вводить отдельный транс с регулировкой через первичную обмотку . но мне не нравится ограничение тока через резистор на сто ватт !!!! Та схема (сообщение 595), насколько я понимаю , выдаёт два импульса. Один импульс 400В - маломощный, через транзистор Q2, и трансформатор T2 , и ещё один 165В - очень мощный, через транзисторы Q5,6 . Какой из импульсов первый а какой второй - точно сказать не могу, но вроде бы первым идёт тот что на 400В, а следом на 165В. Трансформатор Т2 и транзистор Q2 используются здесь только в каких-то вспомогательных целях (например для подогрева металла), а основной импульс сварки такой-же как и в PUK - разряд конденсаторов на электроде через транзисторы Q5,6 . При этом вторичная обмотка T2 используется как сглаживающий дроссель, потому что на первичке к этому времени импульсов уже нет. Цитата (вито корнелиус 14.07.2015 22:59:28) хотелось бы чего нибудь с шимом . если есть соображения на этот счет ШИМ в смысле того, чтоб регулировать напряжение заряда конденсаторов (например от 10В до 165В)? Или чтоб при разряде с помощью импульсов регулировать мощность сварки, а заряжать всегда 165В? Мне кажется, что во втором случае, если организовать на электроде ШИМ с напряжением 165В, то это может быть опасным, потому что получится что-то вроде переменного напряжения. ХЗ как серия импульсов 165В влияет на организм... Я бы не рискнул испытывать

шим нужен для регулировки заряда конденсатора!!!!! по поводу шима в разряд так ламперт пак делает и ничего!!!! магистр делает и ничего ободрали с ориона .

Уважаемые форумчане, требуется помощь супруге в исполнении заказа, практически на тему данной ветки. Не хочется плодить еще одну...

Сегодня к супруге, обратился предпологаемый клиент с желанием сделать цепь по типу "цепь священника"... Есть несколько известных параметров. Материал - золото (клиента) = 100гр. Из них на цепь должно приходиться 80гр., на крест 12гр. (остальное из 100гр. на угар). Смерили примерную, предпологаемую длинну цепи (на клиенте) = 76см. И есть одно условие... Т.к. клиент не является священнослужителем, то цепь не в классическом варианте т.е. с тремя колечками между бляшек, а соединяется одним колечком. Предпологаемое время на исполнение заказа 1мес. Ну и его эскиз в стиле Остапа Бендера))


Каким образом расчитать параметры самой бляшки с косточкой (толщина и другие параметры) сами колечки. С чего начать - последовательность действий??? Двигаться лучше (исходя из ситуации) в сторону штампа или в сторону литья???

P.S. Немного проясню ситуацию по исполняющим лицам))) Супруга (Наташа) начала заниматься ювелиркой два года назад. Полтора уверенно управляется на точках по ремонту юв.изделий. Я (т.е. муж) только приглядываюсь к ювелирке, но активно помогаю Наташе с техническим обеспечением (поиск оборудования и обеспечения рабочего места...) ну и еще контактной сваркой на PUK 4.1)))