| Цитата |
|---|
| (Янис 07.06.2019 18:40:12)ело в том что довести до логического конца то бишь обучения никакой вебинар не даст, так только на месте я могу поправить модельку и показать как это делается. |
Как же так Янис? Такие ошибки даже мои ученики с вебинаров не делают.
Хоть мы с тобой и давние "форумные" тролли, но истина дороже.
Итак, поехали. Если я не прав или пишу бред, прошу сразу меня поправить. Читающие эту тему, высказывайте свои мнения и замечания, не стесняйтесть.
Показанная тобою модель очень непрофессионально сделана. Ошибка на ошибке.
1. Ты так и не понял моего замечания. Я тебе сразу сказал, судя по масштабу, ширина полосок букв (не высота), менее 0,2 мм. В реале, учитывая показанный тобою скриншот, там есть места и по 0,05 мм. Нужно ли говорить о проблематике таких толщин в дальнейшем изготовлении изделий, даже если такая толщина отфрезеруется на станке?
2. По надписи сразу видно, что шрифт не правился перед нанесением. А любой
3д-шник, кто хотя бы пару раз делал надписи и получал "благодарности" от ювелиров потом, знает, что шрифты нужно править по толщинам. И желательно чтобы ширина полосок была не менее 0,25 мм, лучше 0,3-0,35 мм. Я это в уроках говорил ещё в самом начале, чтобы обращали на это пристальное внимание.
3. Высота рельефа 0,25 мм - это куда? Ну отольёшь ты это. Минимум 0,05 мм на полировку, но вообще на такой плоскости нужно 0,1 мм. И что там остается? А если брак какой по литью? Тем более учитываем ошибки, описанные в пунктах 1-2.
4. Даже если абстрагироваться от надписи, давайте посмотри на рельеф в центре. Те же самые ширины полос менее 0,2 мм (прилично менее). Малые перепады между рельефами. Это уже не рельеф будет, это мешанина на одном уровне. В результате такого подхода смотреться центральная часть не будет.
Ты бы не позорил Россию перед Европой такой работой.
Я тут понимаешь ли высоко и гордо несу знамя русского
3д, а некоторые личности оказывается ведут подрывную работу.
И снова я бы хотел сказать то, о чём намекал ранее, но Янис не захотел помолчать. А именно, в плане
3д-моделирования у Яниса очень посредственный уровень, судя по данной работе и показанным ранее. Я не берусь судить о остальных его профессиональных навыках, т.к не эксперт в них и предпочитаю не высказываться на такие темы.
Но опять же, пусть ты не профессионал в
3д, но как ювелир же должен был понимать, что толщины 0,05 мм не применимы в работе. Да вам любой литейщик скажет, что толщины и просветы менее 0,3 мм не гарантированы в плане проливаемости.
Меня сразу терзали сомнения, т.к. рекомендовать Blender + Artcam ювелирам для изучения профессионал не мог. В силу ограниченности этих пакетов и больших ограничений в работе.
Собственно уровень моделирования вы видите. И если это было достигнуто за 20 лет опыта работы, то вы меня извините. У меня 19 лет реального опыта работы в
3д-моделировании и
3д-печати. Но мы с Янисом явно на разных уровнях находимся.
P.S. Янис не принимай близко к сердцу. Конечно интересно узнать твою точку зрения, почему всё так сделано непрофессионально? Пиши, я всегда рад общению.