Пока "учытел" занят, на корочку хлеба зарабатывает, а тут и нафлудили.
Янис ну вот что ты несёшь? Ну явно же не "разумное, доброе, вечное".
| Цитата |
|---|
| (Янис 15.07.2019)вопрос в другом, пойдет время и вам все равно придется учить другие программы, надеюсь что вы понимаете что не только колечками ограничен мир 3Д моделирования |
Нет же конкретики, одно надувание щёк. Пишешь о чём-то, пиши конкретно названия программ. Если ты снова о Блендере и Арткаме, так это уже даже не смешно. Результаты твоей работы на Европу все посмотрели на страницах этой темы ранее.
| Цитата |
|---|
| (Янис 15.07.2019) достаточно сложные которые я делал в Блендере я показывал Вадиму и Дарье когда они были у меня в гостях, можешь у них лично узнать насколько они точны и соответствуют тем фото которые были представлены для исполнения |
Покажи эти работы на форуме, что секретного то? Но опять одни слова.
| Цитата |
|---|
| (Янис 15.07.2019) я немного посмотрел диалог Александра с Андреем и был очень удивлен что простейшее кольцо гвоздик там делалось какими то сложнейшими операциями и очень долго. Да его за 10 минут можно сделать хоть в Ринке хоть в Блендере, ну или вручную за полчаса |
Если считаешь, что сделаешь быстрее, покажи. Выдели 10 минут. Запишем видео, покажем черею Youtube.
Я тебе предлагал и предлагаю записать совместное видео. Покажешь и расскажешь как нужно правильно работать. Можешь критиковать мои уроки и меня. Обещаю ничего не вырезать и донести каждое твоё слово до зрителей.
Но я практически на 100% уверен, ты откажешься. Т.к. у тебя есть только слово. А дел не видно.
Да и не смог ты понять того, что предлагает Андрей. А именно параметрику на новом уровне. Где можно описать математически всё что угодно. Это следующий шаг к автоматизации проектирования ювелирных изделий. Лично я верю, что этот момент когда-то настанет. И на вопрос : "Сделай мне красиво!", компьютер в течении пары минут будет выдавать сотни вариантов изделий, меняя их на глазах, в режиме реального времени. Вот для этого и нужна параметрика.
И я, и Андрей, верные сыны трудов Лобачевского, понимаем это и приближаем его как можем. Кто как может.
| Цитата |
|---|
| (Янис 15.07.2019)И из этого я сделал вывод что Александр решил вас запутать так чтобы вы всегда ждали новых уроков с пояснениями |
А тут вообще не понял, откуда такие выводы, где логика? Т.е. я делаю уроки, показываю людям как делать изделия. И при этом запутываю ещё их. Ах ну да, гораздо же быстрее и лучше изучить блендер по мануалу, который точно не для ювелиров.
| Цитата |
|---|
| (Янис 15.07.2019 15:23:59)За 18 тысяч рублей станок такое написать может только РП который с матчастью не дружит. |
Время покажет, кто из нас был прав. Ты сам продал недавно станок, где вся начинка китайскай. И явно не очень дорогая. Но это вам не мешает покупать их за бешенные деньги и даже потом продавать. Есть тут на форуме персонаж, так он вообще миллион хотел, дороже нового.
Так зачем покупать и продавать китайские детали по факту через посредников, если можно просто купить "чистый китай" и не мучаться? Это выглядит всё-таки логичнее, да и намного дешевле по деньгам.
Тем более, у любого, кто изучает
3д-моделирование ювелирных изделий, не важно в какой программе, наступает момент, когда эти модели нужно на чём-то делать. И для процесса обучения важно иметь недорогую фрезеровку или печать. Т.к. переделка коммерческих заказов, сделанных сторонними принтерами или фрезерами, несёт за собой убытки. Редко кто закладывает в цену моделей вторую или третью печать, фрезеровку. Это просто невыгодно получается.
Я через всё это прошёл ещё на заре
3д-моделирования и
3д-печати. Знаю цену таким ошибкам. Если удастся подобрать недорогие аналоги оборудования, количество и качество работы резко возрастёт. И не будет централизации технологий только в Москве. Масса плюсов. И как бонус, полное изменение рынка
3д-моделей и
3д-печати (фрезеровки). Интереснейший эксперимент.
Но Янис, ты явно не понимаешь этих факторов. Ты всё пытаешься затормозить процесс, лишь бы карманы набить.