to Casiopea:

Roland MDX-40 + поворотная + скан.щуп = 220 т.р.

Это где такие цены?
Заранее спасибо.

Цитата
ИМХО, модельки сыроваты , доработать бы их в ZBrush, детальки подчеркнуть, акцентики проставить...Конечно большое значение имеет какого размера они планируються быть в реале!

Чего там подправлять? Сделаны в реале талантливыми скульпторами , а не сляпаны в Рине промдизайнерами или студентами -архитекторами.
Единственное что нужно сделать - убрать технологические выступы (на спинке ангела и на основании будды) - но это очень просто, Хексагоном лучше всего - программа предназначена для моделирования органических объектов.

Цитата
Доброй ночи.Ищу,однако,автора этих статуэток.Хочу разместить заказ.

Это вряд ли получится, автор ангелочка лежит где-нибудь на европейском кладбище лет эдак 150 уже, прах автора будды скорее всего развеян над водами Ганга может быть тыщу лет назад.
Эти модели - скан реальных объектов в Stanford University Computer Graphics Laboratory
Мне видится ангелочек в виде кулона серебро 25 мм, будда в бронзе - 150 мм. Впрочем, у каждого свой вкус.
villerouge Найдёшь исполнителя - я в доле. Модели предоставлю в любом формате. Нужно к апрелю 2010 года

Цитата
Фирма Proxxon никогда не вупускала MF-70 в ЧПУ варианте. Все, что рекламируется под этой маркой - это подделки "под Проксон" непонятного происхождения. Говорить о применении этих станков для рельного моделирования не приходится, так как станок очень мал, чтобы на него водружать еще и шаговые моторы с поворотной головой. А без поворотной головы станок теряет смысл

Сам Проксон не выпускал такие станки это верно. Но под его крылом работал лет 5 назад в Германии парнишка, он и соорудил у себя в гараже это ЧПУ. Продаётся в Питере например в виде готового изделия (увеличено поле и заменены направляющие) или как мастеркит - сделай сам из набора. На CNCzone есть неплохие чертежи для присобачивания 4 оси. Можно использовать этот девайс по воску как подсобное устройство для более-менее точных заготовок с последующей ручной доработкой, может быть оно и лучше. Во всяком случае ТАМ ювелиры в основном втихаря и используют настольные машины именно для таких целей, неважно -роланды, шырли или максцнц.
Это самое бюджетное и доступное в России на сегодня решение - где-то 1000 евро с небольшим.

Цитата
Хааа) поржал с сообщения про авторов давай еще! PS: будда - Henri Desbois, он предоставил во всяком случае рендр этой модели для мануала по максвелл рендера (product_sheet1.7), возможно разработчик или эксперт команды максвелла PPS с вас пиво :grin:

Скан сделан в 1996 году на лазерном сканере Cyberware 3030 за 6 часов сканирования. Высота фигурки - 20 см. Это делал
Brian Curless
Associate Professor
Dept. of Computer Science & Engineering University of Washington
Переведён в стандартную 3D форму Palo Alto из Калифорнии.
Скан содержал 9 млн. треугольников, окончательная модель - 1 млн.
1 9996-97 годах было много публикаций этого будды, даже в Плейбое (ноябрь 1996)

PS C Вас - два .

Цитата
Сейчас заказал интересные приспособления для фиксации воска, в случае положительного результата отпишусь.

Да зачем париться с приспособлениями для 3-х осевого? Купи клеевой пистолет за 200 руб, и будет тебе полное счастье. Прекрасно фиксирует, легко удаляется и не оставляет следов.

2 artmdx
Вся соль в двухсторонней обработке

Цитата

1. Если JWX-10 такая замечательная машина, то почему ее перестали покупать, а те кто купил, пытались вернуть после первых недель работы, грозясь подать в суд за то, что реальная работа категорично отличалась от той, что рекламировалась? Это привело в конечном итоге к полному прекращению ее выпуска. А среди ювелиров - станочников эта модель признана самой худшей за все время ювелирно-станочного бизнеса.

Был конкурс ? Где посмотреть на результаты голосования?
А чем JWX-10 отличается принципиально от MDX-40? Который с новым напрором пытаются реализовывать?

Паша,заметь, а модель твоего NS станка тоже прекратили выпускать )))

Бред какой-то несете.. не нужно хаять Роланды, вы за свой станок отвечайте...

продолжайте...

Кроме самого станка и рино, вам ещё потребуется программа и способность в ней разбираться для расчета УП (проще говоря, траекторий движений фрезы) и программа для работы с самим станком (Mach). Роландовские станки в этом плане проще, идут сразу с пакетом программ, которые позволяют мало-мальски работать). В пределах 5к$ возможно купить новый MDX-15 (без поворотной оси), либо б\у JWX-10 (поворотная ось) с Европы (если повезет найти за такую цену).

Судя по тому, что фрезерный станок вы называете плоттером, я бы всё-таки посоветовал взять роланд. Он простой в обслуживании и работе, дает хороший результат и, кроме того, есть официальная поддержка.

Сам если-что работаю на "самоделке" от purelogic

Цитата
... Плохо знаем ПО.

Просто не владеем даже азами САМ. Могу привести десяток-другой совершенно анекдотических случаев забивания гвоздей микроскопом.У человека полон гараж ключей, а он пытается перебрать двигатель одним любимым разводным. Ювелирка да бог с ним, самая ненужная для человека продукция (кроме цветов), но когда такое вытворяется в промышленности просто оторопь берёт. Какие там уж нам нанотехнологии...

Цитата
http://rp.itbu.ru/prototyping.html Или ищи фрезеровку. Размеры у тебя небольшие.

Ага. 5-6-координатную.

Цитата
Мой, например, не терпит увода фрезы "по воздуху" на доделку всяких фрагментов. Сильно ошибается по зету. Даже при очень малой скорости переноса.

Когда заведение перестаёт приносить доход, надо не кровати переставлять, а девочек менять.
Что вы хотели от китайского станка? Так оно и будет навсегда.

Цитата
2 artmdx Вся соль в двухсторонней обработке

Попробуем так:




Есть большие фото

Работаю на MDX-40.

Подобное было при включении-выключении освещения в комнате. Проблема вылечилась заменой USB кабеля на экранированый (в металлической оплетке). Потом была перестановка мебели. Станок стоял далеко от компа, пришлось срастить два USB кабеля - проблема снова возобновилась. Вернул только один экранированый кабель - и все ОК.
По ходу, какие-то магнитные поля влияют на передачу данный в USB кабеле.

Господа! Объясните если не трудно поэтапно и последовательно как из ArtCam модель отправить на резку в Roland MDX-15. Прочитал другие ветки, не понял. С ArtCam с большего понятно как сосдавать УП. А что потом делать? Зарание благодарю!

http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?t=4662 (тема закрыта)

Цитата
да товарищь то здулся кудато... типа, "а вы ваще тут знаете как можно барельефы делать, проще простова, берёшь фотографии заганяешь в комп и он барельефы делает...а вы че не знали..а потом можно на станке с чпу вырезать ...во как ... если че обращайтесь раскажу.." смешно...

Велкам в тусовку. Смешно - посмеёмся. К счастью в форуме есть не только "писатели" есть ещё и читатели, умные люди просто знают что делать и к кому обратиться.
Ни один из ответов не вызвал у меня никакого интереса, так пожужжали халявщики между собой и всё посему и не отвечаю.
Кризис имеет и положительные стороны- раз в 10 меньше стало бездельников в моей теме. Если есть деньги и хочешь больше заработать - тогда можно общаться.

artmdx - извиняюсь конечно, но мне кажется ето не прокатит
модель должна быть добротно, акуратно сделана...

барельеф в твоей теме может и прокатит но не цельная голова.

покачто только збруш+макс справляются на ура с етой задачкой
хотя в большей степени даже збруш (80%-90% всей основной работы)

artmdx на мой взгляд вы слишком суровы к людям .На мой взгляд альтернативы 3брашу нету ибо там можно вылепить форму ,а в арт каме подобие формы ,так на скорую руку.

Доброго вам времени суток, такой вопрос:
станок roland mdx-40 с поворотной осью, как в modela player 4 отцентровать деталь относительно поворотной оси, и как поставить фрезу относительно центра поворотки? прошу помощи.

Эту программку можно скачать на оффсайте Rolanda.
mdx40" target="_blank" rel="nofollow">http://dg4.roland.co.jp/en/3d.html#mdx40