Неплохо начать с ArtcamPro JewelSmith 7, благо есть русская версия.
Сделан для дизайнеров, очень простой и дружественный интерфейс при очень больших возможностях.
К Рино есть ещё примочка TECHGEMS, тоже впечатляет
Matrix ещё хвалят, но сам не пробовал.

По опыту нашего местного рынка CAD программ соотношение использования примерно следующее:
- Matrix - 73%
- ArtCAM - 14
- Roland soft - 6
- Rhino - 4
- 3DMax и прочие - 3
- TechGem - 0

Ссылка 1 на английском
http://www.gemvision.com/html/product...vo540.html

Ссылка 2 на русском
http://www.sapphire.ru/pass/9604.pdf

1) Привод
http://www.minitech.com/hardware/acce...nsk250.htm

2) Мах Скорость подачи
1200 мм/мин

3) ....
А) 0.01 формат по умолчанию у STL файла

4) не понимаю вопроса
скорее всего по нехватке образования

5) не принципиально
так как основный принцип работы Revo - это последовательное следование стратегии

6) внутренний софт по управлению работой станка
Matrix покупается отдельно
станок реально расчитан на пользователей Matrix и не является основным направлением компании


7) 82 кг нетто

песпардонный вопрос
ответ
возможности!!!!!!
это самое главное!!!!!
стратегии это самое важное!!!!!
удобство и простота работы
легкость управления и подготовки файла
на сентябрьской выставке увидите
Где с середины августа будет стоять в демзале у нас и работать

обратите внимание на таблицу в русском проспекте
производительность - честная сам резал!
качество можете посмотреть у нас все образцы в наличии!

Gemvision - представитель Refractory В США. по-этому немцы попросили добавтить кнопку GO для своих машин в Матрикс за определенные деньги понятное дело.

Gemvision спросили "Будут ли дилеры Matrix эксклюзивно продавать немецкие машинки в своих странах", не получив правильный ответ на вопрос, парни заморозили работы по внедрению кнопки!

переговоры шли весь прошлый год.

кстати настольная машинка Perfactory стоит в штатах 37000 USD.

так что уже в версии 5.3 должна была бы быть и кнопка и все-такое

269.498731 мм кубических
только такая точность то к чему?
раз уж от matrix и revo 540 в глазах рябит, простите за ОФФ!! это кольцо машина вырежет?

Изделия посмотрел,
на них все уже есть видеоуроки в форуме Gemvisiononline.com, но достаточно интересные!

сам я не ювелир, не модельер и не программист
я коммерческий человек, работающий в продажах ювелирного оборудования 7 лет,
а также развитием всех новых направлений в нашей фирме Сапфир, от шлифстола 3М, новинки выставки в NY, до лазера для резки изделий, новинки Базельской выставки этого года.
На фирме у меня должность - коммерческого диретора, также я являюсь партнером.
у меня в подчинении 4 сервис инженера, поэтому сервисом я тоже лично заниматься не буду, это не моя работа,
а я занимаюсь чисто организационными вопросами:
организовать школу 3-Д моделирования
привесьти новое оборуДование, например Revo
организовать приезд американских преподователей по Matrix (сентябрь этого года)
подготовка рекламных материало в
продвижение в массы новых технологий в ювелирную отрасль России и стран СНГ
и тд.

в ювелирке все мало мальские производства в россии меня знают,
из производителей за рубежом знают все, как крупнейшего закупщика в России.

свои предыдущие проеты, как Indutherm, Otec я уже не продвигаю, так как они живут самостоятельной жизнью, менеджеры продают, сервис-инженеры обслуживают, рекламщики вяло пиарют

в Москве я веду занятия по Primary Matrix на что имею сертификат от Gemvision
С этой фирмой я работаю с марта 2007.
к настоящему времени написал 4 статьи в журнал Ювелирное обозрение, подготовил - перевел все материалы по Primary Matrix на русский язык.

По поводу фрез, то показанная фреза 10 градусная, пятно 0,1 мм и хвостовик 3,175 мм (американский стандарт). Не во все наши цанги становится. Евростандарт 3 мм. Поэтому, если цанга стандартная, то можно найти под 3,175. Сами такими граверами пользуемся, отличная штука.

По поводу Revo я бы хотел узнать, какие привода стоят на нём? Шаговые или сервоприводы? С обратной связью или нет? Нам это многое скажет, гайка и резьба на всех станках, сделанных по класической компоновке фрезерного станка.

На Льва зря Никита напал. Человек только начал продажи, ему пока много чего непонятно, как и то, какие проблемы при моделировании юв. изделий. Всё далеко не упирается только в ПО, проблема комплексна (обучение, технология производства, кадры и т.д.). И если Льву это удастся решить, да - продажи будут. А так, вполне вероятен всплеск интереса вначале, потом всем будет уже не до Matrix и прочего. У нас все знают друг друга. Как вы думаете, если 3-5 производств обожгутся, будут ли остальные вникать трудности настраивания Matrix и работы с ним. А?

Вот гляньте, предоставленный Львом Третьяковым материал по Matrix...Видео 30мин. cоздание колечка со змейкой и чешуёй.
http://video.mail.ru/list/litretyakov/Matrix3D/73.html

рино4 скачать не сложно
а вот ключик для течгемса4 найти сложнее хотя можно
и 3d matrix плагин раздобыть не мешало бы в будующем

Здравствуйте уважаемые форумчане!!!

Я занимаюсь изготовлением ювелирных украшений под заказ.
Не так давно меня посетила мысль о приобретении такой чудо техники, прочитав все топики про CNC станки, я остановился на трех машинках:
Minitech Machinery Corp - Mini-Mill/3 PRO 15800$ www.minitech.com
Model Master - CNC 1250 4 axis 25500$ www.modelmaster.com
Gemvision - REVO 540 785000р. www.gemvision.com
На тему Roland,я полностью согласен и поддерживаю Дмитрия, а во вторых он не стоит этих денег.
Цены на станки я указываю без программного обеспечения и дополнительных аксессуаров!

Я никогда не работал и не сталкивался с таким оборудованием, цены на данные станки тоже не маленькие и возможности у них тоже не совсем одинаковые. Проблема возникает в выборе.
Например в CNC 1250 4 axis имеется возможность установки смены инструмента и может вырезать поднутрения в кольцах, а это большого стоит, REVO к примеру это не может!
Шпиндели у всех этих станков вроде одинаковые, все могут работать с охлаждением, имеют приличный вес и хорошие направляющие! Первые два могут и металл пилить, так показано в брошюрах, а может ли это делать Revo?
У Revo софт очень крутой– это бесспорно, а могут ли другие станки работать из под Matrix?
Не могу понять, почему на форуме никто не писал про Minitech, с виду то машинка не плохая, да и по деньгам более разумная.

Что лучше, какие плюсы и минусы и на чем остановить свой выбор?