есть подозрение можно добавить индий

stasprib,
1. Смотря какая проба у вышки. Использовать как лигатуру для 585 пробы. Для примера: допустим что у вас есть 950 проба, коэффициент 1.62 для перевода в 585. Следовательно на 1г 950 пробы нужно 0.62г лигатуры.
2. В золотой припой только чистые лигирующие металлы добавляю. Вы же не знаете что в 925 пробе содержится. Там может быть и никель и индий и еще хз что, сейчас целая куча лигатур для серебра продается, я уже молчу про частные рецепты. Все пытаются добиться чтоб серебро не темнело.

Цитата
( )Правда, дядь Миша?

Нет, племянничек, не правда.
Электрические приспособления для облегчения закрепки и комфарники я начал делать более 30 лет назад, т.к. ювелирным инструментом тогда не торговали. Если хочешь что-то иметь -- делай сам. Ударные наконечники для бормашин делал, частично используя детали от обычных наконечников, комфарники из бытовых виброприборов, самые лучшие получались из электроножниц прибалтийского производства, кажется, Латвии.
Когда в продаже появились фирменные наконечники и недорогие индийские и китайские комфарники, с самодеятельностью покончил.
Лет 7 назад я остановился не выставке у стенда GRS и, кажется, Роман Каракурчи предложил мне попробовать пневмоштихель в работе. Преимущества пневматики я сразу понял, но, не считая цены, две вещи в GRS меня смутили сразу. По аналогии с соленоидами я понимал, что выдаваемая мощность пневмоштихеля от силы два ватта, а поребляемая оборудованием GRS мощность около 1000 Вт. Уж больно низкий КПД и маловата максимальная выдаваемая мощность. И второе -- для того, чтобы заставить стучать поршень, в несколько грамм весом, задействовано двадцать килограмм сложного оборудования. На уровне интуиции я понимал, что лучших результатов можно достичь проще и с меньшими потерями. Поэтому линдсеевская система мне понравилась больше.
А в работе такого инструмента не хватало, и я готов уже был его купить, и с Валерой Суровежко обсуждал, у кого лучше брать -- у Ромы или Володи. Валера остановил выбор на володином инструменте, а я еще думал. А тут на форуме подоспела эта тема, и все закрутилось само собой. Эта тема для меня стала родной, т.к. послужила толчком и стимулом для создания своей конструкции и отражает все этапы этой истории.
И всем, кто за этим следил я очень благодарен. Особенно тем, кто критиковал и подтрунивал. Это было стимулом для улучшения работы и внешнего вида инструмента. Спасибо! Спасибо! Спасибо!
А фирма GRS завоевывала рынок не имея конкурентов. Т.к. этот инструмент является очень эффективным помощником, а сравнить его было не с чем, то и большого труда это не стоило. Нужно было только поддерживать высокий уровень качества изготовления и расширять спектр попутного оборудования и приспособлений, в чем фирма преуспела.
Несмотря на то, что у инструментов на пульсации есть свои преимущества, но, на май взгляд, преимуществ больше у инструментов на постоянном давлении, и, потихоньку, они будут отвоевывать все большую часть рынка.

Olaf,
Хрен знает из чего эти свёрла, но они мне не нравятся. Напоминают индийские пилки для лобзика. Небось, помнишь эту гадость, которая ломается каждую минуту. Я ещё удивляюсь, что просверлил более 200 отверстий и сломал только 10 свёрел. Хорошо ещё, что умею затачивать свёрла любого диаметра, вплоть до 0,3
Ультразвук тоже не помог, напарник просто выбивал остатки железа всеми доступными способами. На завтра осталось штуки 3, справимся...
Все химические изыски оставлю на потом, сейчас уже некогда экспериментировать.
Надо будет купить концентрированную серную и соляную кислоты, чтобы были в наличии.
Вот когда чувствую, что живу уже не в Питере, где эти проблемы можно было в течение половины дня решить и любую кислоту купить )))

Вячеслав С.,
Синдием не все понятно для меня, просто индий не покупал, но покупал индиевые лигатуры Красную, белую, и желтую мягкую, и со слитка банковского мешал, не понравилось совершенно, до сих пор в коробочке лигатуры лежат, он и бежит как то по другому, красный вообще не текуч, плохо прокатывается трещит весь, вобщем чего то он меня не впечатлил, тоже тяготею к тугим припоям, легкоплавкие они бегут куда попало из за не совпадения температур активности флюса и плавления припоя.

Вячеслав С.,
У меня есть индий, но что-то я сомневаюсь в его чистоте, поэтому не тороплюсь чистоту портить, кислоты тоже нема. Друг сварил на этом индие припой, че-то не понравилось ему, говорит нестабильный какой-то, но это с его слов.

Влезу на секунду - индий в серебре очень понравился , а в золоте он проблемный , но тоже приноровится можно .

Всем добрый вечер!
По теме информации на последних четырех листах мизер.К сожалению.Читать не интересно.....
Прежде чем подбирать припои по цвету нужно правильно сделать фугу,если речь идет о пайке колец.Тогда и при полировке шов не будет "выедатся" и цвет шва будет не так заметен,если даже красное запаять желтым:)
.....
Индий добавляют импортники.Вроде бы это "заменитель"кадмия.Индий не такой вредный как кадмий.И на сколько я знаю и тот и другой сильно выгорают из сплава при пайке.То есть понижают температуру сплава и после пайки выгорают.То есть если в припой добавить один кадмий без цинка,то цвет припоя после пайки ближе к основному сплаву.

Цитата
(alex xxx 03.10.2015)И на сколько я знаю и тот и другой сильно выгорают из сплава при пайке.То есть понижают температуру сплава и после пайки выгорают.

Температура кипения кадмия 770 градусов.
Температура кипения индия 2300 градусов.
Индий не выгорает и шов без пор получаеца.

Кстати заметил одну особенность , если разогреть место шва и припой с индием внести в последнюю секунду так сказать то пайка проходит без всяких затруднений , ежели "догревать" вместе с припоем то индий кочевряжется.

Цитата
(ZumZum 03.10.2015)Индий не выгорает и шов без пор получаеца

При пайке или при сварке прихваткой?

Цитата
(ZumZum 03.10.2015) Цитата (alex xxx 03.10.2015 23:18:50) И на сколько я знаю и тот и другой сильно выгорают из сплава при пайке.То есть понижают температуру сплава и после пайки выгорают. Температура кипения кадмия 770 градусов. Температура кипения индия 2300 градусов. Индий не выгорает и шов без пор получаеца.

5 копеек за Индий,делал припой(смесь бульдога с носорогом))) ) плавил серебро чистоту и добавлял тютельку золота с Индием(если на цинке то пробивает часто и люто ).То что не припаивалось на серебре,или на сопли вешали в других мастерских,очень хорошо припаивалось.
Делали ремонт на магазин торгующий серебром,пару пакетов в месяц)
Болячки в виде флажков,крючков,гвоздиков и крапанов лечили на ура.Ну и уменьшал шинки,шов пропаивался очень хорошо,на "буратине" держался прилично )
Паял лазером,а как известно лазер хреново серебро берет,хотя мощности лазера хватало на пробив стальной гайки поперек.

ZumZum,
И еще я слышал,что кадмий очччень ядовит.Вернее его пары.Поэтому импортники,борющиеся за здоровье,его в припое заменили.И вроде как на индий.Ну вот отсюда я и провел аналогию их своиств.
....
Всем доброй ночи!
С ув.

ну а если к примеру чистоту золота с индием (тугоплавкий припой типа), и просто пропаивать место накладки эмали, на индий вроде не реагирует?

Цитата
(Сергей Вальтман 04.10.2015) ну а если к примеру чистоту золота с индием (тугоплавкий припой типа), и просто пропаивать место накладки эмали, на индий вроде не реагирует?

Индий очень активно влияет на цвет эмали и увеличивает газообразование в контактном слое с боратами входящими в состав свинцовых стекол-не пойдет,да и морочно и дорого к тому же.

Варианты получения соединений золото-индий и золото-висмут , как легкоплавких соединений золота имеют трудности с изготовлением таких "припоев". Рассматриваемые варианты уже предлагались , как патентное изобретение использования для "облуживания" серебренного сплава перед нанесением рубиновых и других "претензионных" эмалей. На сколько я знаю в широкое применение не пошел. Очевидно, что там в теории имелось ввиду "уход" низкотемпературных составляющих в процессе термообработки с последующей диффузией чистого золота на поверхность и получение таким образом своеобразного буфера препятствующего ионному обмену . Все эти вариации в итоге приводят к увеличению трудоёмкости, цены и сложности процесса подготовки сплава для эмалирования. В таком случае гораздо легче пойти по пути изменения условий термообработки , как при отжиге заготовки, так и при обжиге эмали. Это моё мнение. Возможно не все его разделяют и имеют другие предложения. С Ув.

Цитата

(КМД-5833 04.10.2015) Варианты получения соединений золото-индий и золото-висмут , как легкоплавких соединений золота имеют трудности с изготовлением таких "припоев". Рассматриваемые варианты уже предлагались , как патентное изобретение использования для "облуживания" серебренного сплава перед нанесением рубиновых и других "претензионных" эмалей. На сколько я знаю в широкое применение не пошел. Очевидно, что там в теории имелось ввиду "уход" низкотемпературных составляющих в процессе термообработки с последующей диффузией чистого золота на поверхность и получение таким образом своеобразного буфера препятствующего ионному обмену . Все эти вариации в итоге приводят к увеличению трудоёмкости, цены и сложности процесса подготовки сплава для эмалирования. В таком случае гораздо легче пойти по пути изменения условий термообработки , как при отжиге заготовки, так и при обжиге эмали. Это моё мнение. Возможно не все его разделяют и имеют другие предложения. С Ув.

Индий в составе припоя хорошо "гадит"под эмаль-проверено,муть и газ и как следствие рвет-нет адгезии,поры в литье 750 пропаиваю исключительно эвтетикой золото серебро(серебра несколько больше беру от расчетного),индий в принципе не плохо в припои добавлять(для легкоплавких) в "связке"кадмий-цинк прекрасно входит,с индием проблем(достать чистый)нет тоже-из транзисторов Советского образца например П 216-217 и количество приличное выбивается и чистота сомнения не вызывает.

Цитата

(Сергей Вальтман 03.10.2015) Вячеслав С., Синдием не все понятно для меня, просто индий не покупал, но покупал индиевые лигатуры Красную, белую, и желтую мягкую, и со слитка банковского мешал, не понравилось совершенно, до сих пор в коробочке лигатуры лежат, он и бежит как то по другому, красный вообще не текуч, плохо прокатывается трещит весь, вобщем чего то он меня не впечатлил, тоже тяготею к тугим припоям, легкоплавкие они бегут куда попало из за не совпадения температур активности флюса и плавления припоя.

Тоже сначала не понравилось, течет по другому это есть. Если отливать в изложницу - катается нормально, если просто в королек сплавить - будет трещать. Я сейчас пользуюсь, для некоторых операций припой с индием лучше класических припоев. Как пример, я его использую для ремонта протертых душек на крестах.

Вращать яйцо по кругу предлагаю с помощью поворотного столика.Есть к примеру индийские.С патроном даже уже.Причём диаметром 80.Вполне себе вещь с натяжечкой.Я её на рынке Москворецком в руках держал,но не купил по причине сильного люфта у всех четырёх экземпляров.Индусы одним словом.А переделывать его не очень хотелось,дорабатывать то есть