Работаю в связке Matrix, ArtCam9, Mach3. В арткаме сохраняю УП в формате Mach2 mm (*.cnc) для плоскостей, в ModelMaser 4 Axis Rotary (*.mmg)- для поворотки, если в Mach правильные настройки для вашего станка, то все должно работать.

Цитата
Какой смысл авторам передавать права, и получать меньше денег чем они зарабатывают у себя продавая эти фильмы.

1. Получают расширение рынка сбыта (сомнительного, но это уже другой вопрос)
2. ТАМ дилеры обычно продают дешевле.
3. И не дороже $50 (сугубо мое мнение).

PS. какой смысл российскому дилеру продавать руссифицированный лицензионный Mach3 по той же цене?

привет всем Никита поделись инфой где заказать эти злополучные клинья ?? а то я тож страдаю проблемой клиньев на мах 10 станок новый почти не работал а после часа работы клинья просто болтаются после подтяжки повторяется сново и ещё одна проблема остановки одной из осей в процесе резки может кто подскажет как одаптировать махnc под Mach3 или как решить проблему збоя по кординатам?

Цитата
........станок новый почти не работал а после часа работы клинья просто болтаются после подтяжки повторяется сново и ещё одна проблема остановки одной из осей в процесе резки может кто подскажет как одаптировать махnc под Mach3 или как решить проблему збоя по кординатам?

А что у MaxNC-10 нет редукторов? Подскажите что за двигателя на нем стоят, параметры? Какова мощность (кг/см). Какая конструкция для регулировки зазора на направляющих (ласт. хвост) и из какого металла штвтив вообще. Какая максимально возможная скорость перемещения по осям технически возможна?
Проскакивание координат, случайно не вызвано чрезмерной затяжкой клиньев? Вернее неравномерным износом направляющих.....

со станком идёт мах3 на базе mach3написано что под ХР но под ХР работает с остановками любой из осей а остальные продолжают работать и вставшая ось на маниторе показывает что рботает поставил 98 этот глюк прошёл если кто разбирается в настройках матча )прошу помощи моя ася 167-543-792 буду весьма блогдарен за помощь

Цитата
со станком идёт мах3 на базе mach3написано что под ХР но под ХР работает с остановками любой из осей а остальные продолжают работать и вставшая ось на маниторе показывает что рботает поставил 98 этот глюк прошёл если кто разбирается в настройках матча )прошу помощи моя ася 167-543-792 буду весьма блогдарен за помощь

зайди на machsupport.com там на верху меню и есть кнопка (support -> traning video) там все и прекрастно, на англиском языке правда, расказано как настроить и где покрутить. (кстати там про то как заставить MACH 3 работать с ХП тоже есть)
Сразу скажу что сам MACH 3 от МаXa не ведел но много слышал.
Свой МАх хоть и идет с ДОСОМ я прикручивал к МАЧу без проблем, еше в те времена когда Мах не продовал свои станки с МАЧом

PS.а можно ли узнать как это вы умудрились 98 поставит?
И что все прекрастно работает ??
Т.к. Минималные требования Windows 2000 and XP .... На оффицеальном сайте MACHа и НА МАХе про это сказано.
что то вы друг мой темните.
Ну а если же все удалось, то я хотел бы послушать вашу историю подключения, да думаю не я один все интересно.

Цитата
люфт небольшой, но есть. на мой взгляд фигово...

Я конечно не профи но думаю что у тебя такая же проблема как у нашего товариша с верху.
У меня была с хожая проблема, на саите machsupport.com не рекомендуют болше не чего ставить на машинку где стоит MACH, мало того там есть видео по настройке (на саите) так он там еше половину сервисов просит отключить с WINXP и тогда МАХ начинает работать без остановок и пирываний.
У меня для работы с МАХом отделный нотебук с голои системой.
Я бы порекомендовал тебе попробывать запустить MACH на WIN 2000.
покрути посмотри потестируй , авось лучше будет

Если собереся тестировать, Результаты викладывай, Интересно.

Добрый день, господа, возник вопрос: КАК достаточно точно высавить горизонтальное положение поворотного стола (т.е. 0 Град.)?

В промышленности для определения угла наклона используются спец. датчики: инклинометры (http://www.prosensor.ru/detail5928.html)

Инклинометр в различных видах исполнения выдает изменение напряжения (или тока), пропорциональное углу поворота или сигнал о достижении горизнтального положения.
Разрешение: <0,002°
Стоимость: 182 Евро

Может есть более доступный вариант установки горизонтального положения поворотной оси в Mach3?

Программный продукт Visualmill (он же RhinoCAM) фирмы Mecsoft (http://www.mecsoft.com/visualmill.shtml), позиционируется как 5-ти осевой. Но мне не удалось это проверить, т.к. я использую в качестве управляющей программы Mach3, а в Visualmill есть постпроцессор для Mach3 только мах под 4 оси, то же самое относится и к RhinoCAM.
На мое письмо: «пятиосевой постпроцессор для Mach3», они ответили: разработка стоит 1000-1200 USD.

Если в качестве моделирующего программного средства Вы используете: Rhinoceros, то на мой взгляд лучше использовать plug-in MadCAM (http://madcamcnc.com/), стоит она в 2 раза дешевле (1995 USD), по сравнению с VisualMill, и там уже есть полноценный постпроцессор на 5 осей для Mach3 (проверял, все работает).

Одним программным средством для создания управляющих программ для станка с ЧПУ не обойдешься, на мой взгляд мощным средством для 2; 2,5; 3; 4 – координатной обработки является Visualmill (он же RhinoCAM), а для 5D использовать MadCAM.

Все перечисленные программы генерируют только индексную 5D обработку (3+2), т.е. 3 координаты (XYZ) работают одновременно, а 4-я и 5-я поворачиваются только на фиксированный угол (например, 90 Град.). Индексная 5D обработка заменяет ручную перестановку сложной детали и позволяет обработать заготовку с пяти сторон. Выглядит этот процесс след. образом: Выбрали вид сверху и назначили 3d обработку, далее выбрали вид спереди и назначили 3d обработку и так далее по остальным геометрическим видам.

Такие программы, как PowerMill и MasterCam могкт генерировать упр. Программы для одновременной 5D обработки.

Я делаю пятикоординатный станок для ювелирной обработки, а для каких целей делаете Вы?

Пишите на эл. Почту, думаю нам есть о чем поговорить: nesm-evgenij@yandex.ru

Уважаемый falcon, для начала мне бы хотелось внести ясность в понятие - управляющие программы и CAM программы!
Управляющей программой для станка является Mach3, которая, как Вы вероятно знаете рассчитана на станки имеющие до 6-и осей. Программа очень популярна, хорошо изучена и понятна в настройке и управлении.
Если Вас интересует программа для генерации машинных кодов - то для этого используются CAM программы.
Примененный на станке контроллер SMC685 совместим с большим кол-вом форматов файлов машинных кодов, таких как:
*.cnc *.mmg *.tap *.nc и многие другие.
В отличии от некоторых известных фирм продающих станки, NSCNC не комплектуется CAD/CAM программой, тем самым не ограничевая потребителя в выборе программного обеспечения.

to AlexSpb:

Цитата
Кстати,а винды и мач вы лицензионный ставите?

- лицензионный только Mach3!
По желанию мы и установим и оптимизируем.

Цитата
Цитата Есть простой и очень высокоточный способ, как "ловить" ноль Y и Z. Какой?

Как в "универе "
"Это секретная информация"

Татьяна
Ничего там нету кроме Mach3
И нет никаких датчиков и энкодеров , люфт недетский . Всё это там стоит 7000 а сюда доставить и всё остальное вылетит в 9000 или 10000 и при этом они конкурируют с роландом и ММ (разве что ценой ) . А Рево как тут писали вообше отдыхает в сравнение с их творением это потверждает Володя который лично увидел первый раз в жизни чпу станок и радуется .

Цитата
Незначительный люфт шералайновской поворотной головы, сколько? Наверняка вы измеряли.

Это секретная информация :grin:

Естественно, что собственный процессор в контроллере - это намного лучше, чем компьютер. Но воспрос в цене. На станках 400 и 500-й серий мы устанавляваем уже "думающий" контроллер, с небольшим дисплеем и джойстиком. Это позволяет полностью отказаться от компьютера на станке. При многостаночйной системе такие контроллеры соединяются сетью к единственному головному компьютеру, который "раздает" машинные коды по станкам. Премьера такой системы планируется нами на выстаке в Нью Йорке в марте 2010.

Что касается нынешних станков эконом-класса (NS 101, 202). То пока лучше старого и простого компьютера под XP, сложно что-то посоветовать лучше. Относительно Mach3. Да действительно, программа непростая, но если ее один раз ее настроить и не трогать, то можно работать годами. Один из моих станков уже 4 года работает еще на древней версии Mach2 и я не знаю с ним горя.

Эта и подобные восковки есть в большом количестве у нашего Александра (NS CNC) в их офисе, там их можно посмотреть и пощупать.

Итак, почему LPT а не USB ?

Мы выбрали управляющей программой Mach3 http://www.machsupport.com/. Это обусловлено многолетним ее использованием, надежностью и ее большой популярностью. В интернте есть тысячи ее пользователей, десятки форумов, где уже давно отвечено на все вопросы по много раз. Любой пользователь, даже с минимальным опытом, может разобраться (при желании) с настройками. Да, у нее есть, как и у любой другой программы, свои недостатки. Она требует отдельного компьютера, забирая все его ресурсы. При этом она еще и капризничает, если компьютер пытается что-то делать иное. Поэтому приходится максимально отключать в нем все, что может помешать Mach3.

При этом программа расчитата только на LPT порт, где можно самостоятенльно настраивать пины и менять по своему усмотрению. Тем самым обеспечивая высокую надежность и простоту подключения. Если у компьютера отсутствует LPT порт, как например у современных ноутбуков, то это проблема. В свое время мы пытались играться с некоторыми дополнительными блоками, конверторами, которые бы могли помочь в этом. Но кроме дополнительной головной боли другого результата оно не дает.

Предвижу бурную реакцию специалистов-электронщиков, которые могут начать приводить примеры счастливых пользователей Мака под USB. Но мы придерживаемся мнения, что не стоит портить хорошую программу. Тем более, что наши пользователи, как правило далеко не электронщики, а вообще-то ювелиры.

Что касается EMC - Linux (продолжение следует)

Цитата

Я-бы пока не хотел вдаваться в слишком долгие обьяснения о разницы шаговых и сервомоторов. Это отдельная большая тема, о которой я буду писать в дальнейшем. Если очень кратко, то, конечно, серво дает лучшее разрешение, гораздо большую скорость подачи, не теряет шаги. Но это удовольствие стоит на несколько тыс. дол дороже, чем шаговый контроллер с моторами. Применение серво на станке с обычной поворотной головой типа "Шерлайн" нецелесообразно. Так как ее люфт делает бессмысленным борьбу с пропуском шагов. То есть, если иметь на производстве несколько 3, 4-осевых станков, для обычных несложных восковок, для массовки, то проще иметь шаговые. Тем более, если есть определенные ограничения в денежных средствах на покупку нескольких станков. Шаговые - это просто и сравнительно дешево. Но если надо играться со сложными восковками, если нужен 4+ или 5 осевой станок, то нужна безлюфтовая поворотная голова(ы) и нужна система без потери шагов. Здесь серво становится незаменимы. Но за это прийдется платить, к сожалению. Поэтому выбор за клиентом.

А программа управления Mach3 при управлении сервоприводами будет?

Цитата
То есть имея серво движки, при обкатке контура (например окружности простой), начав путь по заданой траектории из точки А, не факт что фреза вернется снова в эту точку , с необходимой точностью ? Или я не догоняю ?)))))

Тут не так все одназначно. Сервосистема - это не шаговый двигатель. И принципы управления мотором принципиально разные. В случае серво мы имеем замкнутый контур, т.е. система двигатель - энкодер - преобразователь частоты (сервоусилитель), PID регулирование. А у регулятора неизбежно присутствуют ошибки регулирования (рассогласование). Смысл такой - что PID регулятор стремиться с использованием сигнала обратной связи отработать заданную траекторию. Именно стремится. Поэтому многое в точности отработки траектории зависит от настроек регулятора, динамических нагрузок. Т.е. , если при работе по воску все более- менее ок, то при переходе на более жесткие материалы возможны откланения траектории. В нулевую точку привод вернет фрезу, но в динамике возможна динамическая рассинхронизация осей. В технике обычно не принято использовать сервосистемы вместо шаговых приводов. У фирмы Omron есть такое решение, называется SmartStep.

Для того, чтобы грамотно использовать сервопривод, нужны решения не типа Mach3 или подобные, а системы управления, где обратная связь участвует в процессе управления и в приводе, и в контроллере. Для Mach3 это невозможно принципиально.

Т.е. делать из сервосистемы шаговую для ювелирного применеия, как мы наблюдаем у канадских любителей хоккея *zloy* это просто отсутствие фундаментальных знаний в теории электропривода. Результат увидим *\m/*

Где-то читал, что Mach3 может управлять одновременно только по 4 осям.

Лично я как, человек, у которого "просто отсутствую фундаментальные знаний в теории электропривода", самолично настраивал и помогал запускать 6-осевой робот для пайки плат, работающий под Mach3, который паяет исправно уже лет 5.

Цитата
Где-то читал, что Mach3 может управлять одновременно только по 4 осям.

Нет,6 осей,просто в стандартном сете остальные оси не видны.
их можно добавить скрин дизайнером.
Другое дело,что не хватает пинов на порте и нужно ставить второй порт.
Или промежуточный USB контроллер.

Макси имеет совершенно иной тип контроллера, нежеле обычные станки. Он более сложный, с системой инкодеров Close Loop. Для этого в Mach3 созданы специальные настройки для Макси. Обратите внимание в окне Ports & Pins надо включить MaxNC CL mode. Никакие иные маковские настройки там не реботают и лучше не экспериментировать, так как контроллер очень капризный и часто после таких экспериментов он выходит из строя.

Кроме начальных единиц изиерений надо установить Motor Turning & Setup на каждую ось. В ней самое главное значение Step per .... Оно определяется исходя из шага резьбы lead screw для каждой единицы измерения. Создатели Макси, его сокрее всего, не знают для мм. Поэтому лучше определить их самтоятельно, заодно станет многое понятно.

Берется линейка, кладется на X, закрепляется и по ней надо производить измерения реалного перемещения каретки (фрезы) и добиваться его соотвествия с растояними задаваемыми в Mach3 при перемещении каретки вручную by Jog.