ratamahatta,

Похоже  пропали фоты, которые я загружал через Радикалфото.

Цитата

(Валера Сурик 11.02.2013 19:13:23) Andrew123, Интересный браслетик. Чуть разобралси как сделан. Эта вязка из серии "звено в звено" Собирается парными петлями спаяными. Можно делать имея тока горелку, типа зажигалки. ДЕлаются кольца определённого диаметра ( можно сразу вытянутые овальные звенья), спаиваются стыки. Затем вывытягиваются и собственно сборка. Видно хорошо внизу браслета, где не завершена вязка.

Делаются пружины. Из них потом нарезаются колечки и спаиваются. Затем делаются овалы. Бирутся два овала и по краям вставляются еще по два овала как дальше не могу понять.
Вот  фото нашел http://i057.radikal.ru/1302/90/585c6e1b834a.jpg

и делал не такую как на фото а в один ряд

Выше выложил фото из последних выполненных цепей(браслет) - вот есть разница и видение у всех свое на цепи и подход. Фото выложил не для понта а для донесения мысли того о чем писал выше и это при условии что я НЕ цепист.
 И еще очень охота смело заявить что изготовить бисмарк и ему подобных на 5, 4, 3грамма  - можно отнести к сложным заказам в рукопашку. Не всем хватит душку, сил, НЕРВ, умения и сноровки плести из 0,35мм. Личноу меня на 0,35мм не хватает не того не другого и нет желания, а тем кто умеет МОЛОДЦЫ и респект.

только вчера собрал такую из золота на 45 грамм .... проволка 0.8 ригель 2.7 .... обтачивал по 8 граням ... прокатывал в вальцах и протягивал в фильере   ..... получилась шикарная штука. ригель для плотной цепи выведен опытным путём .... диаметр проволки умножается  на 3 и на 4 ..... находится среднее арифметическое .... и потом надо отнять 0.1 и получится диаметр ригеля. фото будет завтра.

mmihail68,
что за круглый фильер у вас. фото можно?

Приветствую, парни!
Хочу для себя заказать браслет с пластиной из золота желтого, плетение панцерное. Размеры браслета - 1,7х0,5 см. Размер запястья - 18 см. Посему вопрос есть, сколько нужно золота будет на такой браслет? ну и если кто возьмется, то какая будет цена, работа с материалом? В инете нашел фото примерное, прикрепил, только без узоров хотелось бы.

Цитата
(Tolyan 06.03.2013 07:54:15) Валера Сурик, Благодарю! Нахожусь в Москве. Вот еще вариант, пластина такая неровная, волнистая, вот такую хотелось бы.

Странно, фото не загружается..

Цитата
(R.Tozzy 04.03.2013 03:32:08)Тогда уже резать с другой стороны, чтоб не отжигать лишний раз язычок.

Так хто против... просто фото расстёгнуто замка с другой стороны нет... 

Вот собрал, себе, приспособу из того что оказалось под рукой.
Альтернативу цайзингу она не составит, нет регулировки по ширине цепочки. Хотя можно этот размер изменять шириной подшипника. Фото не выкладывал, пока не сделал десяток цепочек и не убедился, что такая схема имеет ряд преимуществ перед протяжкой в вальцах.
  

Валера Сурик,
ну как сказать... нам же не смотреть на нее, а работать!

в общем так! железяку принесли под конец рабочего дня. посему по-быстрому собрали и покрутили туда-сюда. выводы такие:

1. конструктив с пружинами вполне работоспособен.
2. пружины были покупные. отторцованы они, похоже, на наждаке. поэтому торцы весьма шершавые. вышло, что торец пружины перемещается по внутренней поверхности корпуса с очень большим трением. на маленькой дырке более-менее все работает и с таким трением. на большой-вылет пружины из сухаря увеличивается и пружину начинает изгибать и перекашивать. на фото видно, что на большой дырке все 4 сухаря слегка поворачиваются. но внутренний размер отверстия не плывет, остается прямоугольным. пружина работает на пределе своего размера, т.е. на большой дырке она практически на сухарь не давит-отсюда и перекос.
3. вставил в окно отвертку и пошевелил сухари туда-сюда-не перекашиваются!!!

не знаю, кому как, а мне вряд ли понадобится для работы размер более чем 10*10 мм. а до этого размера с геометрией все в порядке. тем не менее, нужно, во-первых, или искать пружины с другими размерами. во-вторых-отшлифовать торец пружины. в третьих-попробовать вариант с подпятником пружины на длинном штифте. в-четвертых-подложить пол пружину кусок стальной линейки для скольжения пружины или подпятника... ну или все вместе взятое... так что-будем экспериментировать дальше.

крышки на корпусе-временное решение. будут, скорее увеличены размеры центральных отверстий. на выходной крышке будет предусмотрен крепеж под поворотные ролики. ну и с крепление самого цайзинга будут варианты... но сначала-отработать движение сухарей.

uchenikj,
посмотрел ваши валы-у меня такие же но 19-20 века и куча насадок среди них есть некомплект- можно фото ваших а я после сваи.

Цитата
(urim75 18.03.2013) uchenikj, посмотрел ваши валы-у меня такие же но 19-20 века и куча насадок среди них есть некомплект- можно фото ваших а я после сваи.

Завтра сфоткаю.

parni6ka,
После сборки цепь завивается спиралью соответственно паяется такая цепь участками - запаял повернул паяешь следующий участок и так далее. Я ленивый и делаю по другому - как на фото. При такой сборке практически не надо обкусывать усики. Перед пайкой вальцую и соответственно вся цепь выкладывается ровной лентой и её не надо подворачиваить в процессе пайки. Затем вальцую после пайки добиваясь таким образом того, что цепь становится шире, максимально плоская и к тому же оставаясь плотной. Но это ньюансы вкуса. Главное - не нужны бегунки, намотал проволоку на ригель, обернул её спиралью вокруг того же ригеля и режь себе звенья. Хотя и это - ньюансы.  К моему сожалению меня никто не учил, а если и учили то тому как работать не надо, поэтому приходилось выдумывать чудаковатые способы и технологии. Когда я узнал про бегунки, то попробовал и понял, что психика уже травмирована и лучше уже буду делать бисмарки как делал. Будут вопросы - пожалуйста.

parni6ka,
у москвича набор как а бисмарка и паять цепь целиком . араб набираете кусками и набор по другому. москвич катаете или дергаете кому как - араб выкручиваете как картье и только в одну сторону - москвич в разные . фото набора араба я выложил .

urim75,
Если честно, то визуально - разница... будет заметна, если фото будут крупномасштабные, или в одну руку возьмешь "араба", в другую "москвича". В чём разнится техника изготовления, понял. Спасибо.
Но тогда у меня возник вопрос. Про данный браслет, все пишут, что делается из симметричного "араба", но почему-то мне сдаётся.... что он из "москвича", который перед пайкой, не прокручивали.
Если это так, то не я один... путаюсь в названиях.

urim75,
Нет. Я видел не ту. Хотя и такую видел, но под название, то ли берёзка, то ли ещё под каким... не помню. А вот под названием Елена... видел, как раз не бисмарк. Что-то.... многозвенное, как нона, но с дополнительными пропилами продольными и гранями. Ничего общего, с бисмарком. Подгружались бы фото, как раньше.... показал бы.

глянуть бы на фото...

ziga,
ФУФЛО НЕ БУДЕТ! ЕЩЕ БЫ ФОТО. и 950 и 925 отлично носится(если на ней самому не висеть.) хотите долго носить цепь не берите пустотелку и  плетение(прокатанное между собой) ослабленное.