На последнем фото отчётливо видно, что пружина заходит не за первое звено, как в питоне, а за второе.
Если кто-то не умеет делать питон (американка, Венеция), то настоятельно рекомендую освоить сначала её, потому что она базовая цепь для скорпиона.  

Питона делаю давно, но на последнем фото не вижу как за два звена(

Смотрите внимательней! Пружина заходит не за верхнее звено (как в питоне), а за звено ниже.
Чтобы лучше понять, сделайте пружину коэф 7 из меди и поймёте.  

Urim75, прав, деталировка не понятна.
С первой пружинкой,  полузвеном , я так и не понял, по моему оно накручивается так же как у питона,
а вот второе полузвено, судя по фото, заводится и накручивается не под углом , а перпендикулярно, т.е. 90 градусов.

Вы правы. Первые пару звеньев для неопытных нужно начать, как питон. А затем пружину нужно сувать глубже, за второе звено.

Ювелир Цепевяз,
здравствуйте. а можете фото с бока выложить? места пайки

Сергей Битш,
а вы пробовали хоть что нибудь паять?
Вы собираетесь паять цепь 65 см, к тому же плотную, не имея навыков.......это нонсенс.
С вероятностью 99%, вы потратите свое время , металл, а в конечно счете свои деньги в пустую!
Я когда начинал заниматься цепями, паял не большие куски цепей, для тренировки.
Затем спаял якорный браслет, а уже потом паял цепь.
Короче, двигался от простого, к сложному.
Как то так.
На фото мои пробники, некоторые пришлось отбеливать, прежде чем фотографировать, т.к. они потемнели со временем.
И ещё.
Ваш расчет цепи на 45 см, кривой.

Друзья, в приложении пару фото моего нового браслета 750 пробы.
Кто сможет понять что за плетение и как сделано?

Всем хороших выходных!

Djimiko,
посмотрел фото, получается, то первая цепь, спаивается со второй со сдвигом?
Горизонтальное звено, первой цепи,с вертикальным второй?


Я когда то видел на Ютубе, как паялась двойная якорка, но там просто спаивались горизонтальные  звенья между собой, синхронно.

Отличаются только тем, что внутренняя не запилена.



Цепи расположены друг к другу - диагонально, без сдвига.

Доброго времени!
Друзья помогите разобраться в браслете который на фото
Как может быть сделано?
Благодарю!

Rigian, А вариант литья не подходит Вам ? Литье это по моему самый простой вариант в данном случае  - я сам несколько таких браслетов делал , все методом литья , получились отлично . А чеканить такой - это надо очень хорошо уметь это делать , уже не говорю про какие то гибочные приспособления , которые со второго десятка окупятся .

Помогите разобраться что за плетение представлено на фото и как его сделать. Хотябы с чего начать плетение

Сергей Васильев,
Спасибо. Перещёлкивается через звено? Есть фото ваше?

Olaf,
Специально для вас нашёл фото этой «штуковины». Либо я что-то путаю, либо это не цайзинг

Romariooo,
Делаю обычный Бисмарк, с скусываемыми усиками, пропаиваю в x-ах, при сборке и пайке цепь равномерная, не ломанная. Проволоку навиваю против часовой стрелки, я левша, мне так удобнее собирать, хотя не знаю, оказывает ли это влияние на винт. После пайки все проверяю, обкусываю усики. В этот момент цепь равномерно закручена винтом, как, вроде, и должно быть. Цепь паяю качественно, без брака, чтобы не приходилось выкусывать спаявшиеся звенья. После обкуски тяну в вальцах по чуть-чуть сводя их (примерно на 1/8 оборота).
По идее, винт уже должен уйти, но не уходит. Также пробывал зажимать в тисках ригель, надевать на него цепь с одного конца, в другой конец вставлять другой ригель и выкручивать цепь по всей длине, тоже не помогает.
Подробных фото с каждого этапа нет, но при следующей возможности обязательно сделаю.
На готовой цепи винт примерно такой.

на фото якорное плетение????

Джонка,
Дык не делали такую-по этому наверно и тишина!
Вы опишите процесс, фото покажите!
Мы тож попробуем!

Romariooo,

Сомневаюсь. По поводу цепи - начнёте делать, подскажу что и как. Но я по фото собрала, без помощников, так что за достоверность не отвечаю