Я не писала, в чём именно обтачивала. Но ни на пластиковом контейнере, ни на родной ёмкости следов ни осталось после экспериментов.

После магнитной галтовки (20-30 минут с реверсом) предварительно отшлифованная поверхность (шкуркой от 600 до 2000) становится очень неровной. Вместо полировки нужна повторная шлифовка минимум шкуркой 800 (1000 полностью не выравнивает). Что я делаю не так? На фото видно, как изменилась поверхность, подготовленная к полировке. Галтовка мне нужна для сложных изделий, когда в некоторые места не залезешь, но если она так будет портить поверхность, то лучше уж без неё.


Галтовка kt-185, иголки китайские 200 грамм, химия из Сапфира для магнитных галтовок. Иглы крутила с керамикой шлифовальной, края потеряли острые очертания, но полукруглыми не стали).  

Елена,
а с чего взято, что после иголок поверхность должна быть чище, чем после 2000-й?

Я у многих встречала отзывы, что после магнитной галтовки сразу полировка. Но у меня так не получается. Шлифовка после галтовки совсем не вариант, так как галтовка нужна на готовом изделии, которое собирается из полированных деталей. Просто после пайки не везде иногда можно подлезть.

Елена,
вы все делаете строго по русски.
Вначале, вы сами себе создаете проблемы, а потом их героически преодолеваете.
Купили дерьмовые иголки, вспомните пословицу, "дешевая рыбка - хреновая юшка",
долго и нудно их притирали, а теперь опять с ними мучаетесь.
Скупой платит дважды.
Шлифовка в галтовке, это предварительная шлифовка, после 2000-2500  шкурки уже идет полировка.

Иглы были в комплекте с галтовкой. На этом форуме, который я предварительно читала, были упоминания, что люди работают с китайскими иголками успешно. Поэтому я и не стала их менять.

Помещая эти строки в своё первое сообщение по данной теме, я. по правде говоря, не предполагал. что они послужат началом психологического эксперимента над форумчанами. К моему удивлению его результат оказался ошеломляющим... Ибо до сих пор НИКТО из более чем 4000 читателей сообщений по данной теме не задал вопроса:" Чем же обусловлена эта разница в величинах съёма?" А между тем именно этот вопрос мгновенно задал мне молодой монтировщик из нашей мастерской, как только я показал ему эти цифры. Тут впору вспомнить вердикт А.С.Пушкина: "Мы ленивы и не любопытны." А ведь если бы хоть кто-нибудь из форумчан задал подобный вопрос, ответ последовал бы мгновенно, например, в такой форме. 1.Эта разница обусловлена различием траекторий движения изделий в рабочей зоне галтовочного аппарата". 2.Техника галтования на поводке даёт возможность, изменяя параметры поводка, изменять величину съёма массы изделий в довольно широком диапазоне. Например, галтуя изделия в аппарате Otec на поводке, обеспечивающем их движение по круговой "орбите" радиусом 9 см при расстоянии плоскости "орбиты" 13 см от верхнего края барабана в одном случае съём массы изделий составил 2,33%, тогда как съём массы изделий, галтовавшихся россыпью, составил всего 0,75%. Во втором случае, напротив, при галтовании изделий в аппарате Avalon PV30 по "орбите" радиусом 15 см на расстоянии её плоскости 20 см от верхнего края барабана съём массы составил лишь 0,94 %. тогда как съём массы изделий, галтовавшихся россыпью, был равен 2,05 %.

Чище-то она будет наверняка, но будет ли она "глаже",зеркальнее, так сказать, - ведь в этом, а как я понимаю, вопрос. И вопрос к Елене: А не пробовали Вы после 2000-й шариками различных размеров  с различной скоростью обрабатывать? Ведь блеск должен появиться, и поверхностный слой изделия должен стать плотнее...

Елена,
Иголки подготавливали или как были так и  галтовали изделие? Возьмите одну иголку и внимательно через лупу или лучше микроскоп, рассмотрите. Как выглядит торец? Если кромка скруглена и гладкая, то можно галтовать, если просто рубленая и острая, то надо их долго прокручивать с абразивами для роторных галтовок. Лучше керамика. Крутить, промывать, проверять скругление. Чему лучше скруглено, тем лучше. Тогда иголки не бьют по поверхности, а выглаживают, типа крацовки или гладилки.

Фокин Сергей,
я когда то давно, купил себе  английскую мини галтовку, в комплекте шли такие же , как вы пишете, иголки.....рубленные из нержавейки. Они до сих пор лежат у меня где то  в пакетике.
Купил в Ювелирмаге три типоразмера иголок по 100гр, ими и пользуюсь.
Ни каких проблем.
А так, это какой то садомазохизм.
Не столько ювелиркой человек занимается, сколько подготовкой к юв.работе.
Время - деньги!

Елена,
Нужного результата вам возможно добиться следующим способом.
Я купил самые мелкие 0,2 мм магнитные иголки китайские в Сапфире. По опыту на вашу галтовку 40-50 грамм такого размера иголок более чем достаточно. Чем мельче иглы, тем меньше по весу их требуется. Крутил иголки с абразивными резинками. С твердыми не удавалось получить сферические торцы. Как выяснилось, лучше всего сглаживают и закругляют острые грани мягкие резинки. Сначала крутил с черными пулями (артикул Сапфира 5539), потом с голубыми (арт. 5540), потом с розовыми (арт. 5541). Использовал примерно по 30-40 штук каждого вида из запасов. Ушла целая литровая бутылка шампуня М60. А также две недели времени. примерно 10 дней с черными до полного закругления торцов и по 2 дня с голубыми и розовыми резинками для зеркального сглаживания.В день примерно 7-8 циклов по 40 минут с получасовым отдыхом галтовки между циклами. После каждого цикла промывка чистой водой и замена моющего состава. Периодически смотрел выборку игл под микроскопом при 45х увеличении. На первом этапе с черными резинками нужно добиться полного скругления торцов у всех иголок и только потом переходить к полировке с голубыми и розовыми резинками. При полировке с голубыми и розовыми необходимо контролировать достаточную концентрацию шампуня, чтобы поверхность резинок была первоначального цвета, не засаливалась и иглы не темнели. Пробовал с фейри для экономии, но эффекта не было, иглы темнели и резинки засаливались, процесс полировки торцов прекращался. Таккой же эффект и с полируемыми изделиями. Альтернативы профессиональному шампуню не нашел. Хотя пудра для галтовок М68 очень похожа на бикарбонат аммония, разницы не заметил, только стоит в 5 раз дешевле.
Иглы теперь нежно крацуют-полируют, пуховкой с оранжевым Luxor пройтись и зеркальный блеск. Кстати, толщина их стала 0,16-0,17 мм.

Добрый день уважаемые мастера!

Давно читаю форум, но есть тонкости, ответы на которые не нашел.
Есть изделие из серебра - сетка, куда не подлезешь, хочется, что бы внутренняя поверхность блестела.
Изделие прошло оджиг и отбел, верх отполирован, но внутрянка недоступна.
Галтовки нет, но не думаю что туда подлезут иголки, возможно ошибаюсь, прошу помощи и совета как добиться качественной поверхности внутри изделия.
Гуглил про электрохимическую полировку, но я занимаюсь дома как хобби.
Фото изделия.
Размер квадратного отверстия менее 1 мм.
Есть опасение, что иголки потом оттуда не выковырять если использовать электомагнитную галтовку.  

Евгений,
судя по фото, у вас литье не качественное.
Я шлифую подобные изделия в барабанной галтовке,
с шариками 0.5, 1.0, 2 мм.,
но в вашем случае, мне кажется, это вряд ли поможет.

uvrigel,
Добрый день.
Кольцо ажурное, внутри полое, каким образом можно за полировать внутреннюю полость, которая просвечивается через отверстия, в чем вы видите недостаток литья и как их устранить?  

А иголками со скошенными концами, которые тоже можно использовать для нагартовывания, не пробовали? Ведь в дополнение к шарикам надлежащего размера они могут в уголках тех отверстий. которые просматриваются на фото, навести блеск лучше, чем шарики?!

Юрий Петрович Кожевников,
Я галтовку вообще не использовал по причине ее отсутствия, поэтому советуюсь, что бы внутри навести порядок. Не понятно она вообще справится с задачей или нет, хотя в хозяйстве вещь хорошая. Насколько мне известно, шарики не очень подходят для электромагнитной галтовки, кто-то на форму писал, что они не летают по емкости. Зубочистками можно конечно отполировать, но это титанический труд. сверху все хорошо полируется а внутрянка вот такая под вопросом.

Речь ведь не о магнитной галтовке, а о галтовании в барабане с горизонтальной осью вращения, в котором в окружении наполнителя (шариков стальных, например, подходящего диаметра, или  цилиндров со скошеннымм концами и т.д.) движутся обрабатываемые изделия достаточно продолжительное время. Ведь о такой обработке, как я понял, пишет один из комментаторов...

Юрий Петрович Кожевников,
Да, у комментатора именно так, но он написал что отливка плохая, я не понял в чем косяк.
Для моих задач что на ваш взгляд лучше использовать?
Красиво пишут про электрохим полировку, но про серебро ничего не нашёл, в основном нержавейка.
Хочется научиться делать изделия наивысшего качества, но я понимаю что тигель с аргоном и давлением мне не по карману, да и это хобби у меня, девушке всё дарю, не на продажу)  

Евгений,
да, речь идет именно о барабанной галтовке.
Я шлифовал в ней, в основном цепи из серебра, получалось очень даже не плохо.
1.5-2 часа, на второй скорости и цепь вся блестела, в том числе и изнутри.
Что касается литья, то у вас не ровные поверхности, галтовка тут не поможет.
Скорее всего придется ручками по работать.