Всем привет. Хочу заняться эмалированием и встал вопрос по печке. Варианта два. Либо Митрем за 38000 рублей либо ПМ-2 за 25000 (с доплатой в 4к за окошко смотровое). Суть в том что во втором варианте, камера внутри сделана из прессованной каолиновый ваты. Мне один эмальер с высшем стажем сказал, что камера из прессованной ваты не подойдёт из за того что будет пылить. Вот и не знаю что делать. Хотелось бы услышать мнение форумчан)

Greno4ka,
Сейчас обжигаю эмаль в митермовской с керамической камерой, до этого в печи с "ватной" камерой, разницы в эмалях не заметил, в обоих печах эмали чистенькие. На Митерм перешел из за более точного контроллера и меньшей мощности печи.

korobtsov-alex,
Спасибо. А какого размера камеру брали?

Greno4ka,
На тот момент брал самую маленькую, камера 90х90х150мм. Для моих работ вполне хватает, а если потребуется больше, то "ватная" печь стоит в кладовке, там камера значительно больше.

Greno4ka,
странно, обычно коалиновой ватой, утепляют дверцу муфеля, для того что бы она плотно прилегала, а сама камера делается из твердого утеплителя.

uvrigel,
Камера не из ваты в обычном понимании, материал "ватной" камеры достаточно твёрд, что бы держать форму, но его, при желании, можно легко проткнуть металической спицей или сделать вглубление нажав посильнее пальцем.

korobtsov-alex,
у меня он хрупкий, это точно не прессованная вата.

Greno4ka,
Занятно))), эмальер аж с "высшем стажем" сказал, а Вы на форуме уточняетесь, его какбы  проверяете, как бы не доверяя, то есть на форуме какбы с высшим-высшим стажем по ощущениям люди есть что ли?))
Митрем это от Митрича что ли печки?)) По ссылке Митерм от Микроинструмента  открывается.Хорошая печка, рекомендую.