Развернуть ⇓

нема нынче хорошего спирта ,паразиты из нефти наверное делают его-масляные пятна остаются-надобно видать свой аппарат иметь ,ну и по пузырям ишоо-чтоб их меньше было надобно как то продумать чтоб металл раньше прогревался

Andrey.jewell, Не случалось у меня пятен..масляных тем паче),простой аптечный,продажный спирт 90проц.,а если не устраивает-перегоните...,на водяной бане через холодильник,чтоб себе гарантировать результат))),касаемо подложки..,правильно подготовить,качественно промыть и будет счастье!,и не заморачиваться такими вопросами..что там первое прогреется))),не нравится печь.грейте на горелке.там точно подложка прогревается первой.но что то я не заметил зависимости образования пузырей от способа обжига эмали(если не применялась безокислительная среда),качественный свежий помол,хороший дистиллят и чистота на рабочем месте и аккуратность,вот основные параметры "безпузырькового рукоделия"

Переметнусь я сегодня, пожалуй, в лагерь оппонентов  потому как вот какие мысли пришли : человек пытался добиться насыщенного красного цвета за счет толстого слоя эмали и малого колличества обжигов.То есть сразу как бы с горкой шликера наложил, вот пузыри и образовались  и не вышли.Это объясняет и невзрачность изделия на видео, и необходимость сильной подсветки на фото.Это объясняет и то, что на остальных изделиях пузырей нет: там он не стремится к малому колличеству обжигов и первый слой эмали тонкий кладет-пузыри успевают выйти. Красный цвет на представленой им палитре тоже ниочем не говорит, палитра может и не его быть, косвенно это подтверждается тем, что на вопросы он не отвечает.Но гравер он знатный

Зря ВЫ, рано выводы делаете, мадам не так уж и заблуждается, нежнее надо    
https://patents.google.com/patent/RU2110612C1/ru

Ыыыы, правда часть сапожник скушал

Очень хороший спирт как обезжиреватель - Изопропиловый спирт. - стоит копейки. -Раньше (когда лил)-елки в нем купал.-да и вообще везде протирал . - а вот для эмали еще не попробовал.

Так мы ж лояльны ко всему))) И со всей нежностью        
....
Вывод я думаю правильный, потому что  для изменения смачиваемости не всякое ПАВ подойдет , больше навредить можно.Это как я говоил: либо комары налетят, либо тараканы набегут    
Хотя и попробовать не долго))И отписаться о резултатах.Что взять то?Фейри?

alex xxx,
Я для ультрозвука (просто для работы) - от хваленного Фейри отказался давно. SHARMA -лутше (только чтоб без добавок -лимона -соды и др.). Фери просто первее появилась и распространение пошло. - И еще для смягчения воды щепотку гидроксида натрия добавляю-  воода мяяяягкаяяяяя. - Это для работы !- не для эмали я делаю. можно по эксперементировать в тихаря (чтоб Маэстры не засмеяли   ...).

Да пусть смеются))Поиск истины лишним не бывает, через свой собственный опыт оно быстрее доходит, чем секреты клянчить, которых и нет
....
А над Ниной мы же не смеемся, человек что услышал, тем и поделился, а вы как говорится хотите смейтесь, хотите проверяйте, хотите доверяйте.Так истина и покажется не свет, чем молча сидеть и боятся нетого ляпнуть и обсмеяным быть.Так что совершенно правильно поделилась тем что услышала, на обсуждение так сказать вынесла.

Юрий Бессолов,

Плоскогубцы дать?  

IgIg,
У меня своего инструмента достаточно для такой экзекуции )))

николай73,
Ага! Я тоже заметил, что SARMA лучше!

А что за SARMA?

Dagmen,
Моющее средство для посуды. Жидкое. синего цвета в белой банке.

Понял, спасибо. Оно?

Dagmen,
Оно!

Тринатрийфосфат купите кила три..и на всю жизнь!!!),и смягчит воду и моет лучше сяких ПАВов...

А это что такое? Натрий фосфорнокислый трехзамещенный двеннадцативодный?

Dagmen,
Да. только у тебя на фото - с содой написано в низу этикетки. - лутше без добавок.

Серж,
Спасибо! - добавлю в копилочку. У них разные свойства - и по разному работают.