Доброе время суток, уважаемые Гуру ювелирного мастерства. Встал вопрос о покупке микроскопа. Перечитала на сайте всю инфу о микроскопах, но к так и не решила, какой микроскоп лучше выбрать. В инете нашла сайт, где сравниваются два микроскопа: МБС-10 и Альтами СМО 745. Цена у них одинаковая, а вот характеристики очень различаются. Помогите, пожалуйста разобраться - очень нужен хороший микроскоп для закрепки. Раньше крепила камни без каких либо приборов, а сейчас зрение стало заметно ухудшаться и без оптики не справиться. Что же лучше выбрать? Вот ссылка на сайт:   http://mbs10.altami.ru/
ссылка с ценой Альтами без штатива: http://planetarium.ru/product/altami_stereo_sm0745/

У меня огмэ-п3. Я в общем то доволен. Стоят окуляры 14х, на кратности 1 все нормально, на 2 и 3,3 как будто света не хватает, плоховато видно. Читал презентацию про Альтами, плавное увеличение, по моему скромному мнению, вещь для нас не нужная, рабочее поле бы побольше, а оно как я понял там такое же. Вывод для себя: если уже есть мбс, менять его на Альтами смысла нет, а если стоять перед выбором, то, слышал мнение что он удобнее, в чем не знаю.

Артем_690, Спасибо. В том-то и дело, что никакого микроскопа у меня нет. Эта моя первая покупка оптики и очень хочется купить удобный прибор для работы.

anisol,
это точно))

Артем_690,
Приветствую!  А вы не пробовали посидеть за другим микроскопом?  Олимпусом  Мейджиком  и т.п.  И как можно говорить человеку, что плавное увеличение т. е. ЗУМ вещь для нас не нужная. Вам на большом увеличении уже нужен мощный прожектор, иначе темно.  А рабочее поле можно увеличить подобрав окуляры.  Вам нужно "заглянуть" в  японца и мнение изменится.

IgIg,
да, наверно погорячился.

anisol,
Посмотрите этот. Достойный аппарат. На остальное можно несмотреть. Купите своим глазкам хорошую машинку. Такое покупается один раз.

   http://www.jportal.ru/forum/forum43/topic14190/?PAGEN_1=6

Артем_690,

Отож!!!

IgIg, Спасибо за совет. Подскажите, пожалуйста, в чем разница междуEMZ-5 и EMZ-5NR?  

anisol, IgIg, IgIg,
Извините, что вмешиваюсь!!!  Осмелюсь своим плоским умом подсказать!! А чего бы не воспользоваться надёжным стариком МБС-1?  Ведь главное достаточная степень увеличения (зум) и главное , для удобства, это фокусное расстояние .Окуляры сменные , степень увеличения от 28 до 112!!  Подсветка без теневая ( резиновое кольцо с лентой светодиодов)  Фокусное расстояние  120-180 мм. С головой хватает для удобства выполнения любых работ!( для этого требуется трёхминутная переделка объектива) . Да и цена приемлимая  в приделах 100 АМ рублей!!  Ведь современные импорты не дешевые!!  Извините , что вклинился!!!!  Авось пригодится!!!  С Ув.!!

КМД-5833,
Очень интересное предложение. Так как с микроскопом никогда не работала - ничего не смыслю в этой оптике. Совсем растерялась.........   Что же все-таки выбрать?

КМД-5833,

Очень бы хотел, чтобы вы в своем возрасте сели за достойный микроскоп...)и сказали потом этой даме...выброси этот мбс-10 и купи себе нормальную оптику.

наверное не NR....а TR. Тринокулярный...к нему можно подключить камеру для вывода изображения на экран:)

Black Diamond,
Спасибо Вам за совет!!!  Я подумаю!!

Black Diamond, спасибо, но мне совершенно без надобности выводить изображение на экран. Не совсем понятно для чего это нужно?

Валерий, Вы случаем, не выкинуть ли одну линзу предлагаете?  

Да не нужно Вам этих разниц. Свяжитесь с Юрием, по ссылке, которую Вам дали в 7 постике, он Вам всё и объяснит, и подобрать поможет.

Olaf, огромное спасибо. Так и сделаю. Напишу ему в личку, может быть отзовется.

Ой, да не за что.

Olaf,

Олег, ответь в скайпе пожалуйста ))))))

Ща, цвай минут.