Какое имеет большую производительность с меньшими дефектами

литьё по выплавляемым моделям в инертной среде будет способствовать качеству
литьё в кокели и силиконовые формы  количеству

Goxa,
нужно исходить от изделий, учитывая производительность вак.насоса, типа и параметров центробежных установок...
почитав форум, используя поиск, можно сделать вывод под свой проект.

вакуумное быстрее и немного легче, не кретично к  построению литниковой системы, больше возможностей по объему литья а значит и по скорости, противники будут говорить что  вакуумное литьё неплотное,  но они забывают про галтовки магнитные,барабанные и т.п. которые легко решают эту проблемму , как то так в двух словах.
...я давно уже  выбрал вакуум, про центробеги пусть напишут  те кто пользует.

Мне тоже больше нравится вакуумное. С последующим задавливанием аргоном застывающей елки. Качество вполне приемлемое. А насчет производительности - вопрос исследовательский. Кто ж знает Ваши объемы производства и что Вы собираетесь лить...

Настойчиво пробовал центробежное литье в целях сравнения, уверен, оно  значительно хуже вакуумного. С плотностью все хорошо, если не пользоваться лигатурой, раскислителями типа цинка фосфора и прочей дрянью. Золото серебро медь, в золоте и серебро – медь в серебре, больше ничего не должно быть и брак будет нулевой при правильном нагреве формы и металла.

Уважаемые знатоки спасибо за советы.