https://www.traditionrolex.com/13
2 страницы 1 2
Утяжины при вакуумном литье , Никак не могу сообразить от чего
Пользователь
Регистрация: 23.03.2021
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 14
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
Всем привет. Подвизался я лить сувенирку на вакууме.
Стакан самодельный, всас хороший. )))

Режимы рекомендованные.

Броф10-1 1030/500
Нейзильбер МНЦ 55-9-36(итальянская альпака) 1030/500
ЛК35 1020/470

Воск ювелирный, формомасса Голдстар КБ. Прокалка по производителю.


И стал я замечать, что на елке одна две монеты на нижней ветке(ближе к изливу) Получает утяжину с проявлением структуры. Металлы разные, но везде нет нет, такая тема. Меньше всего на ЛК было. Больше на БРОФ. На нейзильбеое больше по стояку прошлось и пара монеток в брак ушли...

Вот как победить эту напасть?

Монетки через небольшую прибыль-сразу на стояк(центральный литник). Стояк 8мм. Печи тигель(графит) и муфель с контроллером.

На фото с видами СПб - броф. остальное нейзильбер. Сплавы все сортовые. ЛК модифицировалась перед разливом кусочком ПМФ7, броф модифицировалась кусочком МФ9 так как там уже вторичка лютая. Нейзильбер лился начисто.





Развернуть ⇓
Изменено: Олег - 23.03.2021 04:54:22
Пользователь
Регистрация: 23.03.2021
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 14
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
Николай Савченко, в этой теме вопросы про насосы, модельный воск и ресиверы - это оффтоп. Желаю видеть в этой теме ответы по стартовому посту.

На все тревожащие вас вопросы- создайте кластер своих тем и получайте ответы в них.
Пользователь
Регистрация: 10.10.2005
Откуда: Kostroma

Сообщений: 502
В друзьях у: 1
Голосов: 121 / 4
Цитата
ресирвер
Подключите прямо к голове. А насос не нужен
Пользователь
Регистрация: 11.09.2020

Сообщений: 348
В друзьях у: 0
Голосов: 1 / 0
Хорошо, извиняюсь
Пользователь
Регистрация: 23.03.2021
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 14
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
Кому интересен ответ на заданный мною вопрос.

Причина крылась в следующем:


Я подгонял под свои реалии прокалочный процесс опок. Уходил от 13 часового на 4 часа. В принципе все работает безотказно, что касаемо вытопки и чистоты формомассы. Но я не учел продолжительность стабилизации t при сбросе с верхней полки до литейной. То есть я задавал 30-40 мин на сброс и стабилизацию. Но не учел того, что в сердцевине опоки t значительно выше. А показания я снимал с термопары печи(внутреннего ее пространства) и получалось при такой поспешности, к примеру, при требуемой t опоки 460, внутри было хорошо так за 500... И расплав в такой опоке вставал медленно и неравномерно, ростя длинные кристаллы которые видны на фото, часто после сброса вакуума. И таким образом  появлялись утяжины. А требуется стремительное схватывание расплава...


Свои умозаключения проверил а плавке нейзильбера, добавив 50 мин именно на стабилизацию t и утяжины пропали. Никакой кристаллической структуры. Попробую еще на латунях.
Пользователь
Регистрация: 09.01.2019
Откуда: Гжель

Сообщений: 556
В друзьях у: 6
Голосов: 66 / 2
Олег,
Поучительно! Спасибо!
Пользователь
Регистрация: 03.11.2018
Откуда: Белгород

Сообщений: 2264
В друзьях у: 2
Голосов: 132 / 64
Олег,
мы искренне рады, что у вас все получилось.
Но осадок остался....
Как по мне, так вы сами создали себе эту проблему, а затем ее героически преодолевали.
Все о чем вы написали в посл.посте, это прописные истины, вы наверное единственный, кто об этом не знал.
Есть такая пословица, "Тише едешь, дальше будешь"
Зачем изобретать велосипед, если его уже давно изобрели до нас ?
Даже при 5 часовом цикле, я не уверен, что вы получите стабильный результат!
Пользователь
Регистрация: 23.03.2021
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 14
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
Цитата

Олег,
мы искренне рады, что у вас все получилось.
Но осадок остался....
Как по мне, так вы сами создали себе эту проблему, а затем ее героически преодолевали.
Все о чем вы написали в посл.посте, это прописные истины, вы наверное единственный, кто об этом не знал.
Есть такая пословица, "Тише едешь, дальше будешь"
Зачем изобретать велосипед, если его уже давно изобрели до нас ?
Даже при 5 часовом цикле, я не уверен, что вы получите стабильный результат!
Не стоит так говорить, с оттенком надменности... Тоже осадочек остается.


А результат я уже получил при сокращении цикла вдвое. У меня физика хромала, которую я поправил.  :brows:
Пользователь
Регистрация: 03.11.2018
Откуда: Белгород

Сообщений: 2264
В друзьях у: 2
Голосов: 132 / 64
Олег,
да причем здесь надменность !
Вы толком не освоили стандартный цикл литья, а уже начинаете что то изобретать.
Ну укоротили вы цикл. И что дальше ?
Если вы хотите получить стабильный результат, то лейте согласно рекомендациям.
Цикл конечно можно укорачивать, так все делают, и я то же, но в пределах разумного.
Я лью очень маленькие опоки,  как правило 50х70, 50х100, 76х100, но цикл прокалки у меня минимум 7-8 часов. Зато никаких проблем с литьем.
А у вас после экспериментов , один путь...на этот форум !
Только фотки не забывайте выкладывать, что бы легче было разбираться с результатами ваших экспериментов!
Пользователь
Регистрация: 23.03.2021
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 14
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
Цитата

Олег,
да причем здесь надменность !
Вы толком не освоили стандартный цикл литья, а уже начинаете что то изобретать.
Ну укоротили вы цикл. И что дальше ?
Если вы хотите получить стабильный результат, то лейте согласно рекомендациям.
Цикл конечно можно укорачивать, так все делают, и я то же, но в пределах разумного.
Я лью очень маленькие опоки, как правило 50х70, 50х100, 76х100, но цикл прокалки у меня минимум 7-8 часов. Зато никаких проблем с литьем.
А у вас после экспериментов , один путь...на этот форум !
Только фотки не забывайте выкладывать, что бы легче было разбираться с результатами ваших экспериментов!
Обязательно выложу.
Пользователь
Регистрация: 03.11.2018
Откуда: Белгород

Сообщений: 2264
В друзьях у: 2
Голосов: 132 / 64
Олег,
не могу понять, зачем вы каждый раз копируете мой текст ?
Я и так его помню....
2 страницы 1 2
https://www.traditionrolex.com/13