Воск ювелирный, формомасса Голдстар КБ. Прокалка по производителю.
И стал я замечать, что на елке одна две монеты на нижней ветке(ближе к изливу) Получает утяжину с проявлением структуры. Металлы разные, но везде нет нет, такая тема. Меньше всего на ЛК было. Больше на БРОФ. На нейзильбеое больше по стояку прошлось и пара монеток в брак ушли...
Вот как победить эту напасть?
Монетки через небольшую прибыль-сразу на стояк(центральный литник). Стояк 8мм. Печи тигель(графит) и муфель с контроллером.
На фото с видами СПб - броф. остальное нейзильбер. Сплавы все сортовые. ЛК модифицировалась перед разливом кусочком ПМФ7, броф модифицировалась кусочком МФ9 так как там уже вторичка лютая. Нейзильбер лился начисто.
Я подгонял под свои реалии прокалочный процесс опок. Уходил от 13 часового на 4 часа. В принципе все работает безотказно, что касаемо вытопки и чистоты формомассы. Но я не учел продолжительность стабилизации t при сбросе с верхней полки до литейной. То есть я задавал 30-40 мин на сброс и стабилизацию. Но не учел того, что в сердцевине опоки t значительно выше. А показания я снимал с термопары печи(внутреннего ее пространства) и получалось при такой поспешности, к примеру, при требуемой t опоки 460, внутри было хорошо так за 500... И расплав в такой опоке вставал медленно и неравномерно, ростя длинные кристаллы которые видны на фото, часто после сброса вакуума. И таким образом появлялись утяжины. А требуется стремительное схватывание расплава...
Свои умозаключения проверил а плавке нейзильбера, добавив 50 мин именно на стабилизацию t и утяжины пропали. Никакой кристаллической структуры. Попробую еще на латунях.
Олег, мы искренне рады, что у вас все получилось. Но осадок остался.... Как по мне, так вы сами создали себе эту проблему, а затем ее героически преодолевали. Все о чем вы написали в посл.посте, это прописные истины, вы наверное единственный, кто об этом не знал. Есть такая пословица, "Тише едешь, дальше будешь" Зачем изобретать велосипед, если его уже давно изобрели до нас ? Даже при 5 часовом цикле, я не уверен, что вы получите стабильный результат!
(uvrigel 08.04.2021 08:57:02) Олег, мы искренне рады, что у вас все получилось. Но осадок остался.... Как по мне, так вы сами создали себе эту проблему, а затем ее героически преодолевали. Все о чем вы написали в посл.посте, это прописные истины, вы наверное единственный, кто об этом не знал. Есть такая пословица, "Тише едешь, дальше будешь" Зачем изобретать велосипед, если его уже давно изобрели до нас ? Даже при 5 часовом цикле, я не уверен, что вы получите стабильный результат!
Не стоит так говорить, с оттенком надменности... Тоже осадочек остается.
А результат я уже получил при сокращении цикла вдвое. У меня физика хромала, которую я поправил.
Олег, да причем здесь надменность ! Вы толком не освоили стандартный цикл литья, а уже начинаете что то изобретать. Ну укоротили вы цикл. И что дальше ? Если вы хотите получить стабильный результат, то лейте согласно рекомендациям. Цикл конечно можно укорачивать, так все делают, и я то же, но в пределах разумного. Я лью очень маленькие опоки, как правило 50х70, 50х100, 76х100, но цикл прокалки у меня минимум 7-8 часов. Зато никаких проблем с литьем. А у вас после экспериментов , один путь...на этот форум ! Только фотки не забывайте выкладывать, что бы легче было разбираться с результатами ваших экспериментов!
(uvrigel 09.04.2021 22:34:21) Олег, да причем здесь надменность ! Вы толком не освоили стандартный цикл литья, а уже начинаете что то изобретать. Ну укоротили вы цикл. И что дальше ? Если вы хотите получить стабильный результат, то лейте согласно рекомендациям. Цикл конечно можно укорачивать, так все делают, и я то же, но в пределах разумного. Я лью очень маленькие опоки, как правило 50х70, 50х100, 76х100, но цикл прокалки у меня минимум 7-8 часов. Зато никаких проблем с литьем. А у вас после экспериментов , один путь...на этот форум ! Только фотки не забывайте выкладывать, что бы легче было разбираться с результатами ваших экспериментов!